Réponses
-
Bonjour
Je ne comprends pas cette histoire, désolé.
Pouvez-vous me l'expliquer ?
Cordialement -
Bonjour,
Je suis d'accord avec toi, Jean-Louis. Mais il se trouve que, dans ce cas, je ne connais pas de correspondance avec d'éventuels termes mathématiques usuels tout en faisant l'hypothèse que ces " idées " au sens platonicien, pourr… -
Re-bonjour,
Je crois que, pour commencer, on peut essayer de trouver des activités matérielles consistant en problèmes ou exercices, les plus simples possibles, qui se résolvent par eux-mêmes. C'est un moyen d'introduire l'autoréf… -
Encore qu'une capacité à mobiliser ponctuellemnt "tous" ses moyens et ressources quand il en va de ce qui est le plus important, comme la vie ou sa vie, dénote chez tout système organisé, vivant y compris, une bonne capacité d'adaptation.
Ce q… -
Monsieur HelloWorld,
Je suis désolé d'avoir froissé en vous des convictions, profondes apparemment et je m'en excuse. Car je ne vois pas le lien que vous faites avec l'idée de secte.
Il me semble que vous êtes loin de concevoir, peut-êtr… -
Bonjour,
Suivant la remarque de J.C. la " plus grande invention " apparaîtrait comme celle dont on ne peut se passer. Mais vous remarquerez aussi que souvent l'homme s'adapte en contournant ce problème de manque, éventuellement par une autre … -
Hello,
Est-il possible qu'ils puissent rechercher des gens pour une mission équivalente, à un certain titre, au projet Manhattan ?
Par exemple ils auraient commencés d'évaluer les conséquence de la faisabilité d'Êtres Artificiels s… -
Bonsoir,
Je trouve aussi que la réponse de Sylvain est très pertinente.
Mais quand on pense que la pression de l'évolution aurait " inventé " la vie dont une fonction spéciale est celle de mémoire et donc une espéce de notation tel… -
Bonjour,
Une interrogation sur le transcendantal me semble utile. Je voudrais clarifier, comme vous, cette notion. Aussi je m'en rapporte à une définition qu'en donne le Larousse encyclopédique à propos de son usage par Kant : Est transcendant… -
Pour répondre à la question de Jean-Louis - que signifie signifier ? - il me semble justement, et c'est ce que je croyais exprimer dans ma proposition, que signifier est l'opération qui crée ce couple où l'on peut distinguer les deux choses que sont…
-
Bonsoir
A propos de la question de Dummy sur " formaliser " les mathématiciens j'entendais essentiellement une connaissance qui serait telle que l'on puisse simuler le véritable travail des mathématiciens, bien loin semble-t-il des programmes … -
Dans le dico. l'étymologie du mot mystère remonterait à un mot mustès signifiant, initié. Si l'origine même du mot mystère fait référence à ceux pour qui les mystères le seraient moins ( mystérieux ) où allons nous ?
D'autre part parmi les hom… -
Salut Kito,
Sorry I don't understand this : what's your point ? It must be an idiomatic formula typical to english because the word "point" in french refers more generally to a commercial, sport and games universe instead of philosophical topi… -
Merci à Bruno pour ces précisions car je ne me rendais pas compte avant elles à quel point les nuances dont il parle pouvaient jouer un rôle important pour le logicien.
Je retourne à la composition d'un nouveau message. -
Bonjour Jean,
Je te remercie de l'intéret que tu portes à ma question, même si tu le définis comme minimal ( elle te laisse froid ). Elle est venue dans le cours de mes autres interventions sur ce site. je crois pouvoir démarquer mon point de … -
La question me paraissait formulée d'une façon piquante sans vouloir y mettre d'intention plus lourde.
Cependant je trouve incontournable la remarque qui insiste sur le support des mathématiques que peut constituer un esprit. J'aimerais savoir… -
Je ne sais pas si je répondrai un tant soit peu à la question de la définition de "parties de l'univers" mais j'utilise ce terme de "parties" dans le fil des voeux 2009.
-
Pourtant j'ai l'impression que c'est l'existence des questions et de l'esprit des mathématiques auquel je me confronte qui me donnent les idées de base, même si, je le reconnais, leur formulation laisse à désirer.
Par exemple sur l'idée … -
Salut GG.
J'ai toujours considéré mes messages comme une forme de recherche en ligne qui supposait que l'on ne se tienne pas rigueur des difficultés réciproques à s'ajuster aux pensées des autres. Aussi je supposai, en évoquant que nous devrio… -
Bonjour à tous,
Supposons qu'en combinant nos efforts nous puissions déterminer les caractéristiques suffisamment idéales des principes de réseau pour simplifier juste assez notre approche de la pensée en tant qu'activité de système. Ser… -
Gerard, excuses-moi si j'ai loupé le plus important dans la pensée de H.L. Dreyfus mais je ne trouve pas ton propos à son sujet très descriptif. Si tu voulais bien me résumer ce qui, selon toi, nous opposerait j'en serais très heureux. Mais je ne va…
-
Subject: Petits frères et soeurs.
Bonjour,
D'après ce qui se lit dans le titre " What computers still can't do ? ", H.L. Dreyfus s'intéresserait plus à la critique des ordinateurs qu'aux ébauches de quelque chose d'autre qui … -
D'après ce qui se lit dans le titre " What computers still can't do ? ", H.L. Dreyfus s'intéresserait plus à la critique des ordinateurs qu'aux ébauches de quelque chose d'autre qui , tout en s'en inspirant, se voudrait radicalement distinct par ses…
-
Bonne année à tous.
Je nous souhaite à chacun et chacune de faire preuve de la plus grande attention dont nous soyons capable pour essayer de nous comprendre au delà des mots eux-mêmes. -
Tout ce que je vous demande lorsque vous pensez en termes de réductionnisme c'est d'éviter comme la peste de le penser comme péjorativement réducteur. Si un jour on sait mieux que le précédant expliquer une chose en la rapportant plus habilement à d…
-
Merci ****.
Seulement je m'attendais plutôt à des analyses sur les éventuelles modalités de constitution de ces unités.
Car ces unités ne sont pas uniquement à prendre comme des objets passifs ou choses statiques mais aussi comme l'expre… -
Bonjour,
J'ai été déçu par l'accueil réservé sur ce forum de maths à ma question : les mathématiques doivent-elles formaliser les mathématiciens ? Car je pensai que l'on pouvait la concevoir comme une question sur les fondements des math… -
Bonjour,
Je pensai, peut-étre naïvement, que ma question allait vous être une source d'évocation à la fois profonde et prometteuse, plutôt qu'un prétexte à se braquer sur des controverses.
Ma réflexion dans cette direction m'a conduit à … -
Merci AD je n'ai pas pensé à le chercher ailleurs.
Et je ne sais pas quelle idée me faire sur les réactions qu'il a suscité.
J'ose espérer que la manière dont j'en parle dans les lignes qui précèdent posera mieux la question. -
Ce que j'avais en tête parait peut-être mieux dans le message 154 ou 155 du sujet " Dans quelle mesure le monde est-il topologique ? " consacré à des matérialismes concurrents. Je ne savais pas que vous alliez prendre ma question comme celà.
… -
Je ne sais pas pourquoi mon sujet intitulé " Les mathématiques doivent-elles formaliser les mathématiciens ? " n'a pas plut au point d'être censuré.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer je lui en serais reconnaissant.
Ensuite je … -
Merci à tous trois, je vais y réfléchir en me documentant plus précisément.
-
Comme tu le dis très bien : " Les éléments et les parties ne communiquent entre eux que par réseaux d'interactions et de communication dynamiques. " mais ce que je supposai était que ces " communications " sont dépendantes de l'identité dynam…
-
Bonjour,
L'idée de boîte noire serait que l'on doit laisser de côté la connaissance des émetteurs et récepteurs de messages pour parler de l'information "objectivement". Comme si l'information pouvait être indépendante des systèmes qui lui don… -
Bonjour,
On se plaint que je suis incompréhensible en serrant mes phrases, alors je vous propose ceci de sibyllin et qui figurait déjà quelque part dans ma contribution et que personne n'a relevé ( mais je suis peut-être trop bavard, ce qui no… -
Bonjour,
A propos de Steven citant Bertrand Russel, j'aimerais pouvoir dire que je ne conçois pas de " constantes logiques ". De même que Freud parle de processus inconscients - forme adjectivale - plutôt que de " l'inconscient ", ce qui est l… -
Si je peux prendre la défense de **** c'est en essayant de distinguer deux exemples matériels et visuels de notre appréhension de l'inclusion : un sac de billes et un cancer avec ses métastases. Les différences ne résident pas simplement dans l'abse…
-
Bonsoir,
C'est très intéressant de supposer que l'inclusion - je ne sais pas dans quelle catégorie on la range mais pratiquement ce serait un opérateur - puisse dépendre des "parties" respectives qu'elle met en jeu, c'est-à-dire sans partir de… -
Celà va sans dire mais mieux en le disant :
L'avantage incomparable qu'apportent les constructions qui tiennent compte de l'identité des choses qui leur servent à construire réside en ce que ces identités peuvent être utilisées en tant qu'étap… -
Bonjour,
Je suis ouvert à la discussion même si vous pensez qu'il n'en sortirait rien sans recours à un lourd formalisme. Aussi laissez-moi vous faire part d'une forme d'approndissement suite à la réécoute d'Henri Atlan au colloque "Science et…
Bonjour!