Réponses
-
merci beaucoup pour ces messages
je comprend mieux ce que c'est un nombre pair et impair
je voudrai savoir quand on commence à faire de l'arithmétique avec ces nombres ? (je suis en 6eme)
merci encore -
Merci
désolée pour la question... -
Merci kilébo pour ces remarques et le lien. Après quelques heures de reflexions sur ces quelques lignes, voici où j'en suis (j'espere que ce n'est pas trop délirant) :
"Parfois, et c'est le cas ici, cela se raccorde sans problème"
Pour en rester sur le nazisme et les mathématiques. Je ne connais pas l'histoire mais il est possible que des dirigents aient recherché des scientifiques pour donner une pseudo"caution" à leurs idées (notament celles de "supériorité" de telle "race"…Bonsoir,
Je ne sais pas comment doit être la pagination mais si il y a quelques formules à mettre open office n'est pas malIl y a un truc que je ne comprend pas: remi, philippe et mulan ne sont elles pas la meme personne d'apres l'adresse?merci pour ttes ces infos
a bientotDisons que avec un master de proba stat, on possède les outils de calcul stochastique (calcul d'Ito, eds, ...) et en parcourant le poly de Nicole el Karoui, ça me semble être une discipline tout à fait accessible.
Alors peut-être que c…bonjour
"pourquoi ne pas demander à faire des remplacements?" dixit roger
comment s'y prend on pour une premiere demande de poste (qd on est en thèse par exemple) ?
faut il demander une prepa et ou un remplacement en pr…"une seule personne du groupe 3"
a quoi correspondent ces groupes?Je crois que pour passer l'agreg il faut savoir maîtriser la programmation sur calculatrice mais je me trompe peut-êtreDe toute facon ce type de classement privilégie la taille de l'université, le nombre de publications, le nombre de prix nobels...Mais comme il y a "peu" d'élèves aux ENS ou dans une école d'ingénieur (par rapport à une fac), il y a moins de profs do…Je ne connais pas exactement les pratiques mais un correcteur s'il voit qu'une copie surclasse la moyenne il met une très bonne non?salut
je suis intrigué:
"[...] Réf : Multiplicative number theory, par Harold Davenport, Springer (la 3è édition de 2000 a, de plus, été annotée par un autre grand spécialiste : Montgomery).
Réf : Le grand crible …Oui c'est ca. En plus la personne qui faisait les calculs est G. Pagès un probabiliste de Paris VI. on peut lui faire confiance non?Quelques conseils j'ai suivi une UE de ce genre cette année
1/ Elabore un plan qui montre une suite dans les idées exposées : Ce que j'avais fait est Introduction, Division euclidienne-> Divisibilité-> Congruences-> Z/nZ, Conclu…Tu as deux solutions :
1/ Tu vas en prépa ce qui te permet d'acquérir les fondamentaux et ensuite tu peux entrer en fac en Licence (si tu est admissible à certains concours les ENSI je crois...) ou si tu est très bon tu peux aller en école d'i…Bonsoir, moi j'ai fait les deux : La première années c'est la même chose alors que pour la seconde année les programmes étaient différents : Des maths appliquées (Optimisation, Recherche Opérationelle) en MASS et un cours "classique" (Séries...).Dans mon université le contrôle continue cherche principalement à vérifier si on connait le cours. En plus il ne compte que si on est avantagé par rapport à l'examenLes test de QI qui ne sont pas exclusivement basés sur des maths : Il y a aussi des "logiques" sémantiques...Et même les "maths évalués" ne portent pas sur tout. ET une médaille Field récompense quelqu'un qui se révelle brillant dans un domaine préc…merci a tous pr vos commentaireDonc si je récapitule tout :
1) Soit Y primitive de t : Y= C e-ln (1+ t²) = C / 1+t²
2)
f(t)=Ce-ln (1+t²)
f(0)=Ce-ln1=Ce0=C
Donc C=1 d'après f(0)=1
Donc f(t) = e-ln (1 + t²)
Donc si je suis ton résonnement la démarche est la suivante :
f(t)=Ce-ln (1+t²)
f(0)=Ce-ln1=Ce0=C
Donc C=1 d'après f(0)=1En fait j'ai réussi a trouver a la 1 Y= Ce-ln(1+t²) mais je ne sai pa si je peu réduire plus et après pour la solution particulière je ne comprend rien.j'ai reussi a montrer que Xn ne converge pas en proba, est-ce vrai?Quel ANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
javais mal recopié.... d'où ma betise...
je revois ma copie !on a bien (n+1)/n -> +oo qd n->+oo (ce qui "charge le point a l'infini")
sinon mon raisonnement avec les fonctions de repartitions est bon?pouvez vous expliquer comment vous voyez comme ca qu'elle devrait converger forcement vers 1 ? moi ca me parait pas evident du tout (la deuxieme mesure de dirac charge un point a l'infini qd on passe a la limite et intuitivement ce n'est pas possibl…personne ?Je trouve, sauf erreur de ma part :
Fn(x)=(1/3) I[(n/(n+1));+oo[ (x) + (2/3) I[((n+1)/n;+oo[ (x)
donc Fn -> F : x -> (1/3) I[0;+oo[ (x) qui n'est pas une fonction de répartition, donc pas de cvgce.
est-ce ju…
Bonjour!