Réponses
-
egoroff: en fait si, mea culpa
-
egoroff: tu ne peux pas projeter de manière affine un carré sur une droite !
alekk: ok si l'application est injective, mais sinon ?
Si on prend $X$ un convexe et $x \in X$ un point extremal. On essai de montrer que $f(x)$ est extre… -
Salut, n'oubliez surtout pas de donner les couplages que vous avez eu et vos type2.
Surtout, si dans la journée vous avez eu le témoignage que de d'autres sujets sont tombés, donnez les aussi.
Merci d'avance !! -
Hmm.. Facile
Merci beaucoup, j'aurai dû y penser. -
D'accord, merci beaucoup.
-
Zut,merci j'ai oublié la racine...
C'est bien $ A'(x) = -\dfrac{1}{\sqrt{x^2-1}}$ que je trouve..
Et j'aimerai avoir une indication pour calculer l'intégrale.. -
En fait non.. ça ne doit pas revenir au même (pour I).
-
En fait je cherche les solutions d'une équation différentielle linéaire du premier ordre à coefficients non constants.
J'ai une solution générale du type : $A*\dfrac{1}{|1-x^2|^{1/2}}$
Et je cherche une solution particulière.
… -
C'est noté, merci
-
Attention : Montrer uniquement que $ (U_n)$ est décroissante n'entraîne pas $ U_n \geq 0$
Oui-oui..
La première idée que j'ai eu c'était la monotonie pour la partie supérieure de l'intervalle.
Merci pour l'indication.Merci.
J'avais calculé les deux premières dérivées..
J'ai été jusqu'à quatre et là on voit beaucoup mieuxAvec cette inégalité c'est terminé, non ?
Si $\forall n \geq n_0$ on a $U_n(1-\epsilon)\le V_n\le U_n(1+\epsilon)$ on peut passer à la somme ?
$\sum_{k \geq n}U_k(1-\epsilon)\le \sum_{k \geq n}V_k\le \sum_{k \geq n} U_k(1+\epsilon)…Bonjour,
Merci, ça m'a permis de conclure.
En voilà une nouvelle :
$\int_1^{+\infty} e^{(-ln(x))^a} dx$ et $a>0$
Là, je ne vois pas bien comment commencer.Ce serait :
$2*e^{x^{1/2}} [x^{1/2}-1] +2$
Mercien fait les idéles ont un lien avec le groupe de galois de l'extension maximal abelienne de Q ... via une application qu'on appelle application de reciprocité d'Artin .divise ton disque en 360 petit partie 1 degre a chaque fois
l'ai rd'un petit disque est Aire du disque /360
pour un angla x c'est x*aire du disque /360 avec x en degre
sinon c'est x*aire du disque /(2pi)....Excellente nouvelle.
Je félicite Serge Mehl pour ce site magnifique.Bonsoir à tout le monde.
Je suis tout à fait d'accord avec toi %.Il sont souvent recrutés parmi les IPR.il faut exprimer $a_n$ en fonction de $a_{n-1}$ et de $a_{n-2}$Merci.
Pour la 1ère inégalité j'ai :
$\frac{2a}{a²+b²} \leq \frac{1}{b}$
$\frac{2b}{b²+c²} \leq \frac{1}{c}$
$\frac{2c}{c²+a²} \leq \frac{1}{a}$
En somant les trois :
$\frac{2a}{a²+b²} + …Merci merci!
Vos explications sont très clairesMerci à tous !
PS: pourquoi le polynôme nul n'est pas de degré 0 ?Whaou! fallait y penser! En raisonnant sur les degrés je vois pourquoi f est de degré 3, mais pour voir que f est de degré 0 (ie f est une constante ? ici c'est le polynome nul?), il faut juste dire que c'est une "solution évidente" de l'équation? N…Bonsoir Mireille,
(Un-l) tend vers 0 si à partir d'unn certain rang, valeur absolue (Un-l) est inférieure à n'importe quel epsilon fixéJ'ai super bien compris votre démo GlaG, merci beaucoup.Je vais quand meme poser une autre question:Vous avez donné une démo générale, mais dans le cas de ma suite peut-on faire autrement?Peut etre que mon prof n'attend pas de démo aussi "abstraite"…Pour Mireille: merci de prendre a peine de me répondre...mais je n'y arrive pas avec la définition que vous donnez.je la comprends mais n'arrive pas à la mettre en formeMerci Glag.
(on ne peut vraiment pas le faire sans utiliser la définition abstraite avec des epsilons? Je sais je suis lourd ...)Pour Glag: la déf que je connais est "si une suite Un converge vers une limite l, alors à partir d'un certain rang, la valeur absolue de (Un-l) tend vers 0" et le prof nous a fait un dessin pour nous expliquer ça, mais a dit qu'en pratique, on n'ut…J'ai déjà montré que les deux sous suites convergent vers la meme limite, mais je n'arrive pas à montrer que la suite elle meme converge aussi vers cette limite.Cela me semble assez intuitif et j'ai l'imression que je suis à 2 doigts de le montrer e…Je vois comment obtenir la double inégalité mais je ne vois pas du tout le rapport avec les termes d'indice pairs et impairs...Heu une autre question:
Je viens de prouver que les suites des termes pairs et impairs convergent vers un réel alpha.Comment montrer que U(n) converge aussi vers alpha? Je n'ai vraiment aucune idéeMerci, c'est un vrai plaisir de trouver ce qu'il faut faire après avoir longtemps cherché.Et moi qui me fatigue avec une récurrence.Merci GlagBonjour,
C'est bien Schwarz sans t.
La même personne que dans l'inégalité de Cauchy-Schwarz.
Voir l'excellent livre "Des mathématiciens de A à Z"
A+Merci !aUsSi il ya des cours à lire et des cours à télécharger ce sont les mêmes cours? j' y trouve le programme de 1ere année deug ?Je propose une explication intuitive :
Si on considère une suite de fonctions $(f_{n})_{n\in \textbf{N}}$ définies sur l'intervalle $[a,b]$. Si la suite converge simplement pour tout $x\in[a,b]$, la suite de NOMBRES $(f_{n}(x))_{n\in \tex…Je propose une explication intuitive :
Si on considère une suite de fonctions $(f_{n})_{n\in \textbf{N}}$ définies sur l'intervalle $[a,b]$D'accord !!
Bonjour!