(Quote)
Ce n'est pas faux, mais cela suppose que tu domines le sujet et que tu peux passer à la suite...
Trop d'erreurs peut être pénible, voire néfaste si tu travailles seul. C'est plutôt le travail du …
Réponses
-
1 )
Oui, pour z=iy on a:
arg(z)=pi/2 (2pi) ssi y>0
arg(z)=-pi/2 (2pi) ssi y<0
z=0 n'ayant pas d'argument , il faut ajouter O pour avoir tous les points de l'axe des y.
2)
L'ensemble cherché serait …Le point O est l'origine du repère, mais connais-tu une condition nécessaire pour qu'un argument d'un complexe existe?
"Comme pour tout $(x,y)∈R^2 $ , on a $ x^2+(y−1)^2>0$ "... es-tu sûr?
PS/ $z=-\overline{z}$oui bien sûr,…(Quote) Bien sûr, la notion de frontière est clairement définie en topologie, la notion de mesure par ailleurs aussi, mais évoquer des notions avec un vocablaire compatible avec la suite de tes études me paraît souhaitable.
lourrran a détaillé les choses, mais il faut peut être distinguer "frontière" et"circonférence"…Bonjour
Un livre parmi d'autres (ancien...1982), qui couvre exactement ce qui est souhaité.
Initiation à l'analyse numérique -Cnam, Cours A - R. Théodor
Cordialement.Bonsoir,
Wolfram donne souvent de bonnes réponses, mais il faut se méfier des valeurs approchées: comment expliquer la différence énorme entre la valeur exacte ( gamma) et la valeur approchée trouvée dans le calcul d'intégrales ci-dessous …@lourrran
C'est effectivement très différent du texte original, les évènements touché ou non n'ont rien à voir avec vivant ou non : le lapin peut être touché …Texte de proba très discutable comme souvent :
- zeitnot a raison , il manque pas .
- mais simultanément n'est pas nécessaire sinon par humanité ! Le lapin peut être touché plusieurs fois même si les tirs ne sont pas simultan…Bonsoir
Il y a très longtemps que je n'ai pas refait de proba, et encore moins copulé avec des variables aléatoires réelles.En fait la copule d'une v.a.r. me semble être la généralisation de la fonction de répartition d'une vari…(Quote) ceci n'apas de sens car il n'y a pas de max dans une partie de $\C$ , (pas d'ordre)
"max(pour a appartenant à [0,2pi]) |f(2,a)| = |8(3+2i)| = sup(f(a)) = sup(f(z)) pour (z<|2|)"
Cela n'est pas une évidence que le max est donn…Bonjour,
En suivant les conseils que l'on t'a donnés, il se pourrait que tu trouves (après des calculs pénibles) que la dérivée de $g(2,\theta$) s'annule en $0$ et que le sup recherché est $ 8 \sqrt 13$ .
Bon courage.Pas évident, en plus c'est joli !!
Merci soland
.Certes, mais reste à prouver que les valeurs données sont associées à la construction d'un angle de $\dfrac {\pi}{17}$ :-)
Edit: Merci A.D. J'ai cherché dans le bandeau alors que "joindre" était signalé juste au dessus...Bonsoir
La réponse numérique est horrible et peu engageante.
La constructibilité d'un angle de $\dfrac {\pi}{17}$ rd est une autre affaire, très intéressante !!
Cordialement.
[Préférer "Joindre un fichier" à donner un…@etanche
Ecrire "on définit la probabilité " au lieu de "on définit la mesure de probabilité " n'enlevait rien au sujet.
Certes la norme subor…Bonjour,
A propos du sujet Maths
Le mot "mesure" n'apparaît pas une seule fois dans le programme …@Dom
On peut avoir des idées , encore faut-il qu'elles aboutissent à la conclusion ...
Par exemple: vérifier que $ f(x) > 0$ pour $ -1 \leq x <0 $ ( …Une somme mal évaluée et c'est raté :-)
Merci!!
PS/ désolé , je ne suis plus étanche , je prends l'eau .... je suis coulé !Bonsoir ,
Dans le cas où x<0 , je croyais naîvement que pour toute série alternée vérifiant le critère spécial des séries alternées, la somme S de la série était encadrée par les sommes partielles (adjacentes) de rang pair et…Bonsoir,
@gebrane
Oui, c'est dommage de prendre le même logo qu'un autre membre, comme je laissais deviner dans les liens ci-dessous.
@ gebrane
...ta présence se remarque.. :-)
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?4,1512030,1512096#msg-1512096<…La matrice pseudo inverse que j'ai donnée est celle de Moore-Penrose
Elle est unique et c'est celle que l'on donne en général comme ici dans Pseudo inverse Commentaire de acetonik May 2020La méthode SVD conduit effectivement à des calculs pénibles ...
Il est plus simple de prendre une des racines de D (complexe).
Si D1=sqrt(D) , il suffit alors d'écrire M=BC avec B=XD1 et C=D1Y, e…Bonjour
Si X et Y avaient été unitaires (orthogonales), la réponse t'aurait été donnée depuis longtemps.
Il faut à mon avis trouver une décomposition svd de M dans les questions précédentes pour déduire un pseudo-inverse.
C…@Dom
$2^{\frac{1}{3}} \simeq 1,26 $ et $ 1.26 ^3 \simeq 2.000376$ sur ma calculette ??
Mais la valeur $\sqrt[10]{10} $ de la série R10 ( serie Renar…Bonjour,
Sans mesures barrières, la raison de la progression journalière est hélas confirmée: $ \sqrt[3]{2} \simeq 1,26 $
dans Pourcentage Commentaire de acetonik March 2020Si elle diverge si une borne est égale à 1.
Elle ne diverge pas si les 2 bornes $a$ et $x$ sont strictement supérieure à $1$
F est définie sur $]1;+\infty[$ et $F(x)= \ln|\ln(x)| +C$@totem
messages qui se croisent pendant édition...@jeanlismonde
Tu auras bon si tu remplaces e par 1 ...(fonction continue [a,x] ou [x,a] lorsque les deux bornes sont strictement supérieures à 1...
…Cela confirme ce que j'avais calculé, et tous mes résultats.
Très cordialement.
Edit. Par contre définir explicitement la réciproque de f tel que demandé initialement dans le cas (a,b,c) quelconque me semble difficile. C<…Et si on donne l'image des deux autres faces sur la même figure, on n'obtiendrait pas le triangle T déjà évoqué ???
(j'imagine déjà les deux morceaux qui manquent, l'angle obtus fait 120° ...)Yes , merci Calli
Un peu de repos maintenant ...
PS/ Je préfère quand même en tout point de R\ZTu as fais le plus dur !!
Si tu sais que f est monotone sur chacun des intervalles et que (par continuité ici)^le maximum sur un intervalle est le minimum sur l'intervalle suivant...
Tu es sûr que la fonction est dérivable ?Je cro…@ GBZM
Comment expliques-tu que l'on transforme des faces du cube en un triangle ? (sauf erreur de ma part)@YvesM
En faisant cela et en choisissant x=a tu étudies une autre restriction, c'est une autre possibilité d'étude mais je ne sais si on obtient une bijection da…Sans doute ; sur 7,5 . milliards il y aura 98% de survivants bien sûr, c'est que l'on nous dit pour rassurer..
On nous dit moins que 2% manquant correspondent à 150 millions ...
Bonne soiréeNon ,ce n'est pas évident car j'ai détruit la permutation ( rotation autour de x=y=z) en posant c=1-b-a :-(
Aucun logiciel de calcul formel à ma disposition n'a pu résoudre des équations du 3ieme degré avec (a,b,c) quelconques comme paramètr…L équation est correcte, elle résulte d'une élimination de y et z , mais est à mon avis inexploitable.
Elle donnerait effectivement 2 équations du 3ieme degré dont il faudrait extraire LE triplet solution qui convient ...
En prenan…Bonjour!