Réponses
-
Tu as bien raison Sato, mais entre la théorie et la pratique... Et il n'y pas de caméras, ce ne sont pas des pros.
-
(Quote) Bien vu le message privé merci.Par rapport au règlement que tu évoques, est-ce celui-ci : http://www.echecs.asso.fr/livrearbitre/110.pdf ? Si oui, à quel artic…(Quote)L'adversaire ne pouvait pas prouver quelque chose qui n'était pas vrai ;=) Et on parle ici d'enfants de 7 ans, le nôtre n'a pas eu la présence d'esprit de protester assez vigoureusement, cela lui servira de leçon.Merci…(Quote) Il y a même plus simple : on ordonne les joueurs selon leur classement en phase départementale
(Quote)Oui il s'agit de la phase académique.Pourrais-tu m'en dire plus, si besoin en privé, sur "l'aspect éducatif dans la façon d'appréhender les compétitions" ? Si besoin en privé. En effet, étant très impliqué dans les éch…(Quote)Quand on s'appelle zeitnot, je suppose qu'on y entend quelque chose aux échecs
Je fréquente assid…J'ai lu avec attention vos contributions, et vous en remercieJ'ai conscience qu'il manque tro…(Quote) Je confirme : on doit garder le même ordre pour tous les matches.
(Quote) Non, ce n'est pas un tournoi en ligne, c'est un tournoi physique. À noter qu'il ne me viendrait pas à l'idée de tricher, si c'était un tournoi en ligne.
(Quote) Il s'agit d'un championnat scolaire, qui concerne en l'espèce des écoles. Je ne joue pas moi-même, j'accompagne une équipe de jeunes.
Bonjour AD,
Normalement, nul besoin de s'inscrire pour lire l'article (il doit suffire de descendre l'ascenseur sur la droite).
Bien à toi,
DenisBonjour,
Eh bien comme souvent en assurance, on avance en tâtonnant... Parfois, certaines études scientifiques peuvent aider, mais globalement, quand on est précurseur, il faut reconnaître son impuissance !
++
Den…D'ailleurs, je me permets de poser également la question 6. à propos de l'agrégation, où je pense que la réponse est OUI. Toutefois, passer l'agrégation externe est autre chose, peut-être plus tarddans Candidat libre CAPES, conseils Commentaire de Zantac June 2011
Bonjour,
En réalité, le suicide est couvert après la première année, où il est effectivement exclu.
Article L. 132-7 du code des assurances :
L’assurance en cas de décès est de nul effet si l’assuré se donne vol…$x$ est positif ou nul bien sûr puisqu'on modélise le coût d'un sinistre.J'ai un exemple qui me semble intéressant. On considère un risque dont la densité est de type Cauchy :
$$f(x) = \frac{1}{1+x^2}$$
Dans ce cas, quelle prime (pure) proposer pour l'assurer ?dans Risque non assurable Commentaire de Zantac June 2009
En fait les assureurs sont réassurés pour être plus précis, par la Lloyd's par exemple.
Toutefois, la réassurance dont tu parles ne couvre pas le risque de faillite de la compagnie, même si de fait elle le diminuedans Risque non assurable Commentaire de Zantac June 2009
@ ev : Dire qu'un assuré s'assure contre le krach de la compagnie d'assurance chez laquelle il a souscrit un contrat me semble plus un jeu de logique qu'autre chose, nondans Risque non assurable Commentaire de Zantac June 2009
Ah oui, mes fonctions sont croissantes.Merci pour tes infos.
Et au final, tu penses que les définitions sont équivalentes, à ceci près que dans un cas X est strictement positive, et dans l'autre X est quelconque ?
J'aimerais voir le lien, car les deux prétendent p…Salut,
Je suis ok pour $M_A$, et pour son interprétation.
Je te joins l'article de référence pour $M_B$. C'est l'équation (5) page 3. Cela dit, il intègre entre $0$ et $+\infty$, mais il n'empêche que c'est pas limpide pour m…Ouais donc on prend $-dZ_t/(Z_t dB_t)$ ? J'avais fait un truc comme ça,mais c'est pas bon dans un cas général...Dans l'énoncé rien n'est précisé. C'est juste que c'est pas $dQ/dP$ mais $dQ/dP$ "restreint" à $F_t$, $F$ une filtration.
Et même si $Z_t$ a une belle forme, comment trouver $\lambda$ ? A la limite, prend un $Z_t$ convenable qui te plaît…Ok pour cet exo, merci !
PS : en MPSI, on ne fait pas du tout de statistique Oui ok je comprends egoroff, ce qui me choque toujours c'est que c'est pas une "vraie" fonction...Ok, alors en $0$ c'est bon car c'est nul. En $1$, c'est bon aussi car ça se ramène à un truc de forme $z^3 e^{-z}$ avec $z = 1/(1-t)$ qui tend vers l'infini.
Donc c'est bon sur $[0;1]$.
Pourquoi faut-il calculer un équivalent en $t…Sinon on peut aussi tester tous les nombres de 0 à 36 C'est parfois plus rapide dans équation dans Z/nZ Commentaire de Zantac February 2009
Epilogue : en faisant les calculs on trouve $p = 90 \%$ et $r = 0,78$ environ, et en faisant un test du chi deux on accepte l'hypothèse : les données trouvées peuvent être considérées comme issues d'une loi binomiale négative !D'accord merci beaucoup, c'est cool (tu)Bon alors mon idée c'est de différencier, je trouve :
$dT_t = T_t[(r(t)+\mu(t))dt+\sigma(t)dB_t]$.
Ensuite, j'aimerais que dans ma nouvelle proba, le terme en $dt$ s'annule, de la sorte on aurait une martingale locale (pas de…Il n'y a pas de contexte général, c'est un examen de l'ENSAE en 3ème année, cours de Calcul Stochastique. C'est une question parmi d'autres, qui sont indépendantes les unes des autres.
Sinon, pour revenir à ce qui avait été dit, $\int_{[…Justement, si on suppose $t \geq 0$, il est tout à fait inutile de faire apparaître $sgn(u)$... C'est ça que j'ai trouvé bizarre...En fait tu as raison, ma variance n'était pas juste. Ton 0,3118 c'est en fait l'écart type, la variance est 0.09724 plutôt.
Je vais essayer un chi deux avec ça. Dans ce cas là, il y a bien 4 degrés de libertés c'est ça ? (5-1 quoi)
…Ouahou, Nancy mange Metz, et ça, ça n'a pas de prix
Par contre, vive l'égalité des chances, les 6 premiers lycées…Merci à vous, j'ai bien compris je pense.Bonjour,
j'ai bien compris la remarque "donc la martingale serait nulle", en fait ça revient à ce que j'avais fait avec $t = 0$.
Pour la question 4-, ok.
Pour la question 3-, j'ai encore quelques trucs... Tout d'a…J'ai pas compris cette conséquence :"et donc la martingale serait nulle."1 - D'accord, si je comprends bien, en supposant que $M_t$ est UI, elle est donc fermée, et par suite $E(M_\infty|F_0) = M_0$ donc contradiction car on a écrit $0 = a$. C'est bien cela ? Donc $M_t$ n'est pas UI, donc je m'étais planté, merci ! Mais …2) Je prends $X_n$ qui vaut $n$ avec probabilité 1/2, et 0 avec probabilité 1/2. L'espérance de $X_n$ vaut $n/2$ qui tend vers l'infini.
Par contre, $X_n$ ne tend pas vers l'infini, valant toujours $0$ avec probabilité 1/2.
1…Dans le 2-, même si le résultat me semble ok, la 'méthode' employée ne vaut pas grand chose, mais je sais pas comment le rendre plus formel !
Bonjour!