Réponses
-
Pas de réponses.
-
Je voudrais savoir les erreurs que j'ai commises.
-
-
-
@gebrane
Mon problème est que cette inégalité n'est pas vérifiée. -
@gebrane Au lieu d'écrire $\frac{1}{2}$, j'ai écrit 1
-
@gebraneComment expliques-tu que le résultat soit faux ?
-
J'avais justement essayé d'appliquer le critère d'inversion, mais malheureusement, cela n'avait rien donné.
-
Merci
-
Merci à vous tous
-
-
@supspé Est ce que tu peux partger le lien de ce fichier
-
@JLapin
J'ai lu et relisé plusieurs fois mais je ne trouve pas une raison pour ça dans opérateur intégral de noyau k + famille génératrice Commentaire de Yanel 22 Oct -
-
La réponse dépend beaucoup de celui qui pose la question. Il ne faut jamais dire un peu n'importe quoi quand la question ne vous plaît pas.
-
@Rescassol, Et si l'article est écrit en anglais, qu'est-ce que je peux faire ? Il faut être un peu compréhensif quand même.
-
-
Merci infiniment
-
@ Je n ai pas compris ta remarque
-
Mais si $A=\varnothing$ ET $B=\varnothing$ cet application est surjective , au minimum de chose il faut signaler que $A$ ou $B$ est non vide
-
@Philippe Malot Merci pour tes remarques intéressantes
-
-
Quelqu'un d'autre partage-t-il ce thème ?
-
Comme opérateur, parfois on s'intéresse à déterminer les spectres de cet opérateur. Quels sont les intérêts de ça ?
-
Merci a vous tous
-
C'est-à-dire qu'ils ont le même sens ?
-
@Simeon-urbain Bonjour, si vous avez rédigé votre solution merci de le partager ici.
-
Merci @raoul.S
-
evidemment non
-
Si $\Omega$ est ouvert , a-t-on $\partial\Omega\subset\Omega $ ? je ne pense pas
-
Avez- vous des exemples ?
-
Bonjour , merci pour votre réponse .Je pense de la même façon que la votre , mais je trouve une difficulté à l'exprimer par écriture.
-
Merci cher gebrane
-
J'adore ta précision, . Il se peut que je suis un peu fatigué
-
-
@JLapin vous avez raison ça ne marche pas
-
- @gebrane
- dans Une application de Taylor Lagrange Commentaire de Yanel 27 Apr
-
Bonjour quel est le nom du logiciel svp?
Bonjour!