Réponses
-
Bonsoir m.c1,Comme les autres... et pas seulement pour voir ! Il y a une foule d'exemples qui montrent d'une part, que nous sommes les plus mauvais juges de nos prestations, et d'autre part que même avec un note médiocre à l'une des …Bonjour,Je pense moi aussi que ça change complétement la nature de l'épreuve. Comme j'ai déjà pu le dire, par contre, je trouvais cette partie de l'oral peu intéressante: recopier aussi vite que possible un plan écrit au préalable su…Bonjour,personnellement, l'année dernière, j'ai utilisé le livre de J. Griffone et j'avais corrigé quelques petites erreurs de calculs ou de notations (peu nombreuses d'ailleurs), au crayon. Je l'ai immédiatement signalé, la personne…Bonjour,
je ne suis pas du tout sûr de ce que je vais écrire là, mais n'y a-t-il pas une obligation de l'établissement de te libérer sur les créneaux horaires d'une formation à laquelle tu es inscrite dans le cadre du PAF ?
Je ne sais pas trop si mon expérience te sera utile, car c'est la première année où les candidats disposeront d'un vidéoprojecteur... pour les sessions 2022 et 2023, la règle était assez claire: on n'efface rien (plan + développement, sans l'ac…Bonjour Odile,je rejoins ce qui a été dit, et j'ajoute qu'au delà de la préparation aux oraux proprement dite, c'est aussi un moment où tu t'extrais de chez toi et/ou de ton environnement famille-travail. Tu redeviens un étudiant, et…Bonjour.(Quote)Complétement d'accord avec ça ! Pour ma part, j'ai connu les mêmes tourments face à l'étendue des leçons et aux choix de développements pertinents (et accessibles ). Le "recasage" a ses li…(Quote) Elle est MIT hic.
L'étudiant au MIT qui n' aime personne s'en mord les doigts... MIT haine pour lui, on ne prend pas de gants !
@Matricule_63 : ok, mais je trouve ça très limite alors... mais gardons nous de conclure trop vite. Le cas particulier ne peut avoir valeur de démonstration…(Quote)Bonjour,je suis un peu surpris de la statistique annoncée ici... les numéros de candidats révéleraient le nombre de tentatives ? Donc le candidat **********-004 serait à sa 4ème tentative ? Est-on sûr de cela? J'en su…@JLapin : oui, tu as peut-être raison... même si je pense que c'est le personnage - auteur qui m'irrite. Je serai sans doute moins enclin à exprimer "tout haut" d…Bonjour,Et félicitations aux admissibles.@vpf : tu n'es pas bien loin, si comme je le lis tu as donc 86,4 points avec la barre à 89 (pub…(Quote)Et bien, c'est précisément ce "détail" qui est absent de la rédaction pour affirmer que $Tr(M^m)−Tr(M) Tr(M^{m−1})+⋯=0$.Je rappelle que vous apportez de l'aide ici à un personnage qui remet en cause la rédactio…Bonjour à tous,Cela fait bien longtemps que je n'interviens plus (même si je continue de lire les différents fils). Pourquoi? L'auteur de ce fil m'exaspère... non pas à cause de son niveau (au contraire d'ailleurs, c'est ce qui m'ava…Bonjour,comme le dit gerard0, un peu abruptement certes, il te faudrait dire clairement et dans quel contexte tu poses ta question. Dans le cas d'une fonction continue et de signe constant sur un segment, l'intégrale définie en termi…Pour confirmer les propos de chacun, lors de mon épreuve 1 (Groupe orthogonal d’un espace vectoriel euclidien) si j'avais dû écrire à chaque fois Base Orthonormée, je ne finissais pas, c'est clair. J'ai dit, à l'oral, que durant la leçon…OShine, une fois de plus, tu n'as rien compris à mes propos... que j'ai ou non l’agrégation n'est pas le souci, et ne m'autoriserait pas plus, ou pas moins de choses ! Lis bien, c'est comme les énoncés, avant de répondre. Quand le…Parce que tu es plus obtus qu'un angle à 189.9° ! Tout le monde s'épuise à te dire que tu ne sais pas faire les exercices, pas plus celui de Bd2017, que celui -ci ou tout autre, simplement parce que TU N'AS PAS LES BASES ! oui, je crie, pour qu…Hello,...ah oui, mon choix, évidemment !!! Décidément, j'étais à l'ouest moi ... Franchement, j'en veux un peu à mon cher provi de m'avoir refusé le lundi matin, parce que de toute façon, j'ai fait les 4 cours les plus foireux de ma …Ah oui, mes tirages.
Epreuve 1:
117 Groupe orthogonal d’un espace vectoriel euclidien de dimension 2, de dimension 3.
170 Méthodes de chiffrement ou de codage. Illustrations.
Epreuve2:
428 Exemples d’…Hello tout le monde...Et bien voilà, pour moi c'est fini! Terminé hier à 18h. Je suis rincé, et du sommeil à rattraper. Cette nuit a encore été agitée, ressassant inlassablement tout ce qui a foiré durant ces deux jours.…Merci pour ta réponse Raoul. Je ne connais pas vraiment "la détermination continue du logarithme", mais je vais regarder de plus près.Ceci dit, pour cet exercice, je pense quand même que c'est une erreur de se lancer là dedans, alors…(Quote) Une question par rapport à ce document, car ce n'est pas la première fois que je vois ce type de démonstration. J'ai d'ailleurs vérifié "à la source" dans le Algèbre-XENS cité. Pour la démonstration du théorème Gauss-Lucas, l'auteur d…(Quote) Mais alors pourquoi proposer cet exercice ? A quoi cela te mène? Franchement, regarde plutôt un épisode de "En thérapie"...
Manipuler les opérations élémentaires sur des inégalités niveau lycée ?... Donc, par récurrence, l'étude des fonctions polynomiales et de leurs pôles niveau L1, et quoi encore ? Voilà pourquoi tu te penses niveau agreg docteur !!!!
erreur niveau collège, sans rire...$ 1 \geq \dfrac{1}{t^3} \Leftrightarrow t^3 \geq 1$tu es convaincu de ça ? Rien qui te gêne?EDIT: j'ose croire que tu cesseras définitivement de ve…Bonsoir,petit tour ici avant de rejoindre mon lit... rien de très nouveau. "Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt"...Quand à la racine évidente, ce n'est pas la lune... elle est là où on la cherche!M'enfin.....$f(a,b,c)="un truc pair" +\dfrac{2}{c+1} = f(a',b',c')="un truc pair" +\dfrac{2}{c'+1}$ donc $\dfrac{2}{c+1}$ et $\dfrac{2}{c'+1}$ ont nécessairement la même parité ! Or, comme JLT te l'as déjà dit, $\dfrac{2}{c+1}= 1$ ou…Puisqu'on veut couper des cheveux... quitte à parler de croissance comparée, $\dfrac{ln(t)}{\sqrt{t}}\underset{x\rightarrow+\infty}{\longrightarrow}0$ et on pose $x=\dfrac{1}{t}$...Par contre, et pour les cheveux fins, $\ln(x…Quand on a les idées claires, tout devient lumineux, encore merci d'avoir été ma lanterne implicite MrJ....Oh oui, bien sûr, l’intersection... pfff...quel boulet je fais! et c'est une intersection finie, donc c'est ok, ça reste un ouvert. Quand à remplacer par un ouvert plus petit les $V_i$, genre boule ouvert avec un rayon suffisamment petit, j'y …Finalement, je dois encore mal comprendre un truc, parce-que mon dernier argument me parait bien foireux... d'une part je ne parviens pas à le formuler proprement malgré ton aide précieuse, et ce n'est pas parce que $x$ serait unique dans un $V_i$ q…En reprenant encore une fois le théorème, il y a unicité de la solution implicite... et donc en te copiant de nouveau, je peux ajouter l'unicité:il existe donc un voisinage ouvert $U\subset\R_n[X]$ de $Q$, un voisinage ouvert …Ok, j'ai repris le Gourdon, et je vis maintenant ce que tu veux dire... je m'embrouillais aussi avec la fonction $\varphi$ que tu exhibes pour appliquer le théorème, mais je crois maintenant comprendre que ce n'est pas la même qui est utilisée …Eh, bien, en fait tu n'as pas traîné, merci beaucoup... je me penche sur ça tout de suite !EDIT: 1ere surprise pour moi, fonctions implicites $\varphi:\R_n[X]\times\R\to\R$ je me focalisais sur un truc $\varphi:\R^m\times\R\to\R$ mai…Ok, merci d'avance aux âmes charitables alors
, je suis "ouvert" à toutes les idées ... et merci à toi déjà pour tous les éclai… Oui, merci, je ne m'en étais pas rendu compte... c'est l'ensemble des polynômes scindés à racines simples qui est un ouvert, ce que tu démontres d'ailleurs... j'avais juste besoin de bien comprendre pourquoi l'ensemble $V$ est un ouvert...(Quote)Si j'ai bien compris l'idée, $V=\{ P\in\R_n[X]\mid \text{ le signe des composantes de $f(P)$ est alternée} \}$Intuitivement, si je prends $Q$ pour une petite "perturbation" de $P$, je dois montrer que $Q$ va rester dan…Ah oui, effectivement mon affirmation 2) est fausse... j'ai tout de suite considéré que $\chi_M$ était scindé sur $\R_n[X]$Merci pour les 3 propositions, je vais cogiter ça et reviendrai sans doute vers toi pour quelques explications…Bonjour!
