Réponses
-
Bonsoir Alain,
Merci beaucoup pour ta réponse détaillée :-))
Il y a quelques semaines on m'avait indiqué ,sur ce forum, cette technique mais je dois avouer que je ne m'étais pas posé (à l'époque) de question sur f(x+t,x+kt). Je m'é… -
Merci GLaG :-))
-
Ca y est - c'est clair j'ai compris.
Merci pour ton aide :-))
Merci à toi aussi Bisam ;-)
@+
Robin des Bois -
Bonsoir Prof,
Oui effectivement je me suis planté dans la variable et j'ai essayé de corriger mais tu as été plus rapide que moi ;-))
Je crois que je me suis compliqué les choses pour rien !
Merci pour ta réponse détail… -
Correction (ne pas tenir compte de mon précédent post) :
Si j'ai bien compris f(x+t, y+k.t) donne
(x+t)²/a²+(y+kt)²/b²=1
...
t²(a²k²+b²) +t(2xb²+2a²yk) +(b²x²+a²y²-a²b²)=0 (1)
racine double t1=t2 si discrimi… -
Rebonsoir Prof,
Si j'ai bien compris f(x+t, y+k.t) donne
(x+t)²/a²+(y+kt)²/b²=1
...
k²(t²a²) +k(2ta²) +(t²b²+2txb²+bx²+a²y²-a²b²)=0 (1)
racine double t1=t2 si discriminant d1=0
d1=0 <==> 4(t²a²)… -
-
correction erreur de frappe
vecteur $(1,\frac{-x0.b²}{a².y0})$ et $(1,\frac{-x1.b²}{a².y1})$
Robin des Bois -
Oui mais j'ai toujours un pb:
la tangente en (x0,y0) à E est : $y=(1-\frac{x.x0}{a²}).\frac{b²}{y0}$
donc le vecteur directeur de T est $(1,\frac{-x.x0}{a²}.\frac{b²}{y0})$
et en (x1,y1): $(1,\frac{-x.x1}{a²}.\frac{b²}{y1… -
-
-
Bonjour,
Pour ma part, j'ai fini par trouver la plupart des réponses à mes questions concernant ce post en recueillant les diverses réponses (en particulier celles de Bruno) qui m'ont été faites sur ce forum - Merci à tous :-))
J'a… -
-
Bonjour Bruno,
R: Si on considère une courbe définie par x=x(t) et y=y(t) (t$\in$ I=domaine de définition de x(t) et y(t)) et si les fonctions f et g sont dérivables sur I alors
le vecteur tangent au point (x,y) est le vecteur de… -
Bonjour Bruno,
Oui tu as raison la formule est bien $$\frac{d\overrightarrow{FM}}{dt} \cdot \vec u = -e \cdot
\frac{d\overrightarrow{ FM}}{dt} \cdot \vec i$$
(autant pour moi !)
OK je vois: puisque $\dfrac{d\overright… -
Certes, mais dans tous les cas les notes d'admissibilité depuis au moins 3 ans ne cessent d'augmenter ... et si je ne m'abuse cette note est déterminée par rapport à la meilleure copie ... cela veut dire que le niveau global des candidats qui ,se pr…
-
Bonjour TV,
Merci beaucoup pour ton aide car je commence à desespérer...
Dans l'exercice original ce n'était pas précisé mais je présume qu'effectivement c'est bien défini par (x(t);y(t)).
OK, mais pourquoi $\f… -
D'où une difficulté plus importante pour les autres pour être dans un premier temps admissibles ... !
mais "dura lex, sed lex" (la loi est dure, mais c'est la loi) -
-
Merci à Alain pour la remise en page et les corrections des formules en Latex :-))
@+
Robin des Bois
[Il n'y a pas de quoi, et une si belle f… -
Désolé: une petite erreur - Je renvoi
J'aurai besoin de votre aide sur ce qui suit (lien avec un poste précédent que je reformule autrement)
Par avance je vous en remercie.
Soit une conique C de foyer F, de directrice … -
Merci à vous tous.
J'ai une démo (tirée d'un bouquin) mais que je ne comprends pas très bien et qui utilise les mêmes outils (dérivés avec des vecteurs ...) que ceux concernant mon autre poste d'aujourd'hui
( dans Conique + tangente Commentaire de Robin des Bois October 2005 -
-
-
Merci Bruno pour ta réponse rapide :-))
pour la dernière formule je n'ai pas tout compris:
1) Le vecteur $\overrightarrow{u}$ est unitaire et de norme constante =1 : OK
mais
$\overrightarrow{u}$ en lui même n'… -
Bonjour,
Merci à vous deux pour votre réponse :-))
Tout n'est pas encore clair pour moi (loin de là) :
Si F(c,0) et F'(-c,0) et M(x,y)
On a $\overrightarrow{FM}$=(x-c , y)
Et donc d$\overrightarrow{FM}$… -
-
Merci beaucoup Bruno pour ton aide :-))
Je comprends mieux certaines choses qui étaient un peu nébuleuses...
@+
Robin des Bois -
Bonjour Bruno,
Merci pour ces explications :-))
Juste quelques petites précisions.
Sur Question1
Je comprends qu'effectivement on puisse (en précisant le repère) permuter (a,b,c) mais reste la question suivante … -
Non pas du tout ... et surtout ne "t'arrêtes pas de ne pas t'arrêter" puisque cela donne toujours des compléments d'informations qui ne sont jamais inutiles ;-))
@… -
Bonjour,
Merci à vous deux pour vos réponses.
Bruno je vois que tes réponses sont toujours aussi détaillées ;-))
@+
Robin des Bois -
Salut Bruno !
Tu vois je rempile encore une année !
Merci pour ce complément d'infos :-)
Juste une autre petite question en complément.
J'ai fait des "essais" sur quelques angles (et dans un repère orientée (O,i,j… -
Ca y est j'ai trouvé (et compris) :-))
Je cherchais des complications alors que c'était d'une simplicité ... mais encore fallait-il y penser !
Encore merci Gérard.
dans Sinus et déterminant Commentaire de Robin des Bois September 2005 -
Merci Gérard,
Je vais cogiter ça de plus près avec tes indications.
Si je ne m'en sors pas je "reposterai" ...
Encore merci pour ton aide :-)
@+<… -
Merci à vous deux pour vos réponses.
A Gérard,
Je prépare le CAPES interne (des démos "simples" peuvent faire l'affaire ... mais je suis ouvert à tout afin d'améliorer mes maigres connaissances)
dans Sinus et déterminant Commentaire de Robin des Bois September 2005 -
-
Merci Pitou,
Pour le DL à l'ordre 2 de
$$\frac{(1+\tan^2 u)u-\tan u}{u^2}$$\\
* Je trouve (sauf erreur !) : 2u/3 donc croissante (pour U >0)
* et lim $\lim_{0^+} f'$=0
donc f' positive
* pi/n est d… -
Salut Pitou !
Si je prends comme DL de tanU au voiz(0) = u+o(u)
j'obtiens (sauf erreur) [(1+u.u).u-u]/u = u²/u = u
u étant décroissante sur [1,oo[
et après ?
Pourquoi si TanU/U est croissante alors la suite … -
J'ai regardé sur un tableur jusqu'à n=40 et ça à l'air d'être le cas.
Mais comment en être sûr à 100% ?
@+
R.B
Bonjour!