Réponses
-
Bonjour,
Merci pour vos réponses. Je comprends mieux, j'avais pensé que les deux événements seraient indépendants puisque le fait que le troisième candidat soit meilleur que le deuxième ne nous indique rien sur le fait que le troisième c… -
Je vois, merci pour votre réponse. Pourrais-je vous demander quelle est la faute que j'ai commise dans mon calcul de probabilités s'il vous plaît ?
Je pense que ma faute c'est que je n'ai pas défini un univers de probabilité ni un… -
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Je pense que vous avez raison @Lucas, mais le livre ne précise pas la stratégie de recrutement, et les variabl… -
Bonjour,
Merci pour vos réponses, vous avez bien raison par rapport à la différence.
Je vais chercher les articles et livres de M. Bohner, merci pour les suggestions. -
Bonsoir,
Excusez-moi nicolas.patrois j'ai eu l'habitude de précéder les pseudonymes par des arobases ^^'
Merci Dom pour votre réponse, c'était ça qui me dérangeait le plus.
axelis oui vous avez… -
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
@Dom est-ce que vous pouvez détailler un peu plus s'il vous plaît ? Parce que je pense que c'est surtout une ques… -
Bonjour,
Merci pour votre réponse très instructive. Je pensais au début qu'il pourrait y avoir des méthodes très générales pour savoir si ça marchait bien ou pas mais je vois maintenant que c'était naïf de penser ainsi. J'ai aussi confon… -
Bonjour,
Veuillez m'excuser ma réponse tardive.
Je pense avoir compris un peu. Donc $X$ est plutôt un vecteur aléatoire dont les composantes sont les variables aléatoires des tirages des réalisations ?
La question qui me tara… -
Bonjour,
Ah mais c'est la même chose je pense, c'est juste une question de notation (scalaire ou matricielle). Et sinon voilà on peut trouver les deux notations sur Wikipédia : dans Questions de débutant en statistiques Commentaire de PolVano October 2020 -
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réponses. Je comprends maintenant où je voyais mal l'ACP et son objectif. Et merci pour les deux autres références jma.
Sinon, je ne confondais pas les nouvelles variables avec les init… -
Bonjour
Grand merci pour votre réponse. Elle est très enrichissante. Et merci pour les références, je n'hésiterai pas à les consulter. -
Bonsoir
Merci pour votre réponse. Mais sinon, l'espace $\mathbb{R}^{K}$ n'aurait pas trop de sens non ? Je veux dire si on a 3 variables disons $V_{1}$, $V_{2}=2V_{1}$ et $V_{3}=4V_{1}$, on n'a qu'un seul axe en vrai non ?
Je vais … -
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre réponse, c'était très enrichissant.
J'ai une question par rapport au modèle probabiliste. Lorsque vous dîtes qu'il est entièrement spécifié par les probabilités conditionnelles $p(x|c)$ et les pro… -
Bonjour
Merci pour votre réponse ! Vous avez bien raison. Appliquer la théorie des probabilités à la réalité relève de la modélisation et c'est à celui qui établit le modèle de choisir les outils qu'il juge bon. Quant à la théorie des pr… -
Merci pour votre réponse marsup. C'est vrai excusez-moi. Le fait d'être non mesurable est équivalent à ne pas admettre de probabilité. Je me suis mêlé les pinceaux.
Et sinon le "forcer" vient juste du fait que normalement dans un ensemble non … -
Bonjour,
Donc si j'ai bien compris votre démonstration, si on "forçait" les singletons à être mesurables, l'ensemble qu'ils vont former est au plus dénombrable. Et donc si on se donnait un ensemble de points "privilégiés" du carré (privi… -
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre réponse. Vous avez raison, tout dépend des circonstances. C'est comme la probabilité de l'univers qui est toujours égale à 1 et l'événement "Etre un résultat de l'univers de l'expérience" se réalisera t… -
Ah oui ! Merci pour votre aide !
-
Bonjour,
Si si si, il me rappelle la dérivée de $f$ en $x_{i}$, seulement en fait, le $x_{i}$ n'est pas un point fixe duquel le $x_{i+1}$ se rapproche (par exemple $x_{i}=1$ et $x_{i+1}=1+1/n$ dans ce cas j'aurais mis directement $f'(1)$… -
Bonjour,
Je n'arrive pas à le montrer car sur le segment $[x_{i},x_{i+1}[$ l'intégrale en question vaut : $\frac{f(x_{i+1})-f(x_{i})}{x_{i+1}-x_{i}}$ mais après pour tendre $n$ vers $+\inf$ on est aussi les $x_{i}$ qui changent. -
Bonjour,
Veuillez m'excuser pour l'imprécision sur le choix de la subdivision. C'est une subdivision à pas constant donc on a les $x_{i}=\frac{M.i}{n}$.Et les $h_{n}$ sont bien constantes par morceaux comme vous l'avez relevé. -
Merci pour votre aide ! Je m'excuse pour ma réponse tardive.
-
Bonsoir.
J'ai compris grâce à votre aide. Merci ! -
Bonjour.
Je m'excuse pour ma maladresse. On ne peut pas conclure que l'image réciproque de $[-\infty,+\infty]$ est mesurable. -
En fait, puisque $-\infty $ n'est pas un réel, on ne peut pas conclure que $f^{-1}([-\infty ,+\infty ])$...
-
@Math Coss vous avez raisonné en terme de "vérité" ?
-
Merci pour votre aide.
-
Bonjour.
@christophe c je ne suis pas avancé en logique et du coup pour ton exercice je doute que je puisse le faire...
dans Question sur des définitions Commentaire de PolVano September 2019 -
Bonjour.
Merci pour vos réponses !
@AD je n'ai encore jamais vu de topologie avec un corps autre que celui des réels ou des complexes, et dans ce ca… -
Bonsoir,
Merci pour votre réponse. J'ai aussi trouvé un livre en anglais : Theories of Integration - The Integrals of Riemann, Lebesgue, Henstock-Kurzweil, and McShane de Douglas S Kurtz et Charles W Swartz chez World Scientific Publishi… -
Bonjour,
Merci pour votre réponse. Oui je m'excuse, déjà $N=\sum_{i=1}^{m}{\alpha _{i}}$ et puis $\sigma _{N}=\sum_{1\leq i_{1}\prec ...\prec i_{N}\leq n}^{}{\lambda _{i_{1}}...\lambda _{i_{N}}}$.
Comme vous l'avez dit certaines v… -
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Je comprends maintenant la démonstration de reuns. Sinon, j'ai suivi l'indication de blasselle et la votre et j'ai rédigé la démonstration qui figure dans le post précédent, vous pensez qu'elle es… -
Bonjour,
Je m'excuse pour ma réponse tardive et vous remercie pour votre aide.
Par contre je ne comprends pas votre réponse @slide. Vous dites dans la… -
Bonsoir,
Merci pour vos réponses. Je prends $B=(e_{1},..,e_{n})$ bon pour $\langle , \rangle$ et $C=(c_{1},..,c_{n})$ bon pour $\varphi $. Si on prend $M$ la matrice de $C$ dans $B$ , et en notant $X'$ la matrice de $x$ dans $B$ et $X$ l… -
Bonsoir,
Je vous remercie pour votre réponse. -
Bonsoir,
Vous avez raison pour le théorème de Tonelli.Je n'y avais pas pensé.
Mais sinon, j'aimerais une petite indication de plus pour faire une démonstration avec les indicatrices comme a précisé dans Justification d'une permutation de sommes Commentaire de PolVano July 2019 -
Bonjour,
Je vous remercie pour vos réponses.En utilisant la fonction indicatrice il faut montrer que la famille $(1_{k\geq n}(k)P(X=k))_{n\geq 1,k\geq 1}$ est sommable n'est-ce pas ?
Soit $n \geq 1$, $(1_{k\geq n}(k)P(X=k))_{k\geq … -
Bonjour,
Merci de prendre l'intérêt pour le sujet. Non, en fait je cherche à comprendre expérimentalement qu'est-ce qui détermine les points de contrôle.
Supposons que je sois un graphistes et que je cherche à dessiner un croissant… -
Bonsoir,
Merci pour votre réponse. Oui, je voulais simplement savoir comment procéder. -
Bonsoir,
Je m'excuse pour le double post mais c'est pour que ce post actuel ne chevauche pas avec le dernier que j'avais écrit alors que @LOU16 écrivait son…
Bonjour!