Réponses
-
Bonjour,
Quels sont vos résultats / raisonnements ?
Merci -
Même pas un bonjour ?
En plus, c'est facile !
Tu nous dit ce que tu as déjà trouvé ? -
Bah, sous certaines conditions, c'est simplement de la prog linéaire.
Par exemple :
Si $x_i$ est la quantité en mL de l'huile $i$ avant la recherche sur les intervalles d'omega 3 et 9, etc. et en excluant tous les $x_i=0$ pour que le pro… -
Bonour,
On peut très bien avoir une variable aléatoire $X$ a valeurs dans $\{0;1\}$ et $Y$ dans $\{0;1\}$. $X+Y$ prend ces valeurs dans ${0;1;2}$ !
Il suffit de considérer que la probabilité de $(X,Y)$ permet d'atteindre les coupl… -
Je dirai que $\sigma_t=c * y_t$ p.s. avec $y_t$ un processus qui vaut $+1$ ou $-1$ et est un processus prévisible.
En considérant ensuite que les $dW_t$ dont indépendants (abus de langage, mais propriété des processus brownien) et que la loi e… -
Si on commence par définir les variables que l'on recherche :
N1 : nombre de spectateurs de moins de 15ans
N2 : nombre de spectateurs entre 15 et 20ans
N3 : nombre de spectateurs entre 20 et 30ans
N4 : nombre de spectateurs d… -
Pourrais-tu essayer d'expliquer d'ou viennent tes réponses ?
1)a) c'est faux
b) pourquoi le triangle MHB est isocèle ? La seule chose que tu sais est que le triangle BCD est isocèle en C -
Bonjour,
Alors, sorti du contexte, c'est pas très clair mais je dirais :
1) les $(f_i)$ sont tels que $f_i>0$ et $\sum f_i = 1$ (pour faire une moyenne pondérée)
2) Dans ce cas, si je note $x$ la moyenne pondérée des… -
Dans ce cas particulier, je dirais qu'il suffit de calculer la dérivée seconde par différence fini (ie U(n+1)+U(n-1)-2*U(n)) et de noter le changement de signe
-
Essaie un exemple encore plus simple $2x=1$ ?
Si on pousse le raisonnement, on dira que $\mathbb{Z}$ n'est pas un corps, ie que le produit ne connait pas d'inverse dans lui-même. -
Euh, tu peux essayer de montrer que $\delta_\varepsilon=\varepsilon$ fonctionne.
Pour cela, tu as besoin 1) de décomposer ton $x$ sur la base, 2) d'utiliser l'inégalité triangulaire. -
Je vais tenter de fournir quelques pistes :
1) Ecrire la définition de la limite $\forall \varepsilon > 0, \exists T, \forall t \geq T, \ldots$
2) Quelle inégalité peut-on écrire et dans quelles conditions sur $\frac{x}{t}$ ? -
Je dirais $ P(X<10 et X>7)=P(X<10) - P(X\leq 7)$
-
Que vaut $f(x)=\sum_k^n x^k$ ? C'est une somme géométrique non ?
Bon, on utilie quand même une bombe pour écraser une mouche -
Bonjour,
Je t'invite a regarder l'algoirthme Non Negative Least Square.
Sous certaines conditions et un changement de variables idoine, tu dois pouvoir réduire ton problème à ce cas la.
Merci -
Alors, je crois que la référence à RSA est intéressante.
Sauf erreur, la factorisation d'un produit de deux nombres premiers est un problème réputé NP-complet, c'est-à-dire que si tu le résous en temps polynomial, alors on arrête de fai… -
Je chercherai d'abord a résoudre la limite de la fonction f(x) = (A-ln(x))/x*ln(1-x) quand x->0
-
Je ne sais pas si c'est de la private joke ou quoi, mais $91$ n'est pas premiers, les seuls diviseurs sont $1, 7, 13, 91$ ca veut dire que, si $x$ et $y$ sont des entiers relatifs, alors on a les solutions suivantes :
$x+y=1, x-y=91$ ou $x+y=9… -
Allez, un petit coup de main :
$x^2-y^2= 91$ alors $(x+y)\times (x-y)=91$ soit $A\times B=91$ avec $A=x+y$, $B=x-y$ entiers.
Que peux-tu dire de plus sur $A$ et $B$ quand tu lis ce genre d'équations ?
C'est de l'arithmétique.… -
une IPP pour faire apparaitre une intégrale stochastique...
Bonjour!