Réponses
-
Excuse-moi P., je pensais que c'était pas dans cette optique. Excuse-moi encore, et je ne crache pas dans la soupe, simplement je ne comprends pas ce que tu dis
Z vaut 1 + 2*1 = 3
Donc Z a pour valeur -1 ;0 ;1;2;3 ?X prend pour valeur {-1;0;1}
Y prend pour valeur {0;1}
2Y prend pour valeur {0;2}
Z = X + 2T donc Z prend pour valeur {-1;0;1;2} ?Bonjour Bisam, oui car j'ai posté sur 3 forums différents ma question et 90% des gens commentent sans apporter une aide..
Je ne connaissais pas (en plus des maths), l'univers impitoyable des forums et de la délation:-DVoici le raisonnement que j'ai eu
Merci !Re-bonjour ! Me voilà avec une nouvelle question (j'ai un concours dans peu de temps, j'essaye d'optimiser).
Voici en PJ mon énoncé.
Q1 : je trouve a= 2-2b/17 et b=17a/2 -1
Q2 : la loi de probabilité de X prend …Bon t'es bien gentil mon gars, mais stop de manquer de respect.
Certes, je suis pas bon en math, certes je ne comprends rien, mais ça fait deux fois que tu te permets de largesse, reprends toi, sois tu aides avec plaisir comme le fait lourran,…Merci vraiment de vos retours et de votre patience. Ca va finir par rentrer.
En fait dans le cours que j'ai trouvé, il faut dériver et annuler la dérivée pour trouver le maximum de vraisemblance, je n'ai pas d'autres ressources.Et ben dis-donc, je pense que c'est bon du coup je retrouve mon a et mon b.
Le minimum de la fonction est donc - 2V(T2)/2(V(T1)+V(T2)) = -2V(T2) / 2V(T1) + 2V(T2) = -V(T2) / V(T1)+V(T2).
merci !Merci P. , je pense que je ne dois pas être fait pour les mathématiques 8-)Ce que j'avais en tête c'est la méthode de calcul du maximum de vraisemblance.
On calcule L(f(x1,...xn)), donc le produit de i allant de 1 à n de la fonction.
Puis je la dérive et je résous D(L(f(x1...x,)) dx = 0...
Ma…Lourran, tu viens encore de me sauver la vie...
Merci X100000000 !En fait ce qui m'a fait douter, c'est qu'on dit que c'est une approximation normale, c'est pour cela que je me suis dit qu'on abandonnait bernouilli [large]Bernoulli[/large] ...
Du coup la…Merci c'est super sympa !
Alors je ne sais pas pourquoi j'ai dit [0;A], en fait je l'avais dit simplement parce que f(x) = 1/a quand x€ [0;A], vu que quand f(x)=0 je ne m'en sers pas.
Du coup, je souhaiterais ca…Je porte bien mon pseudo "P.", en tout cas je te remercie de ta patience, et je sens que tu vas me maudir en lisant ce qui va suivre lool !
V(T)=Alpha² * V(T1) +(1-alpha)^2 * V(T2)
V(T)=Alpha² * V(T1) + ((alpha²-2alpha +1) * …Forcément, je dois calculer merci suis-je bête
L'esperance est alors n*p = 0.9*400 = 360 ?Merci gérard, simplement je ne suis tellement pas sur de moi !
Si je pars de V(T)=alpha V(T1)+1-alpha V(T2)
Sachant que respectivement V(T1) et V(T2) = (Sigma 1)^2 et (Sigma 2)^2
Je ne vois toujours pas quoi faire pour…Bonjour et merci déjà !
Alors la variance de T (car T1 et T2 sont indépendantes) est égale à = alpha V(T1)+1-alpha V(T2) ?
Je ne sais pas si il faut utiliser V(T1,T2)=V(T1)+V(T2)-2COV(T1,T2)...
Le minimum on le t…Merci bisam, ce que j'ai fait avant te semble correct ?
Ensuite, désolé mais je ne vois pas ce qu'implique A est inclus dans B dans le calcul de P(A interdans Fonction de densité Commentaire de Mathnovice September 2020
Alors la statistique de test est Z = s²3/s²4 qui suit une loi de Fisher (25,11) soit n3 n4
Z= 220²/390² = 0.31
F(25,11) = 3.23 (sur ma table il n'y avait pas 25 mais soit 20 soit 30 en degré de liberté pour n3)
Do…Merci talbon je vais y jeter un oeil et je reviens vers toi.
Ce que j'ai fait avant te parait ok ?Merci infiniement bisam pour ton retour j'étais perdu !
Pour le FDR alors : Fonction de répartition F(x) = 0 si x appartenant à - infini ; 0 (exclu); (1/648 * x²/2 ) (ou encore x²/1296) si x [0;36] et 1 si x supérieur à 36
Pour E(…super merci !Si vous en avez d autres je suis preneur, sinon je vous remercie infiniement !Bonjour Christophe merci !
Mais comment pourrais-je le savoir à l'avenir ?
Y a-t-il des transformations usuelles connues comme un quotient de 2 khi deux donnent une loi de Fisher ?
Bonjour!
