Réponses
-
Rien compris.
-
Tu penses vraiment qu'un problème valant 1 000 000 de dollars sur lequels les meilleurs chercheurs du monde se cassent les dents depuis des décennies pourrait être résolu par des tables de vérité logique et des tables de calculs d'addition dans $\ma…
-
Si $A=B = \varnothing$ alors $f(X) = (X,X)$ pour tout $X \subset E$ donc $f$ va avoir du mal à être surjective...
-
.
-
(Quote) Es-tu sûr de cela ? Normalement, ce n'est pas possible.
-
Merci à tout le monde pour vos réponses, j'adopte donc le . en deuxième ligne !
Pour le document de Thierry Poma, il est très intéressant et contient beaucoup de choses utiles, mais je partage un peu la perplexité de Math Coss : on ne sai… -
Kartable et superprof, ça c'est de la source fiable à 100%
Sans déconner, ce sont des sites conçus pour se faire du fric sur … -
(Quote) Mais non !!! Ce n'est pas une histoire de convention. Changer une définition universellement acceptée pour en adopter une qui n'est utilisée par personne en mathématiques comme le fait Julia Paule ce n'est pas ça.
Cela vaut… -
(Quote) Quand tu écris des choses factuellement fausses sans indiquer la moindre trace d'ironie ou d'humour dans ton message, c'est normal qu'on le prenne au pied de la lettre...
-
(Quote) J'aimerais bien voir cela. J'ai cherché, je n'ai rien trouvé de bien sérieux. Voir https://www.google.fr/search?q="origine+d'un+vecteur"
-
Il est à peu près clair qu'ici $\mathbb K= \mathbb R$ ou $\mathbb C$.
-
Tout-à-fait d'accord avec @gerard0 , parler de "l'origine d'un vecteur", c'est n'avoir pas compris ce qu'est un vecteur, c'est confondre vecteur et bipoint.C'est simplement dire que $\phi$ réalise un isomorphisme de $\mathbb K$-algèbre entre $\mathbb K[X]$ et son image (les fonctions polynomiales).En mécanique, les physiciens travaillent avec des espaces affines (ou avec des variétés pseudo-riemaniennes pour la relativité générale).
Ouvrez n'importe quel bon ouvrage de physique.Je pense que oui.(Quote) .....Je ne comprends pas d'où sort ta primitive compliquée, la mienne est beaucoup plus simple et évite les problèmes.Ta primitive n'est pas continue en $x=1$. On a, pour tout $x \geq 0$,
$$\frac{x^{4} + 1}{x^{6} + 1} = \frac1{1+x^2} + \frac{x^2}{1+x^6}$$
ce qui donne pour primitive
$$x \longmapsto \arctan(x) + \frac{\arctan(x^3)}{3}$$
qui est b…Faut vraiment rien connaître au fonctionnement de YouTube pour penser que le nombre de vues est corrélé à la qualité d'une vidéo.
Je rejoins dans La boss des maths Commentaire de Héhéhé 1 OctFaudrait arrêter avec les mathématiques modernes. C'était il y a plus de 50 ans. Mais certains y voient encore la cause de la situation actuelle ?!?
(Quote) C'est simplement dû à un tropisme fort des étudiants pour l'…Voir par exemple les calculs ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Error_analysis_for_the_Global_Positioning_System#CalculationsLa question est : comment tu notes les coordonnées de $A$ dans ce nouveau repère ? Il y a deux alternatives.
Ou bien tu écris $A=(-1,-1)$ dans ce "nouveau repère" $(O',i',j')$, cela rentre en conflit avec le fait d'écrire $A=(3,2)$ dans l…Stfj a toujours refusé de répondre à la question des changements de repère.L'édifice ne s'est pas du tout effondré !
La découverte des géométries non-euclidienne n'invalide pas la géométrie euclidienne classique.
(Quote) Belle généralisation !!!@pldx1 ??? Un peu de lecture (page 102) : https://agreg-ma…L'équation de Schrodinger est réversible en temps.
L'effondrement du paquet d'onde ne l'est a priori pas.
Le modèle standard non plus : https://fr.wikipedia…(Quote) Petite remarque: le produit scalaire se note avec \langle et \rangle, pas avec < et >. Comparer $<x,y>=2$ avec $\langle x,y \rangle = 2$.Un livre n'est pas un cours, un cours n'est pas un livre.
Tu fais des reproches à un livre qui serait des reproches à faire à un professeur...Les nombres entiers ne sont pas "fondés sur le rien", ni sur le zéro (et tu as l'air de sous-entendre que c'est la meme chose, alors que pas du tout).
Faut vraiment ne jamais avoir étudié les mathématiques et la construction des entiers …Sans savoir quel éditeur tu utilises, on ne peut pas te répondre.
Sinon pour récupérer du code latex à partir du pdf il y a des solutions comme www.mathpix.com(Quote) Mouais, il y a quand même des concepts philosophiques qui passent à la trappe avec le progrès scientifique !
Les propos de Kant à charge contre les géométries non-euclidienne sont maintenant caduques.
J'imagine q…Moi j'ai demandé à Marcel, il est pas d'accordPour donner un exemple réel de contrainte : beaucoup de CPGE n'ont pas assez de place en internat pour tout le monde. Cela interfère donc avec la sélection : certains candidats veulent absolument l'internat et refuseront de venir sans, d'autres sont…(Quote) Absolument pas d'accord avec cette définition. Il y a bien d'autres façons de faire des mathématiques que de faire de la recherche.
C'est comme dire "un musicien est une personne qui compose de la nouvelle musique".(Quote) Les comptes à rendre sont simples : la réussite des étudiants. La déontologie est simplement la déontologie professionnelle ! Les établissements cherchent à optimiser leur recrutement, c'est tout.
Les dossiers sont lus, les…La procédure est la même dans toutes les CPGE : l'équipe pédagogique (ie les profs de sup et de spé) classent les dossiers selon des critères qu'ils ont choisis en interne, ce classement est ensuite donné à la moulinette parcours sup qui peut modifi…
Bonjour!