Réponses
-
Je crois qu'au contraire il y a plein de choses qu'il faut connaître par coeur en mathématiques. Savoir les retrouver est un plus, mais les resortir instantanément, c'est bien mieux.
-
La 2 et la 3 sont mal posées car c'est du mauvais français !
-
Ce théorème s'applique aussi avec des espaces métriques complets.
-
Tu voudrais pas échanger ton poste avec le mien ??
-
C'est problématique pour toi si tu dois refaire un dea !
-
Ah, les bonnes vieilles intégrales de fractions rationnelles...
-
$\forall y \in Y, f^-1(\{y\}) \subset X$ ne dit pas que $f$ est surjective, car $f^-1(\{y\})$ pourrait bien être vide.
-
S'agit-il de calculer une intégrale ou de trouver une primitive ?
Je suppose qu'il s'agit de calculer l'intégrale : $$I(y)=\int_0^1 \frac{dx}{(x²+y²)^2}$$ pour $y$ non nul. -
Il y a des démonstrations tellement simples qu'elles restent gravées à vie dans la mémoire !
En tout cas si tu les trouves difficiles, elles te paraîtront bien simples 3 ans après la prépa. -
Il faut mettre un "~" juste avant ledret dans l'url, à la place de l'espace.
(donc .../~ledret/...)
[Le lien en question est maintenant corrigé. AD] -
Je n'ai pas l'impression qu'on puisse trouver une écriture simple pour ce résultat, à moins d'utiliser des fonctions spéciales.
Peut-être JJ va passer par là, ou quelqu'un qui en sait plus que moi sur le sujet. -
Concernant toto, qui a le "mérite de dire tout ce qu'il pense" : Ca n'est pas bien difficile, derrière un écran d'ordinateur.
-
Tu es le seul à pouvoir faire ce choix... A toi de voir s'il y a un quelconque intérêt à rester une année de plus, si ça va t'apporter qqch.
Parles-en à des profs ou a des autres étudiants. -
Je ne vois aucune difficulté pour démontrer les deux implications.
Peut-être y a-t-il un souci en ce qui concerne les définitions de dérivée à gauche/droite (et dérivée tout court) ?
Il faudrait que tu nous donnes tes définitions. -
Uh oh. I guess my answer was incomplete.
-
On utilise la formule "standard" de la transformée de Fourier (celle sans la limite) lorsque la fonction est L^1.
La transformée de Fourier-Plancherel étend la définition de la transformée de Fourier à l'espace L^2.
Et il y a bien des dé… -
C'est tout simplement l'ensemble essentiel.
-
Il y a des choses intéressantes par ici :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Sudoku>
On peut y lire : (même si ça ne répond pas vraiment à ta question)
Quésaco ?Trouver une expression simple des sommes partielles me paraît difficile, par contre calculer la somme de la série c'est plutôt facile.Diable, j'ai été trop lent
Pour bisam : c'est \varphi qu'il faut utiliser.Si tu poses $y=(Id_V-\varphi)^{-1}(x)$, n'aurais tu pas :
$||(Id_V+\varphi)(y)||=||y+\varphi(y)||=||y-\varphi(y)||=\ldots$ ?
Pour le 2, en utilisant la linéarité de $\varphi$ et du produit scalaire, et le fait que $x.\varphi(x)=0$ on t…Le contour fait cette fois-ci intervenir l'intégrale sur [0;1], mais les calculs ne sont pas facilités.
Toto.le.zero propose des contours qui lui passent par la tête et qui lui rappellent des exercices déjà fait. Dans un premier temps il a di…Soit $x$ et $y$ deux réels tels que $a\leq xC'est peut être parce que $exp(X)^2=exp(2X)$.zut, un modérateur pour tout corriger et tout mettre dans un seul message ?
[Ton message précédent est quasi…<!--latex-->Va voir ce fil :
<http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?f=2&i=240624&t=240624>Il faut se restreindre à une des deux composantes connexes de l'ensemble de définition.Je suis d'accord avec Evariste, les deux sommes m'ont l'air d'être les mêmes, sauf que dans la deuxième le x est remplacé par un 2x.
Evidemment, l'expression finale à trouver est bien différente, et il doit falloir faire les calculs autrement.Avec les conditions données, la suite $(v_n)$ tend bien vers $+\infty$, car $k^n$ tend vers $+\infty$ (cf suites géométriques) et la suite $(v_n)$ est à valeurs dans $\R_+^*$Il n'y a pas de pièce jointe !Diable, ma langue a fourché.
Je n'avais pas encore mangé, c'est surement pour ça.
Je projette de corriger mes copies de secondes pour cet après-midi.Mon pseudo vient d'un très bon jeu vidéo appelé Snatcher, jeu dont les personnages sont fortement inspirés du film Blade Runner.
Sinon pour ceux qui ne m'auraient pas reconnu, c'est moi, Malot Philippe.C'est peut-être le fait que personne n'est présent physiquement devant son ordinateur. Il y a en général pas mal de monde en fin d'après-midi.
Bonjour!