Réponses
-
Oui,
c'est bien pour x positif (je le disais dans mon premier message). D'ailleurs, on n'a besoin de connaître les valeurs que pour x >0 puisque la fonction densité est paire.
Cordialement -
Bonjour Evariste.
Les statisticiens disent : "la moyenne est dans l'intervalle xx avec une confiance de 95%" ce qui signifie "La probabilité que le tirage au hasard donne un intervalle contenant la moyenne est 95% et le tirage a donné l'… -
Bonjour Dido.
Je suis un peu surpris : (Quote) Si c'est pour apprendre la programmation, le français est la bonne langue .. pour des français. Si c'est pour apprendre l'informatique générale et former de futurs programmeurs, effectivem… -
(Quote) pas sûr, pas sûr. Et le plus simple pour ne pas en avoir est de savoir exactement ce qu'on veut leur enseigner, de choisir ce qui est exigible et de l'exiger. La cohérence dans la matière enseignée, l'exigence qu'ils fassent leur part de …
-
Bonjour. (Quote) Mais justement, si dans le cours il est écrit ≤, ce n'est plus une récurrence simple, mais une récurrence complète (La différence est là). N'ayant pas ton cours, j'ai deux hypothèses :
* Ton prof utilise effectivement non se… -
Askanas,
si j'ai bien lu, l'établissement est fermé dimanche et lundi. Il me semble que, même si les deux méthodes se tiennent (à condition de parler de "jour ouvré" pour la première), la deuxième est plus saine.
Ici tu tombes sur … -
Bonjour.
A priori non. Tu peux déjà examiner le cas particulier c=a, où il reste à trouver les f=racines de P(x)+x.
Cordialement -
Bonjour Paul.
Et si tu inversais la procédure ?
Je m'explique : Si tu lis des cours de collègues, tu auras tendance à les reproduire, bons ou pas. Par contre, si tu essaies de construire ta propre façon de procéder, puis que tu reg… -
Effectivement, un cycle additif semble suffisant (changer de modèle apporte-t-il quelque chose ?).
Comme je l'ai lu, C" est un modèle intégrant les cycles mensuels.
Pour les "saisonnalités journalières", si c'est bien l'idée d'un cycle h… -
Bonjour Koniev.
J'étais loin de mon ordinateur. Effectivement, le Kappa teste la proximité des notes : Il mesure l'écart des deux notes avec une notation fictive qui serait deux fois la même note, mais comme le Khi-deux, en termes d'effe… -
Delf,
rien ne t'empêche de faire un calcul avec une forte précision (un tableur, genre Calc ou Excel travaille généralement avec 18 chiffres significatifs). Je pense que l'imprécision de calcul, si tu fais un peu attention de ne pas arro… -
Bonsoir.
Au vu de la courbe de C", il semble difficile de faire mieux. Il ne semble pas y avoir de cycle hebdomadaire (Cycle = effet d'une périodicité). La courbe de C" est assez chaotique, et montre surtout une grande variabilité des fr… -
Merci Nyx.
C'est ce que j'aurais aimé écrire, mais le temps me manquait. Je me serais même contenté de justifier que $x_n$ est entier.
Cordialement -
Bonjour Rachel.
On distingue parfois la récurrence simple (vrai pour $i = n-1$) et la récurrence complète (vrai pour $i \leq n-1$). De façon évidente, une démonstration avec la récurrence simple peut se faire avec la récurrence complète.… -
Delf,
que de questions !
Pour l'intervalle de confiance, il faut distinguer deux cas :
* Connaissant la loi d'une statistique, complètement, on peut calculer un intervalle de confiance sur sa valeur lors d'une réalisati… -
Bravo Lucas.
Je te souhaite de te faire plaisir dans ton labo et de communiquer ta passion des maths à tes étudiants (Même si tu as l'impression qu'ils n'ont rien retenu, tes fulgurances les impressionneront durablement).
Cor… -
Bonjour.
là, je sens qu'on pinaille (et je suis spécialiste - voir le reste du forum).
Éclaircissons la question : Soit $f$ une fonction numérique définie sur $\R^{+}$ et la suite $u_n = f(n)$. Il s'agissait de trouver une fonction… -
Oui,
la formule est sans intérêt si on met la moyenne $E(x)$ de la variable aléatoire x dont les $x_i$ sont des réalisations. par contre, si on met la moyenne $\bar x$ des $x_i$, c'est bien la variance empirique, estimateur sans biais et… -
Pour JFD :
Bonjour. Comment fait-on pour lire les valeurs des deux dés ? On en lit 1 (nommé "le premier"), puis un deuxième. Ce qui justifie le lien évident entre tirage simultané et tirage sans remise. Si le jury de Bordeaux a mégoté su… -
Bonjour Delf.
Je suis désolé, mais je ne peux te répondre, ne connaissant pas la statistique de Kappa. C'est ce que je t'indiquais dans mon dernier message.
Mon conseil : Pose la question sur la loi de la variable kappa (en précisa… -
Tout à fait d'accord.
Ou alors, il faudrait un symbole pour marquer l'appartenance future, quand on fera le tirage.
Par contre, ça ne règle pas les erreurs d'interprétation après le tirage de l'échantillon, du genre "il y a 95% de … -
Bonjour.
Pas cher : "les nombres premiers" en Que Sais-je. Version Tennebaum et Mendes-France. Mais si tu peux trouver les anciennes version (2 à ma connaissance, la première est de Borel) en occasion, ne te prive pas. Les points de vue … -
Bonjour.
Ce sujet a fait l'objet d'un très long débat il y a deux trois ans sur le forum. je te laisse chercher (rubrique "chercher", probablement 0 puissance 0).
Ma conclusion : Il n'y a pas de convention unanime (problèmes de coh… -
Effectivement Nyx.
Mais des fonctions usuelles n'ont pas de primitive, comme la fonction de Heaviside, très utilisée par les électroniciens et automaticiens, qui vaut 0 pour x < 0 et 1 pour x positif.
Cordialement -
Non, non,
je me suis mal fait comprendre. On n'en a pas besoin pour étudier des chroniques. Et si tu as une périodicité hebdomadaire, la taille des échantillons sur trois mois (13 semaines) permettra d'utiliser l'approximation gaussienne… -
(Quote) Tout simplement parce que les modèles utilisent très (trop ?) fréquemment l'hypothèse que telle ou telle variable du modèle est gaussienne. Il est vrai que sans ça, on ne va pas loin...
Cordialement -
J'aurai du mal à t'aider,
Je ne connais pas SAS, donc l'interprétation de ses tableaux de résultats encore moins. Le mieux serait d'avoir le manuel du logiciel (ou l'aide en ligne).
Les bornes de l'intervalle de confiance utilisent… -
Ah, tu es parti sur des documents plus complexes que nécessaire.
Un cours de première année d'AES ou de Science éco de statistiques descriptives suffit pour comprendre. Après, si on tient à valider les modèles et résultats, les outils probabil… -
Bonjour.
On ne peut pas.
J'ai l'impression que tu manipules des notions que tu n'as pas apprises, me trompé-je ?
Par contre, dans certaines circonstances (situation de variation gaussienne ou très grands échantill… -
Attention Jean-Éric,
Ce n'est pas un sujet de bac 1969. mais un sujet reconstruit à partir d'un sujet de bac de 1969. J'imagine qu'il s'agit d'un bac C (deuxième session du bac C, apparu en 1968). La forme fait plus penser aux sujets de … -
En fait,
j'avais pensé à une moyenne sur "tous les lundis à 9h" (sur les trois mois, ça en fait environ 13, la moyenne a un sens). Mais tu peux aussi faire "tous les jours à 9h", sur une semaine, sur un mois, sur trois mois.
C'est … -
Bonjour Delf.
Il faut séparer bien nettement les notions.
Une statistique est une variable aléatoire. En pratique, on appelle statistique une variable aléatoire avec laquelle on va faire des statistiques, en général obtenue par éch… -
Bonjour,
La formule du Saporta est la 26.2.17 de Abramowitz & Stegun, (Z(x) est la fonction de répartition). Merci Kuja.
Cordialement -
Bonsoir.
Dans ce cas-là, je conseillerais plutôt d'utiliser comme modèle la liste des moyennes heure par heure (Pour 8h, la moyenne des fréquentations à 8h, pour 9h la moyenne des fréquentations à 9h, etc.). La mise en place d'un modèle … -
Tu utilises donc le GPS comme un chronomètre ?
-
Pas très engageant. Peut être séparer les deux périodes.
Peux-tu la faire en plus lisible ? -
Pour une loi Normale de moyenne m, d'écart type $\sigma$, l'intervalle de confiance à $95\%$ est :
$$ ] m - 1,96 \times \sigma , m - 1,96 \times \sigma [ $$
Dans ton cas, $\sigma = \frac{\theta}{n \sqrt {12}}$
Cordialement -
Oui, tu es sur une bonne piste.
Un logiciel statistique un peu "costaud" te ferait le travail. Si tu n'as pas, tu peux regarder le gratuit R. Et pour seulement traiter tes calculs matriciels, le gratuit Scilab est très adapté.
Donc ton intervalle de confiance est faux.
De plus, a est connu.
Cordialement
NB: j'ai peu de temps aujourd'hui.
Bonjour!