Réponses
-
@Christophe,
>2) J'ai (ce qui n'était pas du tout hors-sujet) poussé une sorte de coup de gueule
C'etait toalement hors sujet, et alors … -
Pour info j'ai voulu séparer la discussion en 2 mais je me suis fait avoir et j'ai du bouger les messages 1 par 1,
alors désolé si je n'ai pas respecté l'ordre exact des messages...
Eric -
Pour répondre à la première question: en quelque sorte oui on peut, et c'est ce qu'on fait notamment pour définir le produit vectoriel.
En dimension 3 par exemple on dit que $a \wedge b$ est l'unique vecteur tel que pour tout vecteur $c$ on ai… -
L'erreur se produit bien sur ces commandes?
N'as tu pas laissé un espace à la place de l'étoile avant l'accolade?
Après, si le compilateur dit qu'il y a un problème, c'est qu'il y en a un comme dirait Lapalisse... ;-)Jinx, alban a raison. Un livre peut être très bien pour certaines personnes
comme il peut être totalement inadapté, tout dépend de ton objectif en lisant ce livre
(simple curiosité, préparation de diplome ou de concours, travaux de reche…>Je vois que les techniques de "renormalisation" (terme de la physique quantique statistique)
>reposent sur les valeurs de $\zeta(-n)$
Non, absolument aucun rapport.
Eric>@Joseph: à priori c'est un fil à la demande de Pablo et pour Pablo
C'est pas la définition d'un message privé ça?
EricUne IPP ne ferait pas l'affaire?
EricTu n'as pas assez d'infos avec les messages précédents?
EricJe t'aurais pensé suffisamment perspicace pour constater l'aspect hors sujet de tout
ceci dans le fil en question... d'où tes messages effacés.
Ouvrir une autre discussion s'imposait, ce que tu viens de faire.
Je me permet d'en cha…Sphinx, tu peux continuer si tu veux, moi je n'y vois pas d'inconvénient, mais le but du forum
c'est quand même de discuter et pas de monologuer. Or là plus grand monde ne lit car tes messages
sont trop long, je te suggère de finir compl…??? bisam ,
je crois qu'on n'a fait rien d'autre que répondre la même chose que toi (en laissant à jo99
le soin de voir comment se ramener à l'intégrale de zephir....)
EricTu es passé à côté du message de zephir sans doute, ou alors tu ne l'as pas lu completement...
Tu peux essayer aussi directement un changement de variable $u'=1/u$ sans couper l'intégrale en 2.
EricDebut de l'article:
"Un mathématicien affirme avoir trouvé...."
Pour le reste voir ce qui a déjà été dit plus haut sur cette question...
EricBien sûr et encore heureux, car aujourd'hui rien ne dit qu'un électron ou un quark n'est pas
composé de plusieurs particules encore plus petites... Si on reviens aux années 60 par exemple,
à cette époque on n'avait pas connaissance des q…Disons que la définition d'Alban est plutôt la "modélisation" d'une particule qu'une définition,
et pour être plus précis on peut dire qu'un état quantique à une particule est un élément non nul
d'un espace de Hilbert servant de support …Oui tout a fait d'ailleurs tu vois bien dans ton exemple que tu n'as même pas
fait intervenir de partie fermionique dans ton lagrangien. La partie fermionique n'est pas impactée
et reste inchangée dans sa forme. Néanmoins quand tu es ame…>Comment peut-on se figurer une particule
A ce jour personne ne peut, et personne de sérieux ne prétend le faire.
Le mieux qu'on sache faire est d'avoir un modèle mathématique permettant de
comprendre a peu près bien leur compor…@Lozes,
>Alors pourquoi la mettre en évidence si elle n'a rien à voir?
Parce que tu ne sais pas lire apparemment. Le mechanisme de Higgs
existe dan…A lui rien mais a toi je dis que tu n'as rien compris à ce qu'il a écrit.
Dans le contexte de la supersymétrie le mechanisme de Higgs existe
aussi et nécessite d'ailleurs plusieurs bosons de Higgs, mais
en soi le mechanisme de Higg…@Lozes: tes commentaires n'ont en effet soit pas de sens, soit sont hors sujet
(notamment la supersymétrie n'a rien a voir avec le sujet du fil, tu le saurais si …Tout ca n'a absolument aucun sens.
Je ferme.
Eric@Lozes,
Il ne suffit pas de mettre bout à bout des mots que tu ne comprend pas pour faire croire
que ce que tu racontes (à supposer que ca veuille dire quel…@zorg,
Quand tu envoies un MP tu as une case à cocher pour indiquer que tu veux en garder une copie dans messages
envoyés, ce n'est pas fait systématiquement…Ton "h(x)=0 dans le vide" ne me parait pas exact, si tant est que ça ait un sens...
En tous cas en effet le Higgs n'est pas une "nouvelle" particule dans le sens ou il y a autant de degrés de libertés avant la brisure spontanée de symétrie qu'…Pablo, te rends tu comptes que tu défini la topologie de G/H en considérant des
ouverts de G/H?
EricDejà si u est diagonalisable c'est assez simple, non?
Pour la réciproque, comment ferais tu?
EricBon allez, je crois qu'on est très largement hors scope du forum là, je ferme.
EricC'est une tres bonne remarque: en fait au niveau du lagrangien c'est juste un reparamétrage en effet
et si tu comptes bien tu dois trouver le même nombre de degrés de liberté avant et après reparamétrage.
En réalité c'est l'état quantiqu…Si $x \in ]-\infty; 1[$ et $x$ non nul alors $1/x$ n'est justement pas dans $[0;1]$....
Sinon pour la redaction, $1/(1-xt)$ est continue en $0$ de valeur 1 en ce point, donc
pour un $\epsilon$ de ton choix il existe $\alpha$ tel q…oui mais la seule chose que tu as besoin c'est de savoir que $1/(1-xt)$ est continue en $t=0$
et que donc dans un voisinage de 0 tu peux minorer ce facteur, mais aussi le majorer, et ca
suffit amplement.
EricEt est-ce que tu ne viendrais pas par hasard de répondre tout seul à ta question?
;-)
EricComment as tu conclu qu'elle est impropre sur les 2 bornes?
Que dit Riemann pour ce genre d'intégrale?
EricBen non justement car si tu choisis de faire $t' = -at$ comme changement de variable
alors $-a>0$ et donc justement la il ne faut pas changer l'ordre des bornes d'intégration
vu que $t \mapsto t'$ est alors une bijection croissante ..…Si a<0 tu dois aussi inverser les bornes d'integration, c'est peut-être ca qui te manquait?
EricTu es sûr que tu ne peux vraiment rien dire sur le comportement à l'infini de ta suite?
EricCa ressemble pourtant à une application directe de cours si tu as vu un minimum de choses
sur la question (l'an dernier j'imagine).
Tu coinces sur quoi?
Ericdemandé comme ca tu n'auras pas beaucoup de réponses... commence donc par lire la charte!
EricPas d'avis dessus, mais je pense que le papier en question est celui là (sauf erreur):
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~mot…
Bonjour!