Réponses
-
Bonsoir à tous,
Merci de vos réponses. Gérard, peux-tu stp m'en dire plus stp sur le problème de "rigueur" que pose l'énoncé de ce QCM ?
En fait, ce QCM 'était la première de deux questions liées. Voici l'énoncé de la seconde… -
Bonsoir,
Je reviens sur ce fil que j'avais ouvert.
J'ai lu que le test de Fisher concernait la liaison entre 2 variables qualitatives. Peut-on le mettre en place pour tester l'indépendance entre l'âge et le fait d'être parkin… -
Merci de votre réponse gerard
-
Salut à tous,
Merci de vos réponses. J'aimerais comprendre comment approcher la loi de $Y$ par une loi normale. Est-ce correct de procéder comme suit ? Merci par avance de votre réponse.
La variable aléatoire $X$ peut s'inter… -
Merci beaucoup ! Je réfléchis à tout ça dans la journée de demain et je posterai une réponse ici
-
Bonsoir,
Je propose donc une réponse pour la question sur les dominos.
Je dirais que l'on "conçoit" un domino en choisissant $p=2$ éléments avec remise de l'ensemble $\{$ blanc ; 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 $\}$ de cardinal $n=7$.<… -
Merci beaucoup ! J'y réfléchis et je poste une réponse dans la soirée après dîner.
-
Merci de votre réponse. Je pense avoir cerné la subtilité. Si les chaussettes sont discernables, par contre, on raisonnera avec une autre technique de dénombrement.
Quelqu'un pourrait-il, s'il vous plaît, me proposer un exercice (court e… -
Merci à tous de vous pencher sur mon cas ;-)
Donc, pour résumer, sans tenir compte de l'ordre, le nombre de lancers simultanés de 5 dés cubiques, identiques et équilibrés est bien égal à $\Gamma^{5}_{6} = C^{5}_{10} = 252$ ? -
Je pensais à $\Gamma^{5}_{6} = C^{5}_{10} = 252$, ce n'est pas correct ?
-
D'accord merci. Et si on ajuste l'énoncé ainsi, on peut alors dénombrer en utilisant les combinaisons avec répétition ?
Enoncé : on lance en même temps 5 dés cubiques équilibrés. On note les numéros des faces du dessus sans tenir compte … -
Vous ne dénombrez donc pas à l'aide des combinaisons avec répétition ? Est-ce possible de retrouver votre résultat avec cet outil de dénombrement ou bien n'est-ce pas pertinent dans ce cas ?
-
Merci de votre réponse. Je n'y ai pas tout compris. Dénombrez-vous à l'aide des combinaisons avec répétition ?
-
Bonjour à tous,
Pourriez-vous, s'il vous plaît, me proposer une équation différentielle non linéaire assez simple pour laquelle je pourrais tenter de chercher une solution particulière via la méthode de la variation de la constante ?
Bonsoir gerard,
Merci de ces précisions J'avais écrit des bêtises, je pense avoir trouvé $\lambda \approx 1,079$, d'où environ 1079 bactériophages dans la solution de 100 mL.
Qu'en dites-vous ?Merci de votre réponse Vendu au barbant raseur
Bonjour,
Il apparait sur la 2e page un "Copyright 1994 Edition marketing etc", ils ont été imprimés en janvier et mai 2004.
En espérant que cela réponde à ta question.En espérant ne rien avoir oublié.
L'ensemble des solutions de l'équation est :
\begin{itemize}
\item l'ensemble vide si $\vec{a} \cdot \vec{b} \neq 0$ ou $\left(\vec{a}=\vec{0} \text{ et } \vec{b}\neq\vec{0}\right)$ ;Merci. Voilà, j'ai mis à jour le message de 12:16:32 d'aujourd'hui.
Il me reste à rédiger l'ensemble des solutions.Merci de ta réponse.
remarque écrivait:
> ta disjonction de cas initiale est un peu étrange
> dans la mesure où $0\bot b$ pour tout $b$.
Tu parles de celle-ci ?
supposons $\vec{a} \cdot \vec{b}=…Salut à tous,
J'ai remis tout à plat en essayant de tenir compte au mieux de vos remarques. En résumé, voici les grandes lignes du raisonnement, pour savoir si tout est ok :
Soit $\vec{a}$, $\vec{b}$ et $\vec{x}$ trois vecteu…Merci Bruno
Je vais remettre tout ceci à plat et je posterai une réponse globale à cette question.Merci Bruno pour ta réponse.
En m'appuyant sur ton conseil, je propose, dans le cas où $\vec{a}\neq\vec{0}$ : $$\vec{a} \wedge \left(-\dfrac{1}{\vec{a}^2}(\vec{a} \wedge \vec{b})\right)=\vec{a} \wedge \left(\dfrac{1}{\vec{a}^2}(\vec{b} \…Merci pour vos réponses.
remarque écrivait:
> Si tu regardes attentivement la formule du double
> produit vectoriel de la première question, comment
> peux-tu te débrouiller pour que le membre de
> dr…Je souhaitais avoir des précisions sur ce point de mon message précédent :
"D'où l'idée de chercher une solution particulière $\vec x_0$ à la fois orthogonale à $\vec a$ et $\vec b$".
Là je n'arrive pas à "tilter" avec le poi…Merci à vous 2 de vous pencher sur mon cas
@ Bruno : "si $\vec a \cdot \vec b \neq 0$ l'équation n'a pas de solut…Cool, merci. Je reposte sous peu une version MAJ Salut egoroff,
Merci de ta réponse.
Aie ! Effectivement, si $\vec{a}$ et $\vec{x}$ sont colinéaires, alors $\vec{a} \wedge \vec{x}=\vec{0}$.
Je vais reprendre et affiner le raisonnement. Sinon, tu penses que, glob…Merci de ta réponse.
C'est effectivement bien plus simple ainsi. Il suffit donc de considérer les cas $\vec{a}=\vec{0}$ et $\vec{a}\neq\vec{0}$.
Le déterminant d'une famille de 3 vecteurs du plan est nul.Merci pour toutMerci pour ces précisions
L'expression analytique du déterminant de 2 vecteurs vue en seconde est donc encore val…Merci de ta réponse ev. C'est effectivement bien plus sympa ainsi !
En fait, j'ai des réticences à travailler (produit scalaire, déterminant) dans le nouveau repère qui n'est ni orthogonal ni normé.
Quelles propriétés du prod…Oui, les coordonnées de $\vec{n}$ sont à prendre dans l'ancienne base mais c'est vrai que l'énoncé n'est pas clair à ce sujet.
Pour aller au bout de ton idée, je procéderais ainsi :
Dans $(O,\vec{i},\vec{j},\vec{k})$, soit $M…Salut ev,
Merci beaucoup pour ta réponse. J'ai suivi ton idée, histoire d'avoir plusieurs cordes à mon arc.
J'ai trouvé (sauf erreur de ma part) :
$\vec I \cdot \vec n =2$
$\vec J \cdot \vec n =0$
$\ve…C'est une chance et un plaisir.
Merci 
Bonjour!