Réponses
-
Bonjour,
En théorie, l'agrégation est un concours, pas un examen : une note ne reflète pas seulement (ni même principalement) la prestation du candidat, il reflète la prestation du candidat *par rapport à* celle des autres. C'est vraimen… -
D'après le compte twitter de l'académie, oui, le rectorat est fermé jusqu'au 16/08.
-
Non mais sérieusement, je peux faire quoi ? le rectorat est fermé désormais et le bahut pas encore ouvert. Je risque des ennuis à la rentrée si cette paperasse n'est pas renvoyée dans les temps ou est-ce-qu'il y a moyen de s'arranger ?
-
Quels "autres" voeux ?! Sur sial, ya marqué que la publication des résultats d'affectation seront rendus public le 10/07. J'ai raté un épisode ?
-
@curiosity : le squelette de la plupart des plans varient très peu d'un candidat à l'autre ; chacun à ses affinités mais sur une leçon comme "espace de hilbert" bon…
-
Honnêtement, je pense que c'est casse-gueule de préparer les oraux seuls. Autant les écrits, ya moyen d'être admissible en préparant seul, autant les oraux... je dis pas que c'est impossible, clairement c'est possible (parmi les gens qui passaient l…
-
@geo
Il est explicitement dit le contraire dans le mail qu'on reçoit du secrétariat général de l'agrégation (où on demande de remplir un petit questionnaire).… -
Merci pour le contre-exemple. Mais par contre, je ne vois pas vraiment en quoi P^1 est un contre-exemple. Il est homéomorphe à quel schéma affine?
-
Arf, zut. Bon... tant pis pour moi. Merci afk.
-
Pour moi un système projectif n'est pas forcément filtrant.
Edit: et la réponse est non il me semble (ne serait-ce avec A=Z...) -
En fait mon problème de départ est le suivant:
Soit X un schéma dont l'espace sous-jacent est homéomorphe à celui d'un schéma affine. X est-il lui-même affine?
Si X vérifie la propriété tous ses schémas fermés aussi (un fermé… -
Arf, vous vous êtes engoufré dans la faille. Pour ce qui m'intéresse Spec(A) a au moins deux points, est irréductible et je suis prêt à accepter qu'on le suppose même réduit (A intègre mais pas un corps quoi).
-
Ah? La seule conclusion à laquelle il me semble qu'on arrive avec notre "méthode" c'est deg(F)<deg(P) (ou "mieux" F|P). Bref, ça nous apprend rien qu'on ne savait déjà...
Ou alors t'es parti plus loin que moi dans le raisonnement, mais je d… -
Wouch... oui, évidemment, il y a une très grosse erreur de raisonnement... Merci GreginGre.
-
Ok.
La réponse à mon dernier post est "NON" en fait, je me suis renseigné: c'est toujours faisable et même dans u… -
Tentative de démonstration:
On note F le polynôme minimal de ton algébrique.
Supposons qu'il existe n,p,q entiers tel que ton algébrique (disons x pour être original) vérifie x^n=p/q avec p et q premier entre eux.
Alors P=q*X^n-p e… -
Ce qui veut dire qu'étant donné un sous-groupe G se S_n, on ne sait pas a priori construire F dans Z[X1,..,Xn] tel que son stabilisateur soit précisemment G?
Zut alors!
:S -
Salut
Par groupe, je sous-entendais la liste de ses éléments. Dommage, m'enfin, le contraire aurait été surprenan… -
Certes, mais t'entends quoi par k/k²? Ce n'est visiblement pas le quotient de k par k² alors c'est quoi?
-
Salut
Je comprends pas tes notations, c'est quoi k^2?dans un peu de théorie de Galois Commentaire de Ayoub December 2008
-
Merci pour vos réponses. Encore une autre question:
On comprend bien que la plupart des transformations vont convenir mais comment en trouver une qui conviendra à coup sûr (dépendant du primitif qu'on prend évidemment). En gros, est-ce-q… -
En effet! M'enfin, à la multiplication près par un scalaire non nul... on est pas à ça près..
-
Il en cherche un, cette méthode les lui donne tous. C'est en ce sens le "général". J'avoue m'être mal exprimé.
-
Merci beaucoup annick pour ces précisions. Je te contacterai prochainement, c'est presque sûr pour avoir quelques précisions (notamment au niveau du voc utilisé).
borde >> J'ai finalement obtenu l'article que tu mas conseillé de li… -
Salut
Autre méthode, plus générale: remarque que ledit polynôme divise X^(p^n)-X. Factorise donc ce dernier sur F… -
Bonsoir Joapa
Je ne t'ai pas bien compris... :-(
Pourquoi ta transformation de Tschirnhaus est à plus… -
Salut
Il semblerait qu'il ne soit dans aucune des sous extensions de Q(V(2),V(3),V(5); donc il convient, fataleme… -
Ben oui mais on a pas trop le choix. Ca n'a rien d'évident comme résultat. Faut bien une caractérisation qui ait un peu de symétrie si on veut conclure...
dans radical de Jacobson Commentaire de Ayoub October 2008
-
Ceci devrait pouvoir t'aider: Le seigneur des anneaux (1/7)
Bon courage.dans radical de Jacobson Commentaire de Ayoub October 2008
-
Salut
La formule du rang donne la réponse à tes 2 premières questions simultanément...
Il ne me sembl… -
Oui effectivement, au temps pour moi. Quel idiot! J'aurais mieux fait de parler en terme de corps de décomposition, ça m'aurait évité cette erreur funeste.
dans Galois Commentaire de Ayoub October 2008
-
Salut
Pour le premier, $Q(\sqrt{2},\sqrt{3})=Q(\sqrt{2}+\sqrt{3})$ semble convenir...
Pour Z/4Z, il me semb… -
Salut
1) Je dirai que oui, c'est vrai. C'est surtout parce qu'on ne peut pas multiplier par "x" donc en fait on n… -
Bonsoir borde
J'utilise plutôt Maple qui heureusement possède aussi son propre algorithme de détermination (proba… -
Salut borde
Merci pour les références. En fait, je fais un tipe sur "le calcul effectif de groupe de Galois (k=Q)… -
Merci Archimède, cela confirme ce que je craignais.
dans Structure de groupe des sphères S^n. Commentaire de Ayoub September 2008
-
Ah oui, effectivement... je pense que je vais quand même attendre un peu avant de lire ce type de démos.
Merci bien… -
Salut
Ou même sans stûce d'ailleurs pour le cas n=2. On écrit la définition du déterminant (le vilain truc à n! t… -
Salut
Euh, je dois être vraiment nul en topo mais tant pis, je me lance: quel rapport entre les variétés "paralle… -
C'est déjà pas mal non? Fallait pas s'attendre à tomber sur un anneau non plus.
dans Idéaux des entiers relatifs Commentaire de Ayoub September 2008
Bonjour!