Réponses
-
Si c'est ainsi, c'est fort dommage !
-
Bonjour,
Il y a quelque chose que je ne comprends pas: mon topic a été vu sur ce forum prés de 1600 fois alors que mon papier sur Vixra a été vu à peine 100 fois !
Cordialement. -
Bonjour,
Je suis toujours sur des produits de Wallis que l'on trouve dans << generalising the Wallis product >>.
On est amené à utiliser le théorème de Lagrange sur la décomposition en somme de carrés d'un entier … -
Non mais d'accord, pour les applications ? On peut en trouver ça et là j'en conviens dans divers papiers.
Je ne les connais sans doute pas tous.
Après je pense que j'ai pu donner ce que je pouvais comme informa… -
Bonjour,
Ouh là !, je vois que cela suscite des réactions.Je comprends tout à fait.
Je le dis de suite: je n'ai pas de démonstration officielle.
Je dispose de mon logiciel MAPLE et de la documentation de divers auteurs … -
Oui, en effet je me doutais qu'il y avait une histoire de facteur 2.
Mais je me demande maintenant si par extension du problème on a 3 blocs de 2 chiffres identiques distincts entre chaque bloc, à la fin, il faut diviser par 3 ou 3! ?Oui en effet j'ai l'esprit un peu tordu, j'en conviens.
Je pensais que il y avait des formules liées à des choix et que il y a des formules liées à des placements.Ce qui selon moi
pouvait être 2 choses différentes effectiveme…Ah bon ? je croyais que choisir et placer étaient 2 choses différentes dans l'analyse combinatoire.Un grand merci pour toutes ces précisions !Erreur de frappe ? oui c'est possible.Tenez je vais vous dire exactement: cela vient du site my maths space.
Il s'agit de la colle pcsi semaine 22 dans le fichier correction et c'est l'exercice 5.Bon je vais être plus explicite alors: expliquez moi la pièce jointe s'il vous plait.Dans l'énoncé c'est écrit << 2 chiffres soient distincts et 2 seulement >>.C'est bon j'ai compris.
Comme quoi juste voir un graphique peut être trompeur !En fait je m'embrouille, je croyais que lorsque il y a décroissance puis croissance, la courbe est situé au dessus de ses tangentes.
A voir le graphique on a aussi cette impression.
Le calcul est formel:Il y a convexité pour x >…Mais d'après le tableau de variation, la fonction est bien décroissante puis croissante.http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?4,1966640,1966694#msg-1966694
Voilà on n'arrête pas le progrès !Ok d'accord.
Je vais être franc, je n'utilise pas cette astuce parce que je l'ignorais, merci quand même de me l'avoir apprise.Ok je vais être plus explicite:
-Sur le forum dans l'onglet recherche: tape intégrale elliptique.
-Va sur le sujet Re intégrale.
-Tout en bas il y a une formule donnée par un utilisateur YvesM.C'est cette formule là où il y …Non c'est bon, j'ai trouvé: il semblerait que la relation exacte est ( ln(a*b) )*K( (a^2-b^2) / a^2 )*(1/2a)
Désolé pour le dérangement.Ah ben oui ok d'accord,merci.On trouve comme points critique de la forme (pi/2 +k*pi;0) avec k appartenant à Z.Non ce n'est pas les racines du polynôme.
Par exemple si je prend Y= racine ( X^2-12 ).Quels sont les couples ( X,Y) appartenant à Z vérifiant l'équation ?
En élévant au carré et utilisant les diviseurs associés, on trouve (-…Nous sommes le 24 décembre et on est tous les 2 sur un forum de Maths.
Vous avez raison, il y a mieux à faire.Merci de la réponse et salut.Ok d'accord mais la vraie réponse c'est quoi ?Eh ben je prend un exemple
Si on tape zeta (1,-2, 4/3) le logiciel renvoie une forme formée en fonction de zeta (1,-2, 1/3).
Si je veux zeta (1,-2, -4/3) eh bien il s'affiche uniquement zeta (1,-2, -4/3).
Donc av…Ah oui comme par hasard 43 est dans la liste1 , 13 , 15 , 27 , 29 , 41 , 43 , 55Grâce au théoréme chinois, cela fait 8 solutionsOu voulez vous en venir ?ok ca marche.
Encore merci.non par exemple
somme de (-1)^n * H indice n/n^2 avec n de 1 à + l'infiniBonsoir Alain
Ca y est j'ai compris maintenant.
Merci d'avoir consacré autant de temps pour moi.ok je fais un exemple (321) rond (231)
(231) (321)
1 donne 2 donne 2
2 donne 3 donne 1
3 donne 1 …Désolé mais la théorie des groupes n'est pas évidente
Soyez tolérant
j'ai cherché en vain des exemples sur internet jamais aucune explication on se contente d écrire le résultat final comme si c'était évident pour tout le monde.non je ne sais pas ou il faut prendre le 5 au debut : a partir de 254 ou 1356 ?je trouve 1 donne 3
2 donne 4 puis 2
3 donne 5 puis 4
4 donne 2 puis 5
5 donne 4 puis 2
6 donne 1par ex ( 123) rond (321)
ou bien (1243) rond (4321 )En fait je comprend pour une composee de 2 permutations de meme taillevoilà le problème:je croyais y avoir compris mais en fait rien du tout !
Bonjour!
Qui est en ligne 13
+10 Invités