maxwell
maxwell
Réponses
-
Merci beaucoup, je viens de comprendre votre phrase.
-
Bonjour Gerard0,
Désolé de relancer ce sujet, mais finalement, je ne pense pas avoir compris ta phrase « Dans ton cas, on sent bien qu'une répartition uniforme dans les intervalles trahit une tendance nette à la …
-
Merci beaucoup gerard0, c'est effectivement une bonne méthode pour déduire jusqu'où on peut mettre la borne finie pour la dernière tranche, je valide.Pour de la répartition des valeurs à l'intérieur d'une classe [a,b]... Ce qu…Merci beaucoup Calli.Vous avez en effet bien cerner mon problème, j'avais prévu de faire une partition de Y sur différents intervalles de X uniquement dans le cas où je n'arrivais pas à estimer une fonction de régression f con…dans Régression et classification avec deux variables quantitatives Commentaire de maxwell January 2022J'avais précise que X était positive. Pour moi la fonction f(c) c'est la moyenne de la différence X-c (sauf que dans le calcul de cette moyenne y a pas les cas X<=c), Alors que la fonction g(c) c'est le même calcul sauf que la moyenne est calculé…Je ne sais pas... Si c'est une corrélation que tu cherches... il y existe en effet des tests statistiques portant sur "l'égalité ou non" de deux coefficients de corrélation (je ne me souviens plus du nom du Test)... Après même en ayant dit ça…Bonjour,
Ca dépend de ce que veut dire "le test A évolue de la même façon (au cours du temps) que le test B".
Si c'est pour vérifier si deux échantillons proviennent de la même loi, tu peux établir des tests statistiques du g…Bonjour marsup et gerard0,
Merci beaucoup pour vos réponses. Alors en effet, je suis actuellement sur la piste du modèle de coût individuel moyen (Sn/n) : en divisant Sn par N. Et je me demandais si vous connaissiez une ou des approximat…Oui, mais je dispose de la colonne "Nombre de personnes" qui contient des observations réelles de N, donc c'est bien cette question que je me pose, mais en connaissant La loi de N (donc lambda). Avec des tests statistiques, j'ai trouvé que N…Bonsoir Gerard0
Du coup, peut-on quand même faire certaines choses (appliquer des variantes de modèles, si elles existent) avec peu de données ou non ? d'après ce que j'ai compris de votre exemple, on ne peut rien conclure...
Si pa…Bonsoir,
Merci pour votre réponse jma, cependant comme mon processus est absorbant en 0 ( car la population ne se reproduit plus, une fois qu'elle s'est éteinte), comment faire pour en tenir compte, est ce que cela veut dire que le serveur fer…Bonsoir,
Je voudrais aussi savoir si dans le cas ou je veux faire tourner mon nuage de points composé de n points dans R^3:
dois-je multiplier mon tableau mis sous forme de matrice de Mn,3(R) par une matrice de rotation de format 3x3 à d…Je ne sais pas moi même, à vrai dire je n'ai jamais pensé vraiment à cette différence. J'ai dû alors mal comprendre tout depuis le début ou alors je n'arrive pas à m'exprimer. Mais je peux quand même dire qu'avec un table…Merci gerard0,
mais si mes N(0,1) ici ne sont pas indépendantes, comment je pourrais procéder pour quelles soient indépendantes ?? si j'ai bien compris ce qui gène c'est les transformations suivantes : quand j'applique à mes colonnes les 3 fon…merci beaucoup gb, pour votre réponse.
Il y a encore quelque chose que je n ai pas compris, la matrice de demi tour A , a-t-elle une forme connue, ou je dois la trouver à partir de l'équation : A.ez=u ?? parce que si je connais deja sa forme…merci beaucoup pour votre réponse gerard0,
mais si je comprend bien, avec N>n : Si un tirage d'un sous échantillon Y=(y1.....yn) dans un échantillon X=(x1,.....,XN) qui lui meme est issue de tirages aléatoires de valeurs dans la variable N(…Non, pas spécialement, un échantillon peut suivre une loi normale, ou tout autre loi parmi les lois continues ou discrètes usuelles. Quand on ne connaît pas cette loi, on peut ajuster des autres lois et ensuite tester l'adéquation avec des t…Bonsoir, Tifanie.
Je crois qu'il faut appliquer un test du khi deux d'indépendance. malheureusement je ne maitrise pas les logiciels statistica ou sp2s.
Par contre, pour appliquer ce test à la main, il faudrait dresser le tableau croisé …Bonsoir à tous, ma question s' avére plus etre une question de probabilités pour l'informatique, que de l'informatique en soit, donc je doute de son bon emplacement, mais je me lance quand meme. Pour l'algorithme quicksort, le rendement est optimal …Bonsoir, voici mon algorithme quicksort (avec pivot aléatoire) implémenté en R qui retourne uniquement le nombre de comparaisons effectuées lors du tri, seulement il me renvoie des valeurs énormément grandes, ce qui me fait douter...
Veu…donc, la reponse est non ?? Ou peut-on aller plus loin...??merci beaucoup acetonik. je me demandais encore une chose, est ce qu une contrainte g convexe est qualifiée ?? Parce qu'il me semble que : comme toute fonction convexe peut se mettre sous la forme d'un sup de fonction affines (donc lineaires) alor…Si j'ai bien compris, le nouvel énoncé n'est plus une question de "si...alors...". Et le "pour tout f " indique qu'on ne peut pas trouver de contre-exemple en raisonnant avec une fonction f particulière. Mais dans ce cas ça va être g…tu m'excusera gerard0, mais j ai du mal a comprendre : mais si on arrive a prendre une fonction particuliere continue et bornee, comme celle de triss, avec laquelle ca marche pas, alors le " pour toutes fonctions f" n'est pas vrai, donc l'enonce est…j lui ai demande et voila le véritable enonce: "soit g une fonction continue de R dans R. on suppose que pour toute fonction f de R dans R continue et bornée, l'intégrale (sur R) de fg est semi-convergente. montrer que g est intégrable sur R " m…eh bien, on dirait bien que mon pote m'a refiler de belles conneries, a priori vous avez tous raison, je ne sais pas pourquoi je ne me suis pas penché sur des contre exemples. Ptet que je l' ai mal formulé, je vais lui demander qd meme de me le refo…A priori tu as raison Simeon, l’énoncé est donc faux si on compte la fonction nulle. Car le produit de la fonction nulle (qui est bornée) avec la fonction qui à x associe 1/x est intégrable car nulle, alors que la fonction qui à x associe …