Réponses
-
- Bonsoir, tu es sûr que fn n'est pas >=0?
-
Ok Dom,,, on attend d'autres renseignements sur l'actuel
-
Dom: Oui, ça c'est pour montrer l'existence d'un couple d'irrationnels dont l'un des deux nombres puissance l'autre donne un rationnel, mais moi je cherche s'il y a des résultats connus comme celui proposé par Poirot et Math coss: dans Rationnel r tel que r^r est rationnel Commentaire de hunter** May 2022
-
Bonjour à tout le monde, cela est vrai en supposant que $r$ est rationnel, sinon si $r$ est irrationnel, qui a une idée s'il y a des résultats connus, concernant $r ^r$ ?
-
Bonjour, Merci AD, j'aime le premier exemple! en utilisant le produit semi direct (que je ne connais pas auparavant) ,
-
Bonsoir, je reviens sur ce sujet avec cette question : si G ={x1,x2,,,,,xn} et G'={y1,y2,,,,,yn} sont deux groupes tels que: xi et yi ont le même ordre qq soit i variant de 1 à n alors G et G' sont isomorphes?, Bonne nuit.
-
Bonsoir, je pense trouver la réponse pour l'existence:
-
Personnellement, je trouve ce sujet intéressant, mais un peu délicat, les nuances entre intégrales de Riemann et Lebesgue sont plusieurs, mais quand même ça reste vague, mais en cherchant le bon sens, Lebesgue est inventé pour faciliter l'intégratio…
-
Oui! ,exactement.
-
Oui, bd2017, je voulais dire dans la boule unité, j'ai déja corrigé mon message.
-
Normalement, c'est ||T(h||<=r, qq soit h Dans la boule unité.
-
Homo Topi: la réponse est "faux", je me rappelle qu'on avait donné un contre exemple moi et "Dom" qu'on avait illustré graphiquement, depuis quelques mois,
-
non , f(x)=|sinx| est un bon contre exemple.
-
Riemann: je trouve de la difficulté à l'écrire ,c'est à cause du choix de l'hypothèse de la récurrence d'une part, il faut majorer non par la somme que j'ai indiquée mais ,moins que ça, par exemple pour U0=0, U1=U2, puis on a U3=(1+r²)*U1, ici pas …
-
On montre que |Un|<= (|U0|+|U1|)* (Somme des r puiss i) , on procède normalement par récurrence .
-
Oui gerard0, c'est correct, mais lui, il a pensé autrement..
-
Oui, en calculant discriminant Delta, tout sera clair! :-)
-
Si tu réussis à montrer que les solutions sont 2 à 2 distinctes, alors les deux polynômes coincident bien évidemment, le produit divise alors Pn, + les 2 polynômes ont le même degrés+ les deux sont unitaires.
-
tu as déjà oublié oublié les accolades pour chacun des :vide et {vide} dans le dernier ensemble , puis ajouter finalement le simple vide sans accolade.
-
Bonjour YvesM, non résoluble au sens d'une forme explicite, c'est ça ? Puis pour la dernière équation que t'as mise, est-ce-que tu peux laisser un lien qui parle de ce sujet, pourquoi ce n'est pas résoluble? Merci.
-
Twisted: je pense que tu as raison, c'est intéressant ce que tu dis est intuitif, mais seulement il faut trouver là, les solutions ,ce qui n'est pas évident à ce qui parait,,
-
il suffit de résoudre l'équation de 2ème degré :2x^2-6x=0, pour conclure les solutions.
-
pour n=3, tu peux prendre la somme des Xi, (même pour tout n), c'est le plus simple je pense, sinon je n'ai pas d'idée..
-
Riemann : hhhh, c'est un peu étrange, moi encore je pense... mais par rapport à ce que pense evariste21 : en fait tu cherches un majorant quelconque, donc l'erreur va certainement varier d'une fonction à une autre.
-
Yves, est-ce que le polynôme pourrait être de degré "0", hhh, et dans ce cas est-ce que lambda vérifie le système voulu !
-
mmm, Ok c'est très intéressant d'utiliser les epsilons et le Th de CV.D dans cette intégrale, c'est vraiment une très bonne intégrale, personnellement, je n'ai pas fait auparavant quelque chose qui ressemble!..je trouve un bon goût ici ..,merci Etan…
-
Bonsoir Dedekind, comment par une simple majoration par 1/ax ,tu conclus la limite de cette dernière "en bleu"?, merci.
-
Bonjour Etanche , on fait un développement de x suivant les puissances de (1/2), c'est ça?
-
Homo topi: hhhhh ,oui, c'est ça!
-
hhhh, Ok, j'ai cru que c'est plus simple que ça !
-
Bisam : moi encore, personnellement, je n'ai jamais vu une sorte de cette fonction, mais j'ai posé la question... par curiosité ! Merci pour tes explications.
MathCoss : ce que je sais, est que la différence fondamentale entre é… -
Bonjour Fin de Partie: comment tu calcules directement ce qui est en bleu?,,
-
1) car c'est positif ce qui est entre valeur absolue, 2) il suffit d'écrire un développement limité à l'ordre 2.
-
On cherche le plus grand polynôme (au sens du degré ) divisant les 2 comme produit des (x-xi) ou xi est une racine des 2 polynômes.
-
Alors d'après le chemin envoyé par Raoul, on pense que l'exemple le plus simple est celui de JLT, normalement.
-
Bonjour Homotopi, voici un exemple on prend f =x , g=x2 ,à droite , puis on construit la partie gauche d'une façon inverse , alors ni f=O(g) ( ,depuis la partie droite ) et ni g=O(f) c'est grâce à la construction , j'espère que ça soit c…
-
j'ai remarqué une façon un peu spéciale d'écrire..
-
Si fn converge uniformément vers f la limite simple de fn, alors f est continue ce qui n'est pas vrai, car f ne l'est pas.
Bonjour!
Qui est en ligne 24
+18 Invités