bourbaki57
bourbaki57
Réponses
-
Je sais mais je peine à trouver un générateur.
-
Merci, mais je ne veux pense pas avoir le niveau requis pour comprendre ce théorème. J’envoie les questions intermédiaires que j ai résolues.
-
On a directement l'inclusion de Vect(F) dans E.
Par la formule du rang appliquée à la trace, on obtient dim(E) = n^2 - 1.
Pour la dimension de Vect(F), j'ai du mal. -
Merci j'ai trouvé.
-
C’est bon je suis tranquille
-
Mais je ne peux pas supposer à la fois a>b et b<a.
-
Oui car en prenant [a,(a+b)/2) j'aurais f((a+b)/2) en fonction de f(a), f’(a),f’’(a) alors que je voudrais f(a) en fonction de f((a+b)/2)... pour que mon résultat soit de la forme voulue.
-
Merci j'ai réussi mais l’intervalle [(a+b)/2,a] n’est pas censé être vide car b>a ?
-
Même si b>a?
-
Les intervalles pour lesquels j'ai défini c1 et c2 sont ouverts bien évidemment.
-
Il y a pas une méthode plus élégante de démontrer ce résultat?
-
Il n'y avait pas une autre manière de démontrer ce résultat?
-
C'est bon j'ai trouvé, merci!!!
-
Je ne remarque rien d'intéressant factorisant par ces deux termes.
-
Voici ce que j'ai fait en procédant par récurrence:
Soit $P(n)$ la propriété définie pour $n \ge 1$ par:
$P(n)$ : "$\sum_{i=1}^n {a_i}^{\alpha}{b_i}^{\beta} \le (\sum_{i=1}^n {a_i})^{\alpha}(\sum_{i=1}^n {b_i})^{\beta}$
… -
Merci!
-
Merci de votre aide, je viens de montrer l'inégalité.