Réponses
-
Bonjour pappus
Tous mes voeux de rétablissement 😔
Bien à toi
-
(Quote) En effet, c’est encore mieux que la remarque précédente.
Sinon, tu peux arrêter tes conneries, non? -
Il ne s’agit pas d’élaguer. Il faut déraciner.
-
Pourquoi lui conseiller des livres d’arithmétique?
-
(Quote) Magnifique 😂
-
@nicolas.patrois, on peut faire un peu d’analyse :-).
On intègre en $x$ : $4!\times (x-2)=24x-48$ qui donne $12x^2-48x+c$, qui prend la valeur $c-4…Bonsoir,
Tu as tout dit @cohomologies, les maths ne sont pas épargnées(tout comme la médecine ces derniers temps). C’est comme au journal TV(et pas qu…Je trouve que tu as de la suite dans les idées.Merci GBZM.Je précise « hypothétique » corps à un élément :-).Bonjour,
Il faudrait voir avec les spécialistes du forum, mais la définition que je connais de l’inverse de $x$ dans un anneau, c’est qu’il existe $y$ tel que $x\times y=y\times x=1$. Et pour l’anneau trivial, c’est bien le cas, puisque justeme…Il l’a bien compris si j’en crois son avant dernière intervention. Par contre, je suis d’accord avec @Rescassol, on s’en fiche de la barre au dessus de 42.1) En ouvrant les yeux ou pas?
2) Du japonais à la limite
3) De continuité, oui, certainement!
4) Je dirais plutôt qu’elle dérive
5) Paul dira qu’oui😅Je dirais plutôt sur Saturne. Elle, au moins, contient des anneaux.JLT, ce n’est pas suffisamment clair ce que je raconte?Comment ça l’autre cas? Le cas initial et le reste (sur lequel on étudie l’hérédité) ne sont pas disjoints, sinon la récurrence ne fonctionne pas, justement!
Par ailleurs et encore une fois, le cas $N=1$ est compris dans le cas $N\leq b-1$…Bonjour,
Je ne vois pas pourquoi tu parles de négation.
La propriété est évidemment vraie jusqu’au rang $b-1$. C’est exactement ce qu’il y a écrit. Ensuite l’hérédité est faite sur les entiers supérieurs ou égaux à $b-1$.
Tu a…@JLT, on n’a qu’à faire comme les géomètres, qui abusent des notations lorsqu’il n’y a pas de confusion. Combien de fois ai-je lu « la droite $AB$ », $I=\frac{1}{2}(A+B)$…😂Oups….excuse-moi pour ce « coup de gueule » alors…😬🤭@df , zeitnot a bien commencé la discussion en disant qu’il cherchait à changer cela, donc je ne comprends pas cette tentative de le culpabiliser. Moi, je le comprends, mê…@Lars , pour l’interface, c’est parce que le site n’est pas « responsive ».« je tourne à la moitié de la classe »
L’EN n’en a rien à carrer, les élèves non plus. Tu tournes à un demi-groupe. Et que voudrais-tu faire?
Parfaitement d’accord @troisqua. Seras-tu entendu?@biely, ce sera 1h30 de maths râpées. C'est pas mal non?Il ne faut jamais laisser croire qu’un QCM soit bien ordonné. Ce serait trop induire les réponses, non?
Évite donc les QCM inductifs s’il te plaît.https://les-mathematiques.net/vanilla/index.php?p=/discussion/comment/2360493/#Comment_2360493
Beaucoup de travail en ef…Pourquoi se limiter au QCM?D’accord avec Dom et beaucoup d’autres. Le par coeur est à mon avis fondamental en mathématiques.
Et c’est aussi culturel dans tous les pays à forte tradition mathématique(France, Maroc…etc). Aucune objection pour innover et motiver efficaceme…Il faudrait la même en version cha-cha-cha pour Dom.@biely Il y a quand même du bon son, avoue! 😂Exemple: simplifier 27/45 , c'est quoi repérer sans passer par les tables ici?
Bonjour Vassillia,
" je repère immédiatement les diviseurs premiers communs", et comment faire cela avec 27 sans passer par 3*9=27?
Bonjour!
Qui est en ligne 25
+17 Invités