oral or not oral ?
Suite aux remarques sur l'attitude du jury envers les "vieux" candidats, je me pose des questions : j'ai plus de 40 ans, je me retrouve admissible, par hasard ou par l'effet d'un bug quelconque, et je me demande si l'expérience de l'oral cette année ne serait pas de nature à me dégoûter définitivement des maths. Se planter, ce n'est pas grave, mais se faire humilier, c'est plus ennuyeux....
Quelqu'un aurait-il une opinion, voire une expérience qui pourrait m'éclairer ?
D'avance merci.
Quelqu'un aurait-il une opinion, voire une expérience qui pourrait m'éclairer ?
D'avance merci.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
La pression je me la suis mis tout seul car cela ne fait jamais plaisir de dire ânneries sur ânneries mais leur comportement m'a convaincu de persévérer ce qui a porté ses fruits.
Courage.
Cordialement, le dadaiste
Il y a seulement dix ans, je n'aurais pas été capable de raconter et de répondre au centième des questions auxquelles j'ai répondu depuis que je fréquente ce forum.
Conclusion : en ce qui me concerne, je me trouve (bien) plus efficace à 40 ans qu'à 30 ans...
Borde.
<BR>
<BR>Le bug, c'est que tu surestimais la difficulté de l'écrit ou que tu te sous-estimais toi-même.
<BR>
<BR>A priori, je n'ai jamais vu un jury (de capes, je ne peux parler que de celui-là) humilier un candidat, que ce soit en raison de son âge ou de sa maladresse.
<BR>
<BR>Si je peux te donner un conseil, c'est de tenir jusqu'à la fin des deux épreuves. Quel que soit le sentiment que tu as sur ta performance, cramponne-toi car cette impression ne correspond pas nécessairement à celle du jury.
<BR>
<BR>Rappelle-toi également que la première épreuve consiste en un exposé, ce n'est pas une leçon devant des élèves. Les personnes qui t'écoutent connaissent bien le sujet, elles ont leur opinion sur ce qui est important ou pas. Inutile donc d'essayer de les surprendre, il vaut mieux rester au niveau de ce qu'on sait et être naturel.
<BR>
<BR>Bon courage à toi, que les dieux des concours te soient favorables.
<BR>
<BR>Bruno<BR>
Bon courage et bonne chance pour les oraux !
J'espère néammoins que ceux qui vont voir des oraux auront le bon sens de m'éviter (il parait qu'on n'a pas le droit de s'opposer à la présence du public).
En tout cas, bon courage à tous !
par exemple ceux qui passent le premier jour 23/06, leur noms commence par quelle lettre? merci pour votre collaboration
et sinon st Thomas ça coute rien d'aller à l'oral, (à part peut-être les frais de logement et de déplacement) et il faut toujours se battre jusqu'au bout, ça peut amener des surprises
et sinon st Thomas ça coute rien d'aller à l'oral, (à part peut-être les frais de logement et de déplacement) et il faut toujours se battre jusqu'au bout, ça peut amener des surprises
donc les jeunes ils ont moins de chance?
je ne suis pas sure que les passages sont par ordre alphabetique:
je passe le 23, mon nom commence par un G
Un ami passe le 26, son nom commence par un B
Et le 29, il y a des C, des M, des T, et des V
Suffit-il perdre le papier qui justifie votre admission
Oulala je suis fatigué....
Je ne pense pas du tout que les jeunes ont moins de chance. Quand on a un peu plus de bouteille, on dégage probablement plus de maturité et d'aisance que quand on a 20 ans; bien sur, ça dépend de la personnalité de chacun, mais je pense qu'à 22 ans, je ne devais pas avoir l'air très "sérieuse" (on pouvais m'en donner 17 à ce moment là). Quand on a passé plein d'entretien d'embauche, qu'on a fait des présentation devant des équipes ou des clients, on est moins impressionnable, on sait mieux répondre positivement aux attaques; on a moins peur de ses erreurs..... Bref, je crois que l'âge peut aider, non pas par une bienvaillance particuliere du jury, mais juste par son attitude plus professionnelle qui peut aider à donner au jury le petit point subjectif en plus. Bien sur, des gens très jeunes peuvent aussi dégager ça très bien. Il ne faut cependant pas oublié que quand on est en reconvertion professionnelle, il faut tout réapprendre, et c'est très long de se remettre dans le bain, ce n'est pas facile de comprendre seul en quoi consiste les épreuves orales; il faut aussi beaucoup de motivation pour abandonner une situation et recommencer quelque chose de totalement nouveau. Certains sont toujours en activité ou ont des enfants, et n'ont donc pas beaucoup d'heures pour travailler l'agreg. Je ne crois donc pas que les plus vieux soit avantagés en général.
Quelqu'un peut peut-être préciser ou démentir ?
Quant à l'attitude du jury, je n'ai trouvé qu'une fois sur les 9 oraux d'agreg auxquels j'ai participé, (et la quinzaine auxquel j'ai assisté) un jury qui se permette d'avoir une attitude déplacée. Et comme ce n'est pas à un vieux singe qu'on apprend à faire des grimaces, je ne me suis pas démonté, et suis allé m'en entretenir immédiatement avec le président du jury.
Tous les autre oraux se sont très bien passé, même lorsque le niveau du candidat n'était manifestement pas à la hauteur. Le jury est en général très sympatique, et fait tout pour vous mettre à l'aise. Cependant, il arrive que les bêtises que nous sommes capable de sortir nous mettent mal à l'aise, sans l'aide de personne.
Amicalement
Volny
Ton cerveau va deux fois plus vite que le mien ! Profites-en...
Borde.
au pire, si je ne l'ai pas, je pourrais toujours dire que 22 ans c'est trop jeune
Ne pas hésiter à y aller. Il n'y a qu'un risque: celui de l'avoir !!!