Symbole... — Les-mathematiques.net The most powerful custom community solution in the world

Symbole...

Bonjour ;

Savez-vous comment écrire que la somme directe de deux espaces vectoriels est orthogonal ? je cherche le symbole qui représente un $\perp$ entouré...

Merci !

Thibaut

Réponses

  • Aha ah aha, il manque encore un package, c'est toujours ça avec LaTeX. Moi avec word j'ai pas ce problème, j'imrpime mon document avec A B et j'ajoute le sembole à la main. Simple non ?

    Richard André Najin :-)
  • salut

    il faut écrire $\perp$
  • Non nico,
    la commande "perp" donne bien $\perp$ mais (si je comprends bien) ce que veut mathematibo, c'est que ce symbole soit représenté dans un cercle (un peu comme $\bigoplus $ mais avec $\perp $ à l'intérieur au lieu de +).

    Ceci dit, je ne connais pas le symbole qu'il cherche et je ne l'ai pas trouvé dans la "comprehensive latex symbol list" de Scott Pakin : voir
    \lien{http://www.ctan.org/tex-archive/info/symbols/comprehensive/}

    Si ce symbole n'existe dans aucun package, il "suffira" de le créer avec Metapost... Bon courage...
  • fred,
    tu es trop méchant avec RAJ..
    Avec Word, il n'aurait jamais écrit "sembole" pour "symbole", ni "j'imrpime" pour "j'imprime"...
  • je sais pas si ca te sera tres tres utile mais y'a un pdf avec la totalité (enfin s'ils n'y sont pas tous, y'a deja de quoi faire!!) des symboles de maths disponibles avec les packages usuels:
    \lien{http://www.ctan.org/tex-archive/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf}

    Regarde page 21 par exemple, peut-etre que $\obot$ t'ira. Sinon regarde a la fin du pdf, le glossaire est plus pratique que la recherche page par page.

    Hoeg
  • Merci pour vos réponses.
    Finalement, j'ai l'impression que pour faire le symbole que je veux, il faudrait installer un package que je n'ai pas... J'ai la flemme...
    Dites moi si je me trompe, mais il me semble que c'est un symbole assez courant, utile quand on étudie les espaces euclidiens par exemple ; c'est étrange qu'il ne soit pas dans le package de l'ams...
  • Bonjour, on peut régler le problème en décidant d'utiliser le symbole $ \stackrel{\perp}{\oplus} $ (\verb+\stackrel{\perp}{\oplus}+, ou \verb+\overset{\perp}{\oplus}+ avec amsmath) au lieu du signe $\perp$ entouré pour les sommes directes orthogonales :)
  • J'aurais plutôt utilisé $\oplus_\perp$, mais bon chacun ces gouts....

    Bonne journée

    fred
  • Bonjour, on peut régler le problème en décidant d'utiliser le symbole $ \stackrel{\perp}{\oplus} $ (), ou $ \overset{\perp}{\oplus}$ () avec amsmath, au lieu du signe $ \perp$ entouré pour les sommes directes orthogonales :)
  • Bonjour j'ai un petit problème avec les valeurs absolues; je voudrais qu'elles "englobent" mieux les expressions.
    Pouvez vous m'aidez? Merci par avance

    P.S: par exemple:

    $ \mid \displaystyle{ \frac{f(x)-f(a)}{x-a}} \mid$
  • Bonjour, comme ceci ? $$ \left| \frac{f(x)-f(a)}{x-a}} \right| $$
  • merci !
  • fred : Mon prof de maths spé utilise les deux symboles superposés donc c'est mieux. :)
    Bonne soirée
  • bonjour, je cherche en lateX le symbole "double crochet" (je sais pas le nom d'ailleurs)
    indiquant une succession d'entiers de 1 à n : [1,n]

    Merci par avance!
  • \llbracket et \rrbracket (utilisables avec \left et \right) dans le package stmaryrd.

    Cordialement
  • Merci guiguiche
    Le souci est en que je ne dois pas disposer de ce package.
    (Si je l'insère j'ai 1 message d'erreur)
    Comment faut-il faire pour le récupérer ?
  • Si tu utilises miktex, il faut l'installer avec miktex package manager.
  • Aie! je ne sais pas si je vais y arriver, je n'ai pas de licence.
    J'ai une autre question (rien à voir), y a-t-il moyen de convertir des fichiers Geonext en .ps?
    Merci encore
  • Miktex est un produit libre mais peut-être n'as-tu pas installé miktex mais une autre distribution (la)tex toute aussi libre. Tu as nécessairement une solution quelque part sur ton ordinateur.

    Je ne crois pas que GeoNext exporte en ps (mais en pdf et png oui si mes souvenir sont bons car j'utilise plutôt GéoGebra).
  • Je réitère ma demande, est-ce quelqu'un saurait où l'on pourrait
    télécharger les packages ? (plus particulièrement le package stmaryrd)

    pour Guiguiche: je me suis à Géogébra c'est vrai que c'est assez sympa :)
  • Tous les packages sont téléchargeables sur <a href=" www.ctan.org"> www.ctan.org</a>.<BR>
  • Bonjour!
    Merci pour tout, mes problèmes sont réglés.

    Une nouvelle question: comment peut-on faire apparaitre des accolades
    dans un texte , je m'en sers pour les ensembles . (lateX ne peut les afficher directement étant donné que ce sont des caractères spéciaux)

    Merci d'avance
  • Bonjour *.*

    Comme dans beaucoup de langages, les caractères spéciaux doivent être banalisés pour qu'ils apparaissent.
    Ainsi en LaTeX il faut écrire \{ et \} tout comme \% (% introduit un commentaire)
    Malheureusement on ne peut écrire \\ pour un "backslash" parceque cela signifie "passage à la ligne".
    Pour écrire un \, on peut écrire explicitement la commande \backslash

    Alain
  • merci!
  • pour Matematibo, je pense avoir trouvé la solution a ton problème : tu écris cela dans ton préambule :

    \newcommand{\bla}{\ensuremath{\bigcirc \mkern-21mu \perp}}

    je pense qu'il n'y a pas besoin de package supplémentaire !!
  • bonjour,
    lorsque je fais la commande suivante avec le latex chez moi
    $\vec u$ \^ $\vec v$
    le latex ne reconnait pas la banalisation du produit vectoriel.
    Comment puis je procéder?

    merci par avance
  • <!--latex-->Avec \wedge (voir le lien plus haut).
    <BR><!-- MATH $\vec u \wedge \vec v$ --><SPAN CLASS="MATH"><IMG WIDTH="38" HEIGHT="14" ALIGN="BOTTOM" BORDER="0" SRC="http://www.les-mathematiques.net/phorum/2006/05/6/86982/cv/img1.png&quot; ALT="$ \vec u \wedge \vec v$"></SPAN>
    <BR>$\vec u \wedge \vec v$
  • merci rémi!
  • $\vec u \wedge \vec v$
  • pour ceux que ça intéresse, une autre façon d'écrire les doubles crochets sans avoir besoin d'installer un package supplémentaire :
    [\! [
    en fait, on utilise \! pour rapprocher suffisament les deux crochets.
  • calvero : ce que tu proposes fonctionne-t-il encore lorsque l'on rajoute les balises \left et \right ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Success message!