Voyage à deux Syracuse
Réponses
-
Bonjour
voici la solution du test
six sous-suites ( de forme an+b)
n
6n+4
6n+4
3n+2
18n+16
6n+1
vous pouvez vérifier
source :https://vixra.org/pdf/2305.0159v1.pdf
BERKOUK
-
Je ne sais pas pourquoi avec BERKOUK tout est à l'envers... math---> shtam, arxiv----->vixra...
-
Bonjour
il parait que plus de 1125 personnes ont télécharger PDF27
J'espère qu'elles se manifesteront dans ce "Forum"
BERKOUK
-
Bonjour Berkouk,
Merci pour vos travaux j'ai rajouté à mon TIPE sur la suite de Syracuse que vous l'avez résolue avec les étapes de la preuve -
La bonne blague.
-
Bonjour
Pour une preuve élémentaire de la Conjecture de Collatz, c'est ici :
https://les-mathematiques.net/vanilla/uploads/editor/zb/blc1g6ho7rbj.pdf
Bonne lecture.
-
Merci Idrissi pour vos travaux sur la suite de Syracuse que vous l'avez résolue avec les étapes de la preuve
Le 😄 Farceur -
Normalement, on devrait prévenir un lecteur éventuel qui passerait par ici que cette preuve est fausse. Mais ce n'est pas utile. N'importe quel lecteur qui aurait la curiosité de lire le document en question verrait très vite que c'est tout, sauf une preuve de la conjecture de Collatz.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin
-
100 ans que cette conjecture tient et on a 4 démonstrations indépendantes en une semaine sur ce site
-
-
Bonjour
si vous permettez je vais poursuivre pas à pas votre démonstration* afin de la comprendre et de la faire comprendre (surtout à ceux , et à celles qui balancent des stroke négatives sans jamais justifier leur comportement ...bref)*terme réservé, entre autres, à tout essai, ou début de preuve d'une assertion.Ahmed a dit :1°- commençons par le résumé : pourquoi α*β = 0 ? Illustrez par un exemple simple.
"Représentation : x = 2α *(y) et V = 2β *(z), α*β = 0, α et β sont des variables entières non négatives, y et z sont des variables entières impaires, y > 0"
sachant que le prédécesseur de tout entier n impair, est 2.n, et de tout n pair non multiple de 3, est (n-1)/3, ce qui implique que le successeur de 2.n avec n, impair est n ; et le successeur de tout (n-1)/3, n pair est n.
BERKOUK
-
Haaaaa !On n’a pas le même dictionnaire, d’où au moins quelques malentendus.« démonstration » : tout essai ou début de preuve d'une assertionVoilà l’objet du délit.
Tu devrais écrire cela au tout début de tes productions. Personne alors, dans le monde mathématique, ne les lirait en tant que texte mathématique.
Ce n’est pas cela une démonstration pour les mathématiciens.
Et donner des leçons de comportement alors que tu changes le dictionnaire pour communiquer, je me demande si ce n’est pas l’hôpital qui se fout de la charité. -
Et toi, il faudrait que tu te mettes aux maths pour aborder les questions mathématiques. On a tous nos lacunes.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin
-
Même avec « entre autres » c’est FAUX.Quant à la MQ, j’irai sur un forum dédié quand j’en aurais envie et je n’arriverai pas en disant « ça y est, j’ai plié ce sujet ».
-
Berkouk explique moi ce que tu as compris de cette notation x = 2α *(y)
Le 😄 Farceur -
Bonjour
je suppose x prédécesseur de y dans la transformation de Collatz
autrement dit y successeur de x ?
BERKOUK -
Bonsoir
Pour toute question concernant mon travail :
https://les-mathematiques.net/vanilla/uploads/editor/zb/blc1g6ho7rbj.pdf
posez votre question dans mon fil :
https://les-mathematiques.net/vanilla/index.php?p=/discussion/2333822/preuve-elementaire-de-la-conjecture-de-syracuse
j'y répondrai avec plaisir. -
Berkouk, je ne comprends pas cette notation et ton explication ne m'aide pas
Le 😄 Farceur -
Bonjour
PDF27 : https://vixra.org/pdf/2305.0159v1.pdf
comme d'habitude pas de contradicteurs sur le vif du sujet PDF27
IL n'y a que ceux et celles bien connus qui déploient toutes leurs efforts pour détourner le sujet PDF27
faisant un test et vous allez voir le bilan
BERKOUK
-
"pas de contradicteurs"
Tu continues à tricher. Tu élimines ceux qui te demandent de quoi tu parles, tu ne réponds pas aux questions, puis tu viens dire "pas de contradicteurs".En fait, tu es un escroc, qui cache ses tricheries sous des notations incompréhensibles. Tu fais semblant de faire des maths, mais ça n'en est pas.Et je ne détourne rien, je dénonce. -
Gebrane, tu n'obtiendra rien de Berkouk, depuis des années il refuse de répondre à tout éclaircissement (*), un illusionniste ne révèle jamais ses trucs.Cordialement.(*) j'ai essayé, autrefois.
-
Bonjour
où sont vos questionnements par rapport à PDF27 ?
Jusqu'à présent, le forum, et Chat gpt 4, en sont témoins, vous n'avancez que dans vos réponses hors sujet, qui frôlent les insultes, il me semble normal, dans ce cas, de vous ignorer face à la majorité du forum qui se comporte plutôt, relativement bien et reçoivent clairement des réponses.
BERKOUK
-
Bonjour Berkouk2, je vais essayer une autre approche.Je fais partie des personnes ayant téléchargé le PDF27 donc je me manifeste puisque c'est ce que tu espérais.Première impression, il ne correspond pas du tout aux attendus d'un article qui doit avoir une structure (des affirmations puis des preuves), une liste de référence et une typographie standardisée. Déjà, ça part malEnsuite en déroulant quelques pages, je vois une formule en stabilo, je me dis qu'elle doit être importante. Sauf que je m’aperçois rapidement vu les calculs par la suite qu'il manque des parenthèses après ^ . C'est le genre d'exigence que l'on a à partir du niveau collège. A ce stade, je sais sans aucun doute possible que cet article n'apportera rien aux mathématiques donc j’arrête de lire.Je me demande alors est-ce que je peux apporter quelque chose à Berkouk2 ou aux lecteurs ?
- A Berkouk2, non, il ne cherche pas à échanger, juste à se mettre en avant.
- Aux lecteurs non plus, ils arriveront tous à la même conclusion que moi.
Donc en effet, je ne te contredis pas, pas car je suis d'accord avec toi mais car c'est sans intérêt pour tout le monde et que je n'ai pas envie de perdre mon temps. Évidemment, je viens de perdre mon temps à écrire ce message mais j'ai l'infime espoir que tu comprennes l'attitude de l'immense majorité des individus ayant téléchargé PDF27 qui ne se manifestent pas auprès de toi. C'est juste qu'ils ne trouvent ni l'article ni toi suffisamment intéressant pour échanger.
In mémoriam de tous les professeurs assassinés dans l'exercice de leurs fonctions en 2023, n'oublions jamais les noms de Agnes-Lassalle et Dominique-Bernard qui n'ont pas donné lieu aux mêmes réactions sur ce forum (et merci à GaBuZoMeu) -
Bonjour
Vassillia @ : Berkouk2, je vais essayer une autre approche.
: cet article n'apportera rien aux mathématiques donc j’arrête de lire.
aucune question sur le vif du sujet
sans commentaires
BERKOUK -
Il n'y a pas de "vif du sujet", juste un texte qui imite des mathématiques.
-
Mais tu n'es pas mon élève, seulement un fantaisiste qui veut se faire passer pour un génie mathématique. Un escroc, donc.Quand quelqu'un vient essayer de faire des maths, on l'aide. Toi, tu ne réponds même pas aux questions d'éclaircissement sur ce que tu as écrit, alors que ce n'est pas des notations classiques, tu refuses depuis longtemps de faire valider tes écrits par de vrais mathématiciens, ce qui réduirait à néant tes prétentions.
-
Dans le cadre scolaire, des enfants rendent parfois des copies illisibles sinon incompréhensibles. Les profs leur rendent toujours. Parfois ils ajoutent oralement « je ne lis pas ce genre de copies ».Faut-il être sacrément optimiste pour croire que ceux qui ont téléchargé le document tentent de le lire et se mettent à répondre « ce n’est pas un texte mathématique » ou quelque chose uniquement sur la forme du document. Quant au fond, je pense qu’on s’y approche.Le proverbe « qui ne dit mot consent » n’est pas valable ici. Comme par exemple quand on tend un prospectus à quiconque dans la rue. Le gars qui le prend le glisse dans une poubelle assez vite. Mais il ne va pas se mettre à contacter l’auteur.
-
Bonjour
encore une, qui jette PDF27 dans une poubelle, bonjour la France.
BERKOUK -
Et dans les autres pays, que font les lecteurs face à un papier qu'ils estiment sans intérêt ? Et face à un individu qui semble prétentieux et pas prêt à se remettre en question ? Si tu as un meilleur comportement à adopter pour régler le problème, n'hésite pas à nous le partager, la France t'en serait reconnaissante.In mémoriam de tous les professeurs assassinés dans l'exercice de leurs fonctions en 2023, n'oublions jamais les noms de Agnes-Lassalle et Dominique-Bernard qui n'ont pas donné lieu aux mêmes réactions sur ce forum (et merci à GaBuZoMeu)
-
@Vassillia tu prends tout ça beaucoup trop à cœur... fais comme moi. Moi lorsque j'ai besoin de me remonter le moral je regarde la liste des documents publiés sur vixra par Berkouk2, j'en choisis un au bol et je commence à le lire. Au bout de 2 minutes je me sens déjà beaucoup mieux
D'ailleurs je viens de me rendre compte qu'un de ses documents est intitulé Ai-je Bien Compris la Mécanique Quantique? Je ne sais pas, c'est une remise en question ? 🤣
-
Quand je me regarde, je me désole,
quand je me compare, je me console.
Citation qui émanerait de Talleyrand.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin -
Tu as raison, j'abandonne.
Mais rassure-toi quand même, il se pourrait que ma dernière phase soit légèrement ironique. Il ne faut pas pousser, tout cela n'a rien voir avec le fait d'être français ou d'un autre pays.In mémoriam de tous les professeurs assassinés dans l'exercice de leurs fonctions en 2023, n'oublions jamais les noms de Agnes-Lassalle et Dominique-Bernard qui n'ont pas donné lieu aux mêmes réactions sur ce forum (et merci à GaBuZoMeu) -
Oui « Bonjour La France » peut même être interprété comme un propos raciste à l’heure où l’on prône le ressentiment comme ce qui fait foi.
-
Berkouk,
Peux-tu donner un résumé des 7 premieres pages pour commencer.Le 😄 Farceur -
Bonjour,
La France n'y est pour rien.
On peut jeter ton pdf dans une poubelle britannique ou espagnole, si tu préfères.
Cordialement,
Rescassol
-
Bonjour
-
Bonjour,
C'est toi ? Tu veux dire que tu te contentes de glousser sans rien démontrer ?
Cordialement,
Rescassol
-
Personne n’a été coq-u d’ailleurs !
-
Qui voit le ciel dans l'eau, voit les poissons dans les arbres.
The fish doesnt think. The Fish doesnt think because the fish knows. Everything. - Goran Bregovic -
On aura surtout compris que « quantique » est encore un mot du dictionnaire dont la signification a été changée.C’est encore n’importe quoi.Quelle est cette méthode de travail ?
-
C'est la méthode "Ta gueule, c'est quantique" toute ressemblance avec "Ta gueule, c'est magique" des jeux de rôle est voulue.
In mémoriam de tous les professeurs assassinés dans l'exercice de leurs fonctions en 2023, n'oublions jamais les noms de Agnes-Lassalle et Dominique-Bernard qui n'ont pas donné lieu aux mêmes réactions sur ce forum (et merci à GaBuZoMeu) -
Bonjour
@jabrane a dit :
"Peux-tu donner un résumé des 7 premières pages pour commencer. "
les 7 premières pages introduisent DEUX formules utilisant les propriétés conventionnelles 0^0 =1 et 0^2 =0 :
1° - une donne , automatiquement , le successeur d'un terme donné de la suite de Collatz
2° - l'autre , donne , automatiquement , toutes la valeurs possibles , dans N , d'un terme donné de la suite de Collatz
ces deux suites présentées dans un tableau à double entrée (matrice ):
1 4 2 1 4 2 1 4 2 ... --> une suite de Collatz classique (1°) , dite horizontale
2 1 4 2 1 4 2 1 4 ...
3 10 5 16 8 4 2 1 4
.. .. .. .. .. .. .. .. ..
--> une autre suite dite verticale ( 4 --> 1 --> 10 --> ... (2°) , baptisée une autre suite de Collatz , parce que les deux formules qui les génèrent utilisent à peu prés ,les mêmes instructions de Collatz ( pair -->/2 , impair --> x 3n+1 ) , d'où le titre "DEUX SUITES DE SYRACUSE "
je pense qu'en étudiant les suites verticaux , on pourra avancer , contrairement à l'étude horizontale classique de la suite de Collatz
bon voyage dans PDF27
BERKOUK -
Bonjour
Je pense qu'il y mieux en considérant les suites diagonales du tableau. -
-
Pourquoi cette nouvelle démonstration à base de Mécanique quantique ?
- Parce que tu as fini par admettre que tes précédentes démonstrations étaient finalement fausses ?
- Pour tenter une nouvelle chance, en disant, sur toutes ces démonstrations, qui sait, si Dieu le veut, peut-être qu'une sera exacte ?
- Pour une autre raison ?Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin -
Berkouk2 a dit :Bonjour @JLapin
ça ne me dérange pas si vous êtes allergique à une approche quantique du problème de Syracuse, laquelle vous entendez pour la première fois, je suppose.
BERKOUKDonc ça ne te dérange pas de t'afficher publiquement comme raciste. Force à toi.On rigole bien en tout cas sur certain thread de ce forum.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 30
+19 Invités