Thèse et co-encadrement
Bonjour
J'envisage de commencer une thèse en septembre et j'ai des interrogations concernant la co-direction.
Voici le contexte :
J'envisage de commencer une thèse en septembre et j'ai des interrogations concernant la co-direction.
Voici le contexte :
Initialement, j'avais accepté un sujet de stage+thèse, supervisé conjointement par deux personnes que nous appellerons A et B. Ce sujet ne fait pas partie du domaine d'expertise de ces deux chercheurs. A a tout de même une connaissance approfondie du sujet, tandis que B d'un domaine connexe.
Comme l'encadrement devait être assuré à parts égales par A et B, et que A a une meilleure connaissance du sujet, je supposais qu'il serait le directeur de thèse principal. Cependant, pour des raisons de financement, nous avons dû intégrer un troisième superviseur, C, qui est un expert dans le domaine de la thèse. Cela m'a plu car je trouvais que la complémentarité des compétences de A, B et C serait très bénéfique pour moi. D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il ne l'avait pas intégré dès le début.
Cependant, deux mois après le début de mon stage, A m'a informé qu'il ne serait pas en mesure de me superviser et qu'il ne serait plus au laboratoire (il n'est déjà pas présent pendant mon stage).
Il ne me reste donc comme réels superviseurs que B et C. Cependant, j'ai appris que si il y a un directeur de thèse unique avec des co-directeurs, alors le directeur doit assurer au minimum 50% de la supervision. Dans mon cas, B est le directeur principal et assumera donc 50% de la supervision sur le papier. J'ai peur que par cet accord avec A un peu comme "nom de prêt", je sois supervisé à 75% par B (50+25) et à 25% par C (qui est dans un autre laboratoire). Dans ce cas, C sera peut-être moins concerné par mon encadrement (par les poids d'encadrement et la distance).
Si c'était le cas, ce serait dommage car le sujet prendrait surement une autre direction, sûrement vers le domaine de B.
Si c'était le cas, ce serait dommage car le sujet prendrait surement une autre direction, sûrement vers le domaine de B.
J'aimerais donc savoir quelle est l'importance des pourcentages de supervision et si je me focalise trop sur les chiffres.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
C'est un retour qui est intéressant et qui semble souligner l'importance de l'expertise de l'encadrant dans le domaine précis de la thèse. Pourquoi es-tu défavorable au co-encadrement ?
Naïvement, je penserais qu'un co-encadrement permettrait de bénéficier du meilleur de deux ou plusieurs encadrants et de croiser les sujets. Vu de l'extérieur, et sans parler de Monsieur A qui m'a prévenu après coup qu'il n'aurait pas le temps de m'encadrer, les trois domaines de mes encadrants semblaient connexes et complémentaires.
Cependant, le domaine qui m'intéresse et qui devrait être le sujet de ma thèse n'est pas celui de l'encadrant principal.Malheureusement, c'est d'ailleurs son domaine que j'apprécie le moins et il aurait dû avoir un rôle plus effacé par rapport au thème principal. Avec se micmac, je ne suis plus sûr du sujet et la direction que prendra la thèse.
Pour ta question sur le montage, de ce que j'ai lu, il faut bien que le encadrant principal ait au moins 50% sur le papier.
On m'a dit qu'un des avantages du co-encadrement c'est quand le directeur principal est très chargé et qu'il n'a pas beaucoup de temps, on peut aller voir le co-encadrant. Et il y a aussi l'avantage d'avoir au moins deux points de vues différents, mais il faut voir comment ça se passe en pratique. Je ne suis peut-être pas le mieux placé pour te répondre mais à mon avis toutes ces histoires, c'est vraiment des questions de feeling. Et je pense aussi que les histoires de pourcentages c'est vraiment des questions administratives, dans la pratique tu vas voir qui sera disponible quand tu en auras besoin et il se peut que ça ne respecte pas du tout les pourcentages indiqués. Si j'étais à ta place voici les questions que je me poserais :
1) Est-ce que tu te sens autonome sur la matière / à quel point a-tu besoin d'être encadré (un rendez-vous toutes les semaines, un tous les mois ?...)
2) Penses-tu que B et C ont assez de temps pour que tu sois bien encadré selon la première question ?
3) Est-ce que ton stage se passe bien ?
4) Est-ce que tu t'entends bien avec tes encadrants et est-ce qu'ils ont la volonté de t'aider ? (c'est la question la plus importante même si ce ne sont pas des spécialistes du domaine s'il y a de la très bonne volonté a priori vous n'êtes pas nul en maths donc vous pouvez vous adapter, progresser et faire des choses très intéressantes).
Ces questions résument le feeling dont je parle, il y a d'autres questions que tu peux te poser, par exemple il y a des encadrants qui ne vont pas trop vers toi mais si tu es actif et que tu vas vers eux ils seront ravis de t'aider, mais c'est à toi d'engager la conversation à chaque fois. Au contraire il y en a qui vont venir te voir très souvent pour voir comment ça se passe, quel type d'encadrement tu préfères ?
Bon après ne prends pas ce que je dis au pied de la lettre (moi je ne fais pas encore de thèse mais j'y travaille) ce que je te dis la ce sont des témoignages que j'ai récoltés et/ou des questions que je me suis posées.
math2 a de l'expérience et je pense qu'il te donne des avertissements parce qu'il ne faut pas se lancer dans de mauvaises conditions.
Tu auras peut-être d'autres réponses qui vont plus t'éclairer bon courage. Et n'hésite pas à aller demander le retour des anciens thésards de tes encadrants potentiels (s'il y en a).
Par la suite, je devrais pouvoir bénéficier de l'expertise de ces deux encadrants, en me familiarisant avec le domaine de spécialisation de B, même si ce n'est pas vraiment mon domaine de prédilection. Je pensais que ce domaine allait être en retrait, mais comme c'est celui de mon encadrant principal, je suppose que non. Mais bon, j'imagine que je peux apprendre à aimer ce sujet et en voir mieux le potentiel.
Tu as raison, ça m'engage pour plus longtemps sur le thème de recherche si je m'oriente vers le milieu académique mais je ne pense pas le faire. Par contre, j'aime beaucoup ce domaine donc si je changeais d'avis je pense que je serais content de rester dans ce milieu.
Oui c'est vrai, il y a du positif. C'est juste que j'aime bien quand les choses sont claires dès le début sinon je doute.
Pour trouver des résultats, je suis d'accord. Par contre, la bibliographie est déjà quelque chose de renseignée sur l'offre de thèse. Comme ce n'est pas le doctorant qui créé le sujet, il faut quand même bien que la biblio soit concordante et démarrée par les encadrants.