Topologie Initiale

Snobi
Modifié (February 2023) dans Topologie
Bonjour,
Soit $E$ ensemble, soit $(F,\mathcal T_F)$ un espace topologique et soit $\mathcal A \subset F^E$
Notons par $\mathcal T_E$ la topologie initiale associée à $\mathcal A$.
On sait que $\forall f \in F^E, \quad  f \in \mathcal A  \implies f \text{ est continue}$
A-t-on l'inverse ?
Si oui, la démonstration de ceci sera immédiate. (H.Bresiz - Analyse fonctionnelle 1983)

Merci, et bonne journée.

Réponses

  • Alesha
    Modifié (February 2023)
    Bonjour
    Ne peut-on pas considérer une fonction constante $f$ telle que $f \notin \mathcal{A}$ ?
  • Barjovrille
    Modifié (February 2023)
    Bonjour,
    @Alesha on n'a pas beaucoup d'infos sur $\mathcal{A}$ si $\mathcal{A}$ contient toutes les fonctions constantes on ne peut pas faire comme tu as dit.
    Mais dans le cas particulier de la proposition cité par Snobi c'est effectivement un contre-exemple.
  • Georges Abitbol
    Modifié (February 2023)
    Voici un autre contre-exemple.
    Soit $E = F = \mathbb{R}$, et soit $\mathcal{F}$ l'ensemble des fonctions continues bornées pour la topologie usuelle au départ et à l'arrivée. Soit $\mathcal{T}$ la topologie initiale associée à $\mathcal{A}$, i.e. la topologie la moins fine rendant continue toutes les fonctions de $\mathcal{A}$. Alors $\mathcal{T}$ est évidemment moins fine que la topologie usuelle. D'autre part, elle contient tous les intervalles ouverts bornés : soit $I$ un intervalle ouvert inclus dans $[-M,M]$. Alors $I = f^{-1}(I)$, où $f := x \mapsto \max(-M, \min(x, M))$ qui est dans $\mathcal{A}$. Donc $I \in \mathcal{T}$.
    Donc $\mathcal{T}$ est la topologie usuelle, et pourtant $x \mapsto x$ n'est pas dans $\mathcal{A}$.
    Par contre, je dirais que si on suppose plein de choses sur $\mathcal{A}$, on peut rendre ça vrai... Bon, il y a justement le théorème qui t'intéresse, mais sinon, disons, si $F = \mathbb{R}$, si $\mathcal{A}$ est une algèbre stable par limites uniformes... À voir !
  • La proposition du Bresiz découle directement du lemme suivant pas très difficile à prouver (pas de topologie ici) : si $V$ est un espace vectoriel et $\psi, \phi_1,...,\phi_n$ des formes linéaires sur $V$ telles que $\bigcap_{i=1}^n \ker(\phi_i)\subset \ker(\psi)$ alors $\psi$ est combinaison linéaire de $\phi_1,...,\phi_n$.
  • Thierry Poma
    Modifié (February 2023)
    Snobi : bonjour. Le texte de Bourbaki me semble suffisant pour expliquer ce qui se passe dans ton cas, vu que tu demandes si la réciproque est vraie :

    En prenant pour $\Sigma$ l'espèce de structure topologique, je te laisse conclure.
    Le chat ouvrit les yeux, le soleil y entra. Le chat ferma les yeux, le soleil y resta. Voilà pourquoi le soir, quand le chat se réveille, j'aperçois dans le noir deux morceaux de soleil. (Maurice Carême).
  • Lorsque $E:=F:=\R$ et que $F$ $(=\R)$ est muni de la topologie usuelle de $\R$, en notant $id_{\R}:= x\in \R \mapsto x$, la topologie initiale de $\{id_{\R}\}$ est la topologie usuelle de $\R$ mais il existe des fonctions continues autres que l'identité.
    Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$.
  • Snobi
    Modifié (February 2023)
    Merci pour vos exemples, je suis convaincu.
    Merci Raoul.S pour éclaircissement de ce lemme
    Pour Thierry.
    En prenant pour $\Sigma$ l'espèce de structure topologique, on obtient que
    Définition 1.
    Soit $E$ un ensemble et $(F_i, \mathcal T_{F_i})_{i \in I}$ une famille d'espaces topologiques.
    Soit $(f_i)_{i \in I}$ une famille d'applications de $E$ dans $F$.
    On dit qu'une topologie $\mathcal T_E$ sur $E$ est initiale pour $(F_i, \mathcal T_{F_i}, f_i)_{i \in I}$ ssi elle vérifie l'équivalence suivante:
    $\forall (X, \mathcal T_x), \ \forall g \in E^X, \qquad  g \in \mathcal C(X,E)  \iff \forall i \in I, \ f_i \circ g \in \mathcal C(X,F_i)$
    Proposition 1.
    Soit $\mathcal T_E$ une topologie sur $E$,
    Si $\mathcal T_E$ est initiale pour $(F_i, \mathcal T_{F_i}, f_i)_{i \in I}$
    Alors, $\mathcal T_E$ est la topologie moins fine telle que $\forall i\in I, \ f_i \in \mathcal C(E,F_i) $
    on se donne après une preuve de cette proposition on deux étapes.
    Finalement on dit que la réciproque n'est pas vrai toujours. i.e.
    Qu'on peut avoir $\mathcal T_E$ une topologie sur $E$ tel que :
    $\mathcal T_E$ est la topologie moins fine telle que $\forall i\in I, \ f_i \in \mathcal C(E,F_i) $
    et
    $\mathcal T_E$ n'est pas initiale pour $(F_i, \mathcal T_{F_i}, f_i)_{i \in I}$
    Exemple 1.
    $E$ un ensemble, $(F, \mathcal T_F)$ un espace topologique.
    Soit $(f_i)_{i \in I}$ une famille d'applications de $E$ dans $F$
    Soit $\mathcal T_E$ la topologie moins fine telle que $\forall i\in I, \ f_i \in \mathcal C(E,F)$
    La topologie $\mathcal T_E$ peut ne pas être initiale pour $(F_i=F, \mathcal T_{F_i}= \mathcal T_F, f_i)_{i \in I}$ ($\mathcal A = \{f_i , i \in I \}$)
    Comment peut on conclure ?
    Une question qui se pose ici.
    D'hbitude la définition de la topologie initiale est :

    Alors qu'elle est caractérisée par :

    ici on remarque l'inverse mais pire que ça,
     il peut ne pas avoir une équivalence dans la proposition 1.
    Sinon merci pour la généralisation (c'est la théorie des structures ?) !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.