Séparabilité de $\mathcal C(X,\C)$
Bonjour
Je suppose que X est un espace topologique compact sans savoir si cette hypothèse va servir dans ce qui suit.
Je suppose que X est un espace topologique compact sans savoir si cette hypothèse va servir dans ce qui suit.
On considère la distance de la convergence uniforme.
J'aimerais savoir pourquoi si C(X,R) est séparable cela implique que C(X,K) K désignant l'ensemble des complexes et R les réels.
En vous remerciant
Réponses
-
Bizarre cette notation, pourquoi ne pas l'appeler $\mathcal C(X, \mathbb C)$ ? Bref. $\mathbb C$ c'est $\mathbb R^2$, toute fonction $f$ à valeurs dans $\mathbb C$ s'écrit $u + i v$ avec $u, v \in \mathcal C(X, \mathbb R)$. La séparabilité de $\mathcal C(X, \mathbb C)$ s'en déduit alors de celle de $\mathcal C(X, \mathbb R)$ puisque si $\{f_n \mid n \in \mathbb N\}$ est une famille dénombrable dense dans $\mathcal C(X, \mathbb R)$, alors $\{f_n + i f_m \mid n, m \in \mathbb N\}$ est une famille dénombrable dense dans $\mathcal C(X, \mathbb C)$.
-
Bonjour Poirot,
En effet cet ensemble est dénombrable dense. Je me pose la question de savoir ce que veut dire dénombrable car pour des auteurs
" dénombrable " est remplacé par " au plus dénombrable ". Ceci exigerait donc d'examiner le cas fini à moins que le cas fini entraîne le cas dénombrable au sens ou tu l'entends.
Par ailleurs J'aimerais savoir pourquoi la notion d'homéomorphisme permet par transport de structure de conserver toutes les propriétés topologiques car il m'est difficile de cerner la notion de propriété topologique. Cela semble moins évident qu'en algèbre avec la notion d'isomorphisme.
Je te souhaite un joyeux noël en te remerciant de m'avoir apporté si souvent tes lumières. -
Blanc a dit :Par ailleurs J'aimerais savoir pourquoi la notion d'homéomorphisme permet par transport de structure de conserver toutes les propriétés topologiques car il m'est difficile de cerner la notion de propriété topologique. Cela semble moins évident qu'en algèbre avec la notion d'isomorphisme.
En topologie un homéomorphisme va préserver ce qui fait la structure d'un espace topologique, c'est-à-dire l'ensemble de ses ouverts avec ses opérations union et intersection. Par suite si tu as deux espaces topologiques $(X,\mathcal{T}_X)$ et $(Y,\mathcal{T}_Y)$ et un homéomorphisme $\phi : X\to Y$ alors $\phi$ induit une bijection entre ouverts de $X$ et ouverts de $Y$ via l'application $\mathcal{T}_X\to \mathcal{T}_Y, O\mapsto \phi(O)$.
De plus les opérations sont aussi préservées : pour toute famille d'ouverts $(O_i)$, $\phi(\bigcup_I O_i)=\bigcup_I \phi(O_i)$ et $\phi(O_1\cap O_2)=\phi(O_1)\cap \phi(O_2)$.
Tout ceci fait que tu peux considérer $(Y,\mathcal{T}_Y)$ comme étant l'espace $(X,\mathcal{T}_X)$ dans lequel on a renommé les éléments, bref c'est "le même espace". -
Bonjour Raoul
Merci pour ton explication.
Je te souhaite un joyeux Noël. -
Le sens de dénombrable dépend des auteurs, mais dans tous les cas, il est clair qu'il n'y a pas de partie dense finie dans de tels espaces. Exercice : Montrer qu'un espace topologique séparé admet une partie finie dense si et seulement si l'espace en question est fini.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres