Encadrement
Réponses
-
Non. Les bornes pour $xy$ sont $\min(-1\times5,-2\times4)$ et $\max(-1\times(-2),4\times5)$.
-
Ok merci, car je me rappelle qu'en seconde on devait passer par différents encadrements pour pour pouvoir multiplier des inégalités de nombres positifs. Avec min et max c'est plus rapide.
-
C'est le cas aussi, sans doute. Je n'ai donné qu'un résultat final, pas une rédaction. Je rédigerais bien en distinguant quatre cas pour encadrer $xy$ lorsque $x$ décrit $[a,b]$ et $y$ décrit $[c,d]$ avec $a<0<b$ et $c<0<d$.
-
Effectivement, il y a 4 cas je crois.
-
Je crois aussi, vu que deux nombres peuvent avoir deux signes différents. On peut faire un tableau pour compter les cases. \[\begin{array}{c|c|c|}&\text{$x$ positif}&\text{$x$ négatif}\\ \hline\text{$y$ positif}&&\\\hline\text{$y$ négatif}&&\\\hline\end{array}\]
-
Une methode gebranesque, tu positives tes deux inegalites ( donc pas de cas à etudier)Le 😄 Farceur
-
Bonjour @Lolo36 tu n'as pas commenté ma façon, je positive dans le sens si $-1\leq x\leq 4$; $-2\leq y\leq 5$ alors
$1\leq x+2\leq 6$; $1\leq y+3\leq 8$ donc l'encadrement $1\leq (x+2)(y+3) \leq 48$ ce qui donne
$1\leq xy+3x+2y+6\leq 48$ ce qui donne l'encadrement de $xy$ en utilisant l'encadrement de $-3x$ et $-2y$Le 😄 Farceur -
Bonjour @Math Coss On a une infinité de choix, j'ai pris ce choix c'est tout.
Pour les inégalités initiales https://www.wolframalpha.com/input?i=extrema+xy,+-1\leq+x\leq+4;+-2\leq+y\leq+5
pour mon choix https://www.wolframalpha.com/input?i=extrema+xy,+1\leq+x+2\leq+6;+1\leq+y+3\leq+8
Un autre choix https://www.wolframalpha.com/input?i=extrema+xy,+0\leq+x+1\leq+5;+0\leq+y+2\leq+7Le 😄 Farceur -
Je ne vois pas le lien entre ce que tu dis et ce que fait Wolfram. Si je poursuis ton message, j'écris $-12\le-3x\le3$ et $-10\le-2y\le8$, puis, en ajoutant, \[-20\le xy\le 59.\] C'est un encadrement valide mais avoue qu'il est largement moins intéressant que l'encadrement optimal \[-8\le xy\le20.\]C'est normal puisque chaque multiplication par un entier agrandit l'incertitude (la largeur de l'intervalle) et coûte donc de la précision. Ici, on peut obtenir un encadrement $6\pm14$, tu obtiens $20\pm40$ ! De plus, plus tu ajoutes un grand nombre ($2$ et $3$ ou, encore moins inspiré, $10^6$ et $10^6$), pire c'est.Note que Wolfram ne se laisse pas impressionner puisqu'il trouve la plus petite et la plus grande valeur prise, quelle que soit la façon dont tu présentes le domaine où vivent $x$ et $y$.
-
La question était de donner un encadrement et non pas l 'encadrement optimal. Les exemples donnés avec wolphi c'est que cet encadrement optimal reste le même indépendamment de la façon dont on [rend] positives les inégalités.
edot Je retire ce que j 'ai dit. Cette méthode n 'a aucun intérêtLe 😄 Farceur -
Toutes vos méthodes sont bien, à condition en effet d'optimiser l'intervalle.
-
Bonjour
Le plus simple est de faire un tableau de signe à double entrée de P = xy
suivant les valeurs de x et suivant les valeurs de y
x ///////// -1 0 4/////////////
y
/////////////////////////////////////////////////
-2/////////////2 0 -8////////////
///////////// + - ////////////
0 /////////////0 0 0////////////
///////////// - + ////////////
5//////////////-5 0 20///////////
//////////////////////////////////////////////////
on conclut que P est compris entre - 8 et 20
bornes comprises
Cordialement -
ah j'aime beaucoup aussi
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres