Complémentaire de N dans R
dans Topologie
Bonsoir.
Je ne suis pas d'accord avec la première égalité donnée par l'auteur de ce cours de topologie.
Si je suis un nombre réel qui n'est pas un entier naturel, je peux être égal à -1. Donc c'est surprenant que dans la réunion (membre de droite), il n'y a aucun nombre négatif.
Que vaut donc le complémentaire de N dans Z ?
Je ne suis pas d'accord avec la première égalité donnée par l'auteur de ce cours de topologie.
Si je suis un nombre réel qui n'est pas un entier naturel, je peux être égal à -1. Donc c'est surprenant que dans la réunion (membre de droite), il n'y a aucun nombre négatif.
Que vaut donc le complémentaire de N dans Z ?
Réponses
-
Il manque $]-\infty, 0[$ au complémentaire de $\N$ dans $\R$.
-
oui, il a oublié $\mathbf{R}_-^* \cup ...$
-
Ah voilà ! Merci à vous deux
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.8K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 20
+14 Invités