Problème de compréhension du problème P vs NP
Bonjour,
dans l'énoncé disponible ici : https://www.claymath.org/sites/default/files/pvsnp.pdf,
quelqu'un pourrait-il me dire, même si cela pourrait paraître évident :
- pourquoi, à la deuxième page, lors de la définition de NP, il n'y a pas d'ensemble dactylographié dans lequel $y$ est inclus, juste après le $\exists y$, à cette ligne: $w \in L \Leftrightarrow \exists y (\vert y \vert < \vert w \vert ^k \text{ and } R(w,y))~$ ?
- quel est/serait cet ensemble, en lien avec la définition donnée de NP dans cet énoncé ?
Cordialement, et merci d'avance !
dans l'énoncé disponible ici : https://www.claymath.org/sites/default/files/pvsnp.pdf,
quelqu'un pourrait-il me dire, même si cela pourrait paraître évident :
- pourquoi, à la deuxième page, lors de la définition de NP, il n'y a pas d'ensemble dactylographié dans lequel $y$ est inclus, juste après le $\exists y$, à cette ligne: $w \in L \Leftrightarrow \exists y (\vert y \vert < \vert w \vert ^k \text{ and } R(w,y))~$ ?
- quel est/serait cet ensemble, en lien avec la définition donnée de NP dans cet énoncé ?
Cordialement, et merci d'avance !
Réponses
-
Bonjour,,$y\in \Sigma_1^*$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres