MP ou PC
Bonjour, C'EST URGENT !!
MPSI/MP ou PCSI/PC, je suis absolument perplexe et indécis, j'ai l'intention de poursuivre une carrière de recherche en physique, je ne veux pas être le pur théoricien qui manie des résultats mathématiques abstraits qui ne peuvent pas être expérimentés (exemple: string theory), ni celui qui se contente de faire des manipulations expérimentales (à but industriel ou à part). Mais plutôt celui qui traite théoriquement les données expérimentales de sa recherche et tente de les expliquer mathématiquement et les modéliser ainsi que les expérimenter.
J'ai peur de faire PC et avoir ensuite des lacunes en mathématiques, ou faire MP et en conséquent restreindre mes choix de spécialités (exemple : domaines d'intersection avec chimie) ainsi que s'orienter vers la première voie purement théorique.
Pour la spécialité spécifique, bah j'ignore encore, mais je suis actuellement intéressé par la physique de la matière condensée, biophysique, physique des particules, nucléaire, physique des matériaux, nanophysique, mécanique des fluides ...
Je m'excuse si mes perspectives vous paraissent plus ou moins superficielles, c'est pour cette raison que je suis ici.
MERCI D'AVANCE !
Cordialement.
Mots clés:
Cette discussion a été fermée.
Réponses
C’est une question… (j’ai dû lire ça quelque part…).
Z
Quel est ton niveau, comment l'évalues-tu ? Est-ce que tu penses intégrer une école comme ENS ou X facilement, ou bien tu te situes dans des eaux plus troubles ?
-- Schnoebelen, Philippe
sarcasme du soir, espoir…
-- Schnoebelen, Philippe
Average MP = top 10 PC de sa classe.
Bon après libre aux étudiants de croire les professeurs qui leur disent “c’est pas la prépa qui fait l’élève” ou de s’engager dans la dangereuse voie des MP et se retrouver avec du HP en concours, défavorisés face aux bien-nés.
( j’ai fait MP )
-- Schnoebelen, Philippe