MP ou PC

Yass31415 · March 2022

Bonjour, C'EST URGENT !!

MPSI/MP ou PCSI/PC, je suis absolument perplexe et indécis, j'ai l'intention de poursuivre une carrière de recherche en physique, je ne veux pas être le pur théoricien qui manie des résultats mathématiques abstraits qui ne peuvent pas être expérimentés (exemple: string theory), ni celui qui se contente de faire des manipulations expérimentales (à but industriel ou à part). Mais plutôt celui qui traite théoriquement les données expérimentales de sa recherche et tente de les expliquer mathématiquement et les modéliser ainsi que les expérimenter.

J'ai peur de faire PC et avoir ensuite des lacunes en mathématiques, ou faire MP et en conséquent restreindre mes choix de spécialités (exemple : domaines d'intersection avec chimie) ainsi que s'orienter vers la première voie purement théorique.

Pour la spécialité spécifique, bah j'ignore encore, mais je suis actuellement intéressé par la physique de la matière condensée, biophysique, physique des particules, nucléaire, physique des matériaux, nanophysique, mécanique des fluides ...

Je m'excuse si mes perspectives vous paraissent plus ou moins superficielles, c'est pour cette raison que je suis ici.

MERCI D'AVANCE !

Cordialement.

Dom · March 2022

La différence entre MPSI et PCSI n’est-elle pas essentiellement la présence de la chimie en PCSI ?
C’est une question… (j’ai dû lire ça quelque part…).

Bien entendu ce n’est pas la seule différence.

Mais les maths, même si elles sont moins poussées en PCSI, peut-être est-ce tout de même d’un bon niveau.

Quelqu’un saurait-il rapidement comparer les programmes ?

Yass31415 · March 2022

Dom

Voici un lien rapide concernant les programmes :

https://groupe-reussite.fr/programme-de-maths-spe/

Barjovrille · March 2022

Bonsoir, je ne pense pas que les portes vont se fermer aussi tôt dans ton parcours. MP ou PC ça reste quand même assez général au niveau des maths et de la physique c'est après la prépa qu'il faudra faire attention à tes choix. Par contre Si tu veux devenir un spécialiste de la chimie va en PC plutôt que en MP. En général les domaines peuvent s'intersecter il y a des gens qui font des thèses maths appliquées à la biologie/chimie/physique... même si ils n'ont fait que des maths pendant leurs études supérieures. Essaye surtout d'aller dans la voie que tu penses aimer le plus. Si tu n'as pas de voie préférée un critère possible pour choisir c'est d'aller dans la voie ou tu penses avoir les meilleurs résultats plus tu as de bons résultats plus tu auras le choix plus tard.

Et pour ta question de faire des truc très théorique ou plus appliqué ce n'est pas à ce moment de ton parcours que ça se décide tu feras ce choix plus tard, l'important là c'est d'acquérir des bonnes bases pour après.

Heuristique · March 2022

Bonjour

Tout d'abord, dédramatise la situation : ton choix entre MPSI et PCSI n'aura pas une telle influence sur tes projets futurs. Les 2 sont très bien et forment très bien en maths et en physique, avec des différences certes, mais sans grande conséquence pour ce que tu veux faire après. D'ailleurs, la quasi-totalité des écoles ont un cursus commun pour MP/PC/PSI après la prépa.

Tes affinités sont d'ailleurs susceptibles d'évoluer pendant ta prépa. Je peux faire le pari que ta vision des maths et de la physique aura beaucoup changé dans 2 ans et que cela infirmera ou confirmera tes choix. Pour ton domaine de recherche, tu te poseras la question dans 5 ans : d'ici là, tu as le temps !

Pour choisir, il y a essentiellement une stratégie : prendre ce qui te plaît le plus. La prépa est déjà suffisamment difficile en terme de travail, donc prends les matières qui t'intéressent le plus. Le secret des études est d'être passionné par ce que l'on étudie.

Si tu préfères les maths, prends MPSI. Si tu préfères la physique, prends PCSI. C'est aussi simple que ça.

Et si tu ne sais pas trop quelle matière tu préfères, demande-toi si tu aimes la chimie car il y en a pas mal en PCSI (4h par semaine) et moins en MPSI (environ 2h par semaine en ratio, car physique et chimie sont mêlés).

Le nombre d'heures de maths/physique-chimie est 12/(6+2) en MPSI et de 10/(8+4) en PCSI donc c'est relativement équivalent et il y a peu de différences dans le programme.

julian · May 2022

Si tu détestes la chimie sauf l'atomistique, alors va en mpsi.
Z

lourrran · May 2022

Ton problème, c'est de choisir entre caviar+vodka ou caviar+champagne. C'est un problème de riche !

Quel est ton niveau, comment l'évalues-tu ? Est-ce que tu penses intégrer une école comme ENS ou X facilement, ou bien tu te situes dans des eaux plus troubles ?

Mathurin · May 2022

Supportes-tu la chimie organique ? Si oui va en PCSI, tu obtiendras normalement une meilleure école à niveau en maths équivalent.

Si non, va en MPSI.

(bon c'est un peu rapide je sais)

gerard0 · May 2022

Heu ... le sujet a 2 mois et commençait par "Bonjour, C'EST URGENT !! ".

Cordialement.

nicolas.patrois · May 2022

Ça pourra toujours intéresser des étudiants l’an prochain.

Math Coss · May 2022

Sans doute mais comme le sous-entend Gérard, il s'agissait indubitablement de remplir Parcoursup – à ce jour, on serait plutôt en train d'attendre les résultats.

zeitnot · May 2022

Certes, mais quand les résultats seront publiés, de nombreux lycéens auront à choir entre MP et PC.

Positif · June 2022

Bon je vais être clair.

Le choix est sans équivoque.

Aucune réflexion possible.

Tu dois prendre PCSI PC.

Rien à voir avec le fait que tu aimes les maths ou non. En MP, il y a des mutants. Des gens qui connaissaient le programme à l’âge de 13 ans. Qui majoraient le concours général à 14 ans. Qui ont 6 générations de normaliens dans la famille. Tu es contre ces animaux-là. Tu n’as aucune chance. Tu es peut être très bon mais tu n’es pas un monstre. Tu me diras “ça va ils sont pas tant que ça” et tu as raison, mais ils sont assez pour que eux plus les “enseignements spéciaux” de LLG et Sainte-Geneviève te coupent toute chance de réussite.

Donc go PC. Les gens sont très fort mais ça n’a rien à voir avec le niveau démoralisateur des meilleurs MP qui en plus sont meilleurs en physique que les PC (oui j’énonce les vérités qui font mal). T’aimes pas la chimie ? Force-toi. Si tu vas en MP, tu finiras en CCP rang C prestesclave chez Alten. Si tu vas en PC, tu finiras à Centrale en travaillant.

Dom · June 2022

4e aussi

sarcasme du soir, espoir…

nicolas.patrois · June 2022

Positif a dit :

Rien à voir avec le fait que tu aimes les maths ou non. En MP, il y a des mutants. Des gens qui connaissaient le programme à l’âge de 13 ans. Qui majoraient le concours général à 14 ans. Qui ont 6 générations de normaliens dans la famille. Tu es contre ces animaux-là. Tu n’as aucune chance. Tu es peut être très bon mais tu n’es pas un monstre. Tu me diras “ça va ils sont pas tant que ça” et tu as raison, mais ils sont assez pour que eux plus les “enseignements spéciaux” de LLG et Sainte-Geneviève te coupent toute chance de réussite.
Donc go PC. Les gens sont très fort mais ça n’a rien à voir avec le niveau démoralisateur des meilleurs MP qui en plus sont meilleurs en physique que les PC (oui j’énonce les vérités qui font mal). T’aimes pas la chimie ? Force-toi. Si tu vas en MP, tu finiras en CCP rang C prestesclave chez Alten. Si tu vas en PC, tu finiras à Centrale en travaillant.

Pour préciser : ce texte est une grosse blague.

Positif · June 2022

nicolas.patrois
Average MP = top 10 PC de sa classe.
Bon après libre aux étudiants de croire les professeurs qui leur disent “c’est pas la prépa qui fait l’élève” ou de s’engager dans la dangereuse voie des MP et se retrouver avec du HP en concours, défavorisés face aux bien-nés.

En plus au vu des ratios d’admissions, autant de PC que de MP, PC c’est vraiment le cheatcode.

Le deuxième cheatcode c’est de télécharger RosettaStone et apprendre l’anglais à fond pendant que tu es au lycée, 40min par jour pour pouvoir roxxer aux concours et devancer tous ceux qui ont 10-11 en sciences. C’est l’anglais qui va faire la différence dans l’admission, pas les maths.
( j’ai fait MP )

nicolas.patrois · June 2022

Positif a dit :
Average MP = top 10 PC de sa classe.

Ce n’est pas ce que j’ai constaté en quatre ans de colles.

zeitnot · June 2022

Positif a dit :

oui j’énonce les vérités qui font mal

On souffre.

math2 · June 2022

Positif,

Je veux bien éventuellement croire qu'il soit plus difficile de réussir en MP qu'en PC, mais tu dresses un tableau vraiment caricatural.

Déjà à mon époque où le choix se faisait à l'issue de la première année de CPGE, pour faire simple les meilleurs allaient en M', les suivants en M ou P', et les moins bons en P -ce qui n'était pas vraiment vrai non plus -, il était possible de réussir même en M' et même sans être un crack. Personnellement, je suis loin d'être très intelligent (mais je suis studieux), je n'ai pas passé CG ou Olympiades, personne dans ma famille n'avait dépassé le collège, mais j'ai pu être premier de ma M' en maths, et même si je n'ai pas été admissible aux ENS, j'ai suffisamment réussi les autres concours pour me permettre de luxe de ne pas me présenter au GOX, afin d'être en accord avec mon antimilitarisme de l'époque. Et je n'étais pas une exception. Pour le coup, le seul point où je te donne raison, est que mon milieu social a joué contre moi dans les matières à auto-reproduction des élites (français, LV), où mes notes ont été la plupart du temps très faibles, mais j'aurais eu le même problème en PC sans aucun doute.

Plus récemment, donc peut-être plus proche de ta génération, j'ai eu un stagiaire qui est rentré à l'X en MP* et dont aucun des parents n'a le bac. Je crois qu'il n'a passé aucun truc prestigieux dont tu parlais, mais comme moi il était particulièrement travailleur dès ses premières années.