Dans les échanges avec les inspecteurs, si l’on souhaite obtenir une CPGE ou autre, l’externe aide davantage que l’interne.
Il s’agit d’un « + » sur le CV. C’est en ce sens que c’est prestigieux.
Encore une fois, rien n’est écrit mais c’est ce que l’on constate…
En tant que promotion, en gardant son poste, il n’y a aucune différence.
Les deux agrégations rapportent la même chose.
Une remarque : j’observe qu’un agrégé (interne ou externe) est beaucoup moins emm…. embêté qu’un certifié par un inspecteur ou un chef d’établissement.
Bien entendu, là c’est moins flagrant, et ça dépend des personnes et des personnalités. On va trouver plein d’exceptions, selon les atomes crochus des uns et des autres. D’ailleurs, j’encourage d’autres intervenants à me contredire sur ce dernier point.
Exactement... Lol... Merci Dom... Ma femme (prof d'histoire) vient de se moquer de moi en me disant que CT Mandela... Je le cite en plus parfois devant les élèves... C'est bon, elle ne m'a pas quitté !
Il n'a pas toujours été autorisé de s'inscrire aux deux concours. La première année où ça a été possible, un ami a été reçu aux deux concours. (Il s'est beaucoup inquiété pour savoir « lequel comptait »... Je ne sais pas s'il a eu la réponse depuis.)
Je connais un prof qui a commencé contractuel, puis a obtenu un CDI sans être certifié, puis a obtenu la même année les trois CAPES ! Il a tout de suite choisi (comment, je ne sais pas) celui qui l’exemptait de l’ESPE (je crois que c’était l’ESPE à cette époque).
> Dans les échanges avec les inspecteurs, si l’on souhaite obtenir une CPGE ou autre, l’externe aide davantage que l’interne.
Il s’agit d’un « + » sur le CV. C’est en ce sens que c’est prestigieux. Une question me vient. Est-ce que l'agreg externe est plus prestigieuse que l'interne pour devenir inspecteur ? Si certains connaissent un peu le concours pour devenir IPR, je suis curieux de leur réponse. Je vois souvent des IPR agrégés internes, rarement des agrégés externes (après tout, il n'y a plus vraiment besoin de savoir faire des maths proprement à ce stade de sa carrière).
Je vais faire une statistique également sur un effectif très réduit : les 3 IPR de maths dont je connais le CV sont agrégés externe, et il y a même deux docteurs ...
Sato, je ne sais pas si tu parles de l'obligation au sens où le jury exigerait qu'un reçu soit agrégé, ou si c'est une obligation pour même concourir.
Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas une condition pour concourir, on lit sur le site du ministère concernant ceux qui peuvent postuler le texte suivant ; clairement les certifiés ne peuvent pas concourir, mais d'autres corps sont autorisés que les agrégés (même parmi les fonctionnaires français) :
fonctionnaires titulaires qui appartiennent aux corps des
maîtres de conférences, des professeurs de chaire supérieure, des
professeurs agrégés, des personnels de direction d'établissement
d'enseignement ou de formation et des inspecteurs de l'éducation
nationale et justifiant de 5 ans de services effectifs dans des
fonctions correspondantes.
ressortissants d'un État membre de l'Union européenne (UE) ou d'un
autre État partie à l'accord sur l'Espace économique européen (EEE), autres que la France,
de la Confédération suisse, de la Principauté de Monaco ou de la
Principauté d'Andorre, justifiant de 5 années de services effectifs dans
une administration, un organisme ou un établissement d'un État membre
de l'UE ou d'un autre État partie à l'accord sur l'EEE, dont les
missions sont comparables à celles des administrations et des
établissements publics dans lesquels les fonctionnaires (France)
exercent des fonctions correspondantes.
Bonjour à tous, petit message pour les admis ou admissibles à l'agrégation interne 2022 : déjà bravo à vous, au moins pour le succès aux écrits (pour les admissibles) car c'est déjà une étape pas évidente à franchir ! J'aimerais seulement savoir si vous êtes d'accord combien de question vous avez faites aux écrits de 2022 avec vos notes si c'est possible ? Cela me permettrait de savoir quelle quantité était attendue dans les écrits de 2022 pour avoir de l'avance aux oraux ou pour être admissible. Merci et bonne journée à vous !!!
Réponses
C’est en ce sens que c’est prestigieux.
En tant que promotion, en gardant son poste, il n’y a aucune différence.
D’ailleurs, j’encourage d’autres intervenants à me contredire sur ce dernier point.
Pour ta réponse
Mais , à mon âge avancé, la possibilité de rester sans voix devant un jury que j espère très bienveillant m'interroge
Ce sentiment dure 1 heure au maximum.
En gros, au pire… il ne se passe rien pour la suite.
Il a tout de suite choisi (comment, je ne sais pas) celui qui l’exemptait de l’ESPE (je crois que c’était l’ESPE à cette époque).
C’est en ce sens que c’est prestigieux.
Une question me vient. Est-ce que l'agreg externe est plus prestigieuse que l'interne pour devenir inspecteur ?
Si certains connaissent un peu le concours pour devenir IPR, je suis curieux de leur réponse. Je vois souvent des IPR agrégés internes, rarement des agrégés externes (après tout, il n'y a plus vraiment besoin de savoir faire des maths proprement à ce stade de sa carrière).
Bien entendu, de 3 je ne tire aucune conclusion.
petit message pour les admis ou admissibles à l'agrégation interne 2022 : déjà bravo à vous, au moins pour le succès aux écrits (pour les admissibles) car c'est déjà une étape pas évidente à franchir ! J'aimerais seulement savoir si vous êtes d'accord combien de question vous avez faites aux écrits de 2022 avec vos notes si c'est possible ?
Cela me permettrait de savoir quelle quantité était attendue dans les écrits de 2022 pour avoir de l'avance aux oraux ou pour être admissible.
Merci et bonne journée à vous !!!