Chaîne de Markov dans un espace d'états fini
Bonjour.
Dans le Lemme $2$ (figure ci-dessous), je ne comprend pas comment il a prouvé que $\text{Null}(I-P^*)=\text{Range}(I-P)^{\perp}$ est une partie de $\{c \pi, c \in \mathbb{R}\},$ où $\text{Null}(I-P^*)$ et $\text{Range}(I-P)$ désignent respectivement $\text{ker}(I-P^*)$ et $\text{Im}(I-P).$
Dans le Lemme $2$ (figure ci-dessous), je ne comprend pas comment il a prouvé que $\text{Null}(I-P^*)=\text{Range}(I-P)^{\perp}$ est une partie de $\{c \pi, c \in \mathbb{R}\},$ où $\text{Null}(I-P^*)$ et $\text{Range}(I-P)$ désignent respectivement $\text{ker}(I-P^*)$ et $\text{Im}(I-P).$
Avez-vous une idée pourquoi l'inclusion est satisfaite ?
Merci.


Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses