Matrice symétrique
Bonjour
J'ai justifié que M est diagonalisable parce que son déterminant est non nul et qu'elle possède deux valeurs propre à savoir: 4, 9.
J'ai trouvé les deux sous-espaces propres orthogonaux donc les vecteurs (1,1) et (1,-1) qui sont bien orthogonaux.
Par contre je n'ai ni trouvé la matrice symétrique R ni la matrice triangulaire L, est-ce que quelqu'un peut m'aider svp ?
J'ai justifié que M est diagonalisable parce que son déterminant est non nul et qu'elle possède deux valeurs propre à savoir: 4, 9.
J'ai trouvé les deux sous-espaces propres orthogonaux donc les vecteurs (1,1) et (1,-1) qui sont bien orthogonaux.
Par contre je n'ai ni trouvé la matrice symétrique R ni la matrice triangulaire L, est-ce que quelqu'un peut m'aider svp ?
Réponses
-
Pour $R$, tu peux utiliser la réduction de $M$.Pour $L$, tu peux utiliser le procédé de Gram-Schmidt sur les colonnes de la matrice R.
-
Tu peux faire plus rapide : la matrice $M$ est symétrique donc est diagonalisable (et cela résout quasiment la question des 2 sous-espaces propres orthogonaux).Comme tu as trouvé une base de diagonalisation de $M$, tu peux la diagonaliser et ensuite prendre la racine carrée des coeff diagonaux (qui sont positifs).
-
Et bien écrit que $L{\,}^t\!L=\begin{pmatrix} a&0\\b&c \end{pmatrix}\begin{pmatrix} a&b\\0&c \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} \frac {13}2&-\frac 5 2\\-\frac 5 2&\frac {13}2 \end{pmatrix}$Ça te donnera un système d'équations qui doit pouvoir se résoudre.
-
La mention « son déterminant est non nul » est superflue.
-
Et après diagonalisation, je prends la racine carré des coefficients donc 2 et 3, puis j'en déduis la matrice R?
-
Mais lorsque tu écris la matrice L avec a, b et c comment tu sais qu'un coefficient est nul ?
-
C'est le principe d'une matrice triangulaire inférieure, non ?
-
Oui bien joué pour les deux questions.Pour $R$ effectivement la relation $D=P^{-1}MP$ s'inverse. $M=PDP^{-1}$, ce qui va te mener à $R$ en écrivant $PDP^{-1}$ sous forme d'un carré à l'aide de $\sqrt{D}$.
-
Pour trouver $R$, tu peux chercher une fonction affine $f(x)=ax+b$ telle que $f(4)=2$ et $f(9)=3$. On a alors $R=aM+bI$.
-
Merci JLT, par contre je ne connais pas le nom de ta méthode, durant ma licence j'ai pas assisté à assez de cours visiblement. Il faut dire que certaines matières étaient optionnelles.
-
Il n'y a pas de nom. Tu peux vérifier que, plus généralement, si $M$ est une matrice diagonalisable, et si $f$ est un polynôme tel que pour toute valeur propre $\lambda$ de $M$ on a $f(\lambda)^2=\lambda$, alors la matrice $R=f(M)$ vérifie $R^2=M$.
-
Heuristique a dit :Tu peux faire plus rapide : la matrice $M$ est symétrique donc est diagonalisable (et cela résout quasiment la question des 2 sous-espaces propres orthogonaux).Il ne faut pas oublier de préciser symétrique réelle, car dans C, ça ne marche pas toujours...Ce théorème s’appelle le théorème spectral : toute matrice symétrique réelle est diagonalisable dans une base orthonormale de vecteurs propres.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres