Publication de "Récoltes et Semailles" de Grothendieck chez Gallimard
Ça vient de sortir : https://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Tel/Recoltes-et-Semailles-I-II#
Je ne sais pas s'il y a eu des modifications par rapport au texte original.
Je ne sais pas s'il y a eu des modifications par rapport au texte original.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
J'ai craqué et me suis acheté pour moins d'une trentaine d'euros ce livre en deux parties dont la première fait à peu près la moitié de la deuxième, le tout dans une sorte de coffret à couverture un peu abstraite, mais c'est sans importance.
Il semble possible de commander les deux séparément mais je n'en vois pas l'intérêt.
Au niveau de la qualité typographique, c'est excellent et le peu que j'ai lu était très agréable.
Il est notamment écrit qu'Olivia Caramello et Laurent Lafforgue se sont chargés de vérifier les aspects mathématiques du tapuscript original mais je n'y suis pas encore, loin de là.
À bientôt.
Cherche livres et objets du domaine mathématique :
Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.
Et que pensez vous de cette version, que j'ai peu de chance de voir un jour:
https://www.amazon.fr/Récoltes-Semailles-2-Alexandre-Grothendieck/dp/2072889804/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=J7WEG66O8CVM&keywords=Récoltes+et+Semailles&qid=1642408473&sprefix=récoltes+et+semailles,aps,352&sr=8-1
Cordialement,
Rescassol
), j'éprouve toujours du dégoût lorsqu'on bascule du côté de la vénération...
Que je sache ton demi-dieu allait aux toilettes comme tout le monde non ?
Que je sache ton demi-dieu allait aux toilettes comme tout le monde non ? "
Oui, Philippe, je m'en suis douté. J'ai seulement été amusé par la date de 2099.
Cordialement,
Rescassol
"En même temps", sa relation avec l'autre sexe, ainsi qu'avec ses enfants, n'a pas été exemplaire, c'est le moins qu'on puisse dire. Sa naïveté en politique (selon le mot de P Cartier) était également confondante (mais on ne peut pas tout faire ...). Mais c'est ainsi, un individu n'entre jamais dans toutes les cases (surtout lui ...).
PS. d'ailleurs je ne me fais pas un compliment là...
Pour en revenir au livre, c'est juste le format de poche qui me gêne justement.
J'aurais de loin apprécié un format plus grand mais en un seul morceau que cette césure, nécessaire pour des raisons de conception de l'ensemble que je comprends, maintenant que je l'ai en main.
Toutefois, la séparation me semble arbitraire, je n'ai pas encore compris pourquoi elle avait été faite comme cela (1/3 - 2/3), surtout que le tapuscript original est de toutes façons un pavé au format A4 à marge bien serrée.
Ce livre ne s'adresse de toutes façons pas au grand public, je serais d'ailleurs content de connaître le volume des ventes, si un jour il est publié.
À bientôt.
Cherche livres et objets du domaine mathématique :
Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.
J'ai feuilleté les deux tomes en librairie. Dans le second Grothendieck nous parle du nombre $\pi$ : vers dix ans il s'était amusé à dessiner des rosaces et pensait alors que ce célèbre nombre était égal à $3$. Ce n'est qu'au lycée qu'il a compris son erreur : il avait approximé un arc de cercle par sa corde. Cela m'a étonné : on a bien du lui faire voir une valeur approchée de $\pi$ bien avant. Mais on voyait aussi en le lisant qu'il avait refait ce travail d'approximation tout seul.
J'ai lu rapidement, peut-être que des détails m'ont échappés.
Cordialement,
Ludwig
(elle a d'ailleurs fait l'objet d'attaques sexistes, (oui, osons le mot) auxquelles elle a répondu vigoureusement sur son blog. Il faut dire que le soutien de deux médailles Fields a fait taire les ricaneurs ...).
Elle a encore l'âge pour la médaille Fields !
Il y a un beau passage d’Alain Connes sur la profession de foi écologique de Grothendieck.
Je ne connais pas trop le sujet, mais de quels délires s’agit-il? Des délires paranoïaques du genre de ceux de Nash?
Mais préférant parler exclusivement d'écologie pendant ses cours, son contrat ne fut pas renouvelé.
D'où la fac de Montpellier, son ressentiment envers la communauté mathématique...
Vous pensez vraiment que si Lionel Messi veut tout-à-coup faire de la flûte traversière à la place du foot, les clubs vont le garder sous prétexte que c'est un des meilleurs joueurs de l'histoire ?
Bon, bref, toujours les conneries habituelles pour le dénigrer ...
Voici une liste des publications de Grothendieck, tu remarqueras qu'après 197X il n'y a plus grand chose, pour ne pas dire rien du tout. S'il a continué la recherche force est de constater qu'il ne la publiait pas vraiment. Encore une fois ce n'est pas ce qui est attendu d'un professeur des universités, je crois.
Ça plus son intransigeance vis à vis de certaines de ses opinions/engagements qui, visiblement, ne le rendait pas toujours très facile à vivre... Je ne suis pas surpris qu'un certain nombre de personnes n'aient pas voulu l'avoir comme collègue. Dire qu'il était "déjà considéré comme un des plus grands mathématiciens du XXe siècle" est bien évidemment vrai, mais occulte une partie de l’histoire il me semble.
Est-ce la communauté mathématique qui l'a abandonné ou l'inverse, tout est une question de vue.