Inclusion
Réponses
-
Bonsoir,
Non. $W^{1,\infty} ([0,T],\Bbb R) $ c'est les fonctions lipschitziennes, ce qui est plus large que les fonctions C¹. L'inclusion est dans l'autre sens. -
Zut. J'ai écrit $W^{1,\infty} (\Bbb R) $ alors que je voulais dire $W^{1,\infty} ([0, T], \Bbb R) $. J'ai corrigé.
J'ai pris $E=\Bbb R$ parce que je sais que cette caractéristisation de $W^{1,\infty} $ est vraie dans ce cas, mais elle fonctionne peut-être aussi avec n'importe quel $E$ Banach. En revanche, l'inclusion réciproque $W^{1,\infty}([0,T],E) \supset C^1([0,T],E)$ est toujours vraie.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres