Application 1 lipschitzienne
Bonsoir,
Dans un exercice qui est le suivant :
On munit $\R^2$ de ses normes usuelles.
Soit $f : \R^2 \longrightarrow \R$ une fonction. Pour $(x,y) \in \R^2$, on note $f_x$ et $f_y$ les applications partielles :
$f_x : \R \longrightarrow \R \\ t \mapsto f(x,t)$ et $f_y : \R \longrightarrow \R \\ t \mapsto f(t,y)$
On pose $\varphi_x=f \circ \varphi_1$ avec $\varphi_1 : \R \longrightarrow \R^2 \\ t \mapsto (x,t)$
Dans le corrigé, on dit que $\varphi_1$ est 1-lipschitzienne au sens de chacune des normes usuelles de $\R^2$.
Je dois le démontrer pour chaque norme à chaque fois ?
Dans un exercice qui est le suivant :
On munit $\R^2$ de ses normes usuelles.
Soit $f : \R^2 \longrightarrow \R$ une fonction. Pour $(x,y) \in \R^2$, on note $f_x$ et $f_y$ les applications partielles :
$f_x : \R \longrightarrow \R \\ t \mapsto f(x,t)$ et $f_y : \R \longrightarrow \R \\ t \mapsto f(t,y)$
On pose $\varphi_x=f \circ \varphi_1$ avec $\varphi_1 : \R \longrightarrow \R^2 \\ t \mapsto (x,t)$
Dans le corrigé, on dit que $\varphi_1$ est 1-lipschitzienne au sens de chacune des normes usuelles de $\R^2$.
Je dois le démontrer pour chaque norme à chaque fois ?
Réponses
-
Démontre que la lipschitzianité se conserve quand on passe d’une norme à une norme équivalente.
-
Ah d'accord merci.
J'avais fait ça en exercice récemment c'est pas difficile. -
A quoi sert tout le speech du début sur les applications partielles ?
-
C'est quoi qu'ils nomment normes usuelles de $\R^{2}$? Je pense (à vérifier) que si le caractère lipschitzien est conservé par équivalence de normes, la constante de Lipschitz elle n'est pas conservée.
-
La constante n'est d'aucune importance pour démontrer la continuité.
Je suppose la norme un, la norme deux et la norme infinie.
Soit $\varphi_1$ et $\varphi_2$ deux normes équivalentes sur $E$ et $\psi_1$ et $\psi_2$ deux normes équivalentes sur $F$. Supposons $f: A \subset E \longrightarrow F$ soit lipschitzienne pour les normes $\varphi_1$ et $\psi_1$ et montrons que c'est également le cas pour les normes $\varphi_2$ et $\psi_2$.
Soit $k \geq 0$ tel que $\forall (x,y) \in A^2 \ \psi_1( f(x)-f(y)) \leq k \varphi_1 (x-y)$
Il existe des réels strictement positifs $\alpha_1$, $\alpha_2$, $\beta_1$ et $\beta_2$ tels que :
$\alpha_1 \varphi_1 \leq \varphi_2 \leq \alpha_2 \varphi_1$ et $\beta_1 \psi_1 \leq \psi_2 \leq \beta_2 \psi_1$
Pour $(x,y) \in A^2$ on a $\psi_2 ( f(x)-f(y)) \leq \beta_2 \psi_1 (f(x)-f(y)) \leq \beta_2 k \varphi_1(x-y) \\ \leq \beta_2 k \dfrac{1}{\alpha_1} \varphi_2 (x-y)$
Donc $f$ est lipschitzienne pour les normes $\varphi_2$ et $\psi_2$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 6
6 Invités