L'homme ne montre son véritable visage qu'une fois qu'il a ôté sa culotte. (Sade)
Chaînes youtube de taupins
Bonjour
Je signale, à toutes fins utiles, que certains taupins exposent leur vie quotidienne en CPGE.
Un exemple : chaîne Fab en prépa.
A+
Je signale, à toutes fins utiles, que certains taupins exposent leur vie quotidienne en CPGE.
Un exemple : chaîne Fab en prépa.
A+
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
La chute, si j'ose dire, à la fin, est poilante.
Sur n'importe quel sujet, une vidéo ne peut être drôle que si elle déforme la réalité. Cette vidéo est très drôle, parce qu'elle déforme beaucoup la réalité.
En plus, elle joue sur un registre bien populiste. Donc gros succès.
Mais là, que Hitler et ses généraux soient dépeints en élèves de prépa, je ne vois pas l'intérêt humoristique, voilà tout. La logique de la caricature aurait voulu que les hitlériens soient les professeurs, et les élèves les malheureux persécutés. Mais ce parallèle pouvait être considéré comme indécent par rapport à ceux qui ont vraiment souffert à cette époque, et somme toute peu amusant.
Ce qui serait plus rigolo, ce serait par exemple de détourner un film sur la formation des recrues des Marines des États-Unis. La limite de l'humour, c'est le bon goût.
Bonne journée.
Fr. Ch.
Par contre, de manière générale on peut tout de même dire que « le bon goût » c’est (encore) subjectif.
Genre
- Espèce de demeuré, tu t'es encore trompé dans l'ordre des quantificateurs ! Est ce que tu te fiches de moi ?
- Professeur ! non professeur !
…
Si l'on interdit l'humour basé sur le nazisme, alors il faut interdire
Babette s'en va-t-en guerre, La grande vadrouille, Papy fait de la résistance, L'as des as, Le Führer en folie, Le dictateur, Ya ya mon général, Les producteurs, La vie est belle, etc.
A+
Je lis avec effroi sur ce forum les messages concernant l’enseignement secondaire actuel, où le principal souci semble de pouvoir simplement faire cours, et je souffre pour mes jeunes collègues. Le seul secteur de l'enseignement public qui ressemble encore à un enseignement normal, ce sont les prépas (je ne parle pas de l'Université, qui semble aussi fonctionner, mais je ne connais pas). Et c'est sur les prépas que xax concentre ses attaques. Chacun jugera.
Mais, le pire est que ce n’est pas une prophétie. On a déjà eu des réécritures ou autres suppressions de vidéo à la demande de certaines œuvres.
Tintin, par exemple, risque gros dans ces affaires.
D’ailleurs, tous ces albums n’ont pas été portés à l’écran en film d’animation et au moins un épisode ne reprend pas le scénario intégral de l’album du même nom.
C’est un sujet qui s’écarte du fil.
Comme celui des prepas à faire disparaître ou non.
Je l'ai déjà dit, mais je le répète, je garde un excellent souvenir de mes années de prépa, aussi bien du point de vue enseignement qu'environnement et ambiance, n'en déplaise aux détracteurs.
Cordialement,
Rescassol
Enfin, je pense que c’est le sujet… et j’imagine qu’on aura une formule du type « trop de prépas tuent la prépa ».
Ce slogan fonctionne avec une énorme majorité de choses.
Pour « con », ça ne marche pas.
J'ai été nommé en prépa à la rentrée 1981, juste après l’élection du président François Mitterrand. Déjà la gauche voulait rattacher les prépas à l'Université dans le cadre du « grand service public unifié et laïque de l'éducation nationale » du ministre Savary. Il y a sans doute suffisamment d'anciens élèves des Grandes Écoles bien placés pour défendre un système qui a fait ses preuves, et heureusement, ce projet a capoté. Par la suite nous avons été des millions à investir les rues de Paris pour défendre la liberté de l'enseignement, et la loi Savary a été reléguée à sa juste place : dans les poubelles de l'Histoire.
Quel misère de lire ce genre de choses en 2021. Je n'aimerais pas être à la place de certains miroirs !
Je n'ai jamais dit qu'il fallait supprimer ce système (à l'exception des prépas commerciales dont le personnel doit être redéployé rapidement), mais l'étendre à tous, avec une encadrement plus dense et plus personnalisé.
Tiens, à ce propos je suis tombé par hasard sur une chaîne de taupins qui interview un de nos amis, j'ai trouvé le propos intéressant, et au moins Chaurien va avoir gratos une nouvelle coupe de cheveux juste en écoutant :-D
Quand il traite de la question de la sélection à l'entrée de l'enseignement supérieur, j'ai un désaccord avec lui à propos de l'importance de la culture générale, qu'il sous-estime pour donner dans le pathos « banlieue », mais on pourra en reparler.
J'ai trouvé une autre vidéo qui me semble intéressante aussi :
Maintenant, je ne sais pas ce que xax entend par « ...va avoir gratos une nouvelle coupe de cheveux ...». J'aime bien les expressions pittoresques, mais je ne connais pas le sens de celle-ci.
Bonne soirée à xax et à tous.
Fr. Ch.
Le véritable ennemi des prépas et des grandes écoles, c'était Claude Allègre, négationniste du réchauffement climatique, et pour lequel "la recherche en mathématiques n'a plus aucune utilité, puisqu'on a des ordinateurs qui calculent à notre place".
(j'ai quelques têtes de turc, comme ça, archétypes du crétinisme, (A Badiou en est une autre) , je me plais à veiller à ce que leurs faits d'armes les plus marquants ne tombent pas dans l'oubli).
Cloclo ne disait pas que des c... Il n'avait pas tort de vouloir "dégraisser le mammouth", encore que "diplodocus" me semble plus approprié que "mammouth".
Si l'on pouvait dégraisser le monstre en chassant à coups de pied quelque part les psychologues, pédagogues et autres proctologues qui prolifèrent à ses dépens !
A+
Cela dit, d’une part je ne suis pas un de ceux qui l’écoutent avec envie et régularité et, d’autre part, c’est évidemment très très hors sujet et surtout sujet à polémique.
J’essaye donc juste une information, qui pourra être contredite d’ailleurs. Mais je n’alimenterai pas une discussion à ce sujet. [/small]
Claude Allègre : L’imposture climatique ou la fausse écologie
"Enfin, concernant le GIEC, l'auteur nous le décrit comme à l'origine d'un gigantesque complot, visant à mettre au premier plan (scientifique, politique et économique) la fraude que serait le changement climatique."
Complotiste, en plus, cerise sur le gateau ....
Chaurien la nouvelle coiffure même moi ça me l'a fait, j'ai trouvé un brin démago d'exprimer que maîtriser le français était discriminatoire; mais bon, ne nous étonnons plus de rien sur cette question.
Mais je conçois que « fraude » n’est pas approprié. Complotiste, c’est bien plus que fâcheux. Est-ce le terme qu’il utilise ou est-ce qu’on lui attribue sa parole pour « synthétiser » sa pensée ? (De nos jours, tous les détracteurs de tout sont qualifiés de complotistes).
Sur Wiki (faute de mieux et de temps) on parle bien de remettre en cause le fait que le phénomène soit anthropique.
Mais n’en parlons plus j’ai lu en effet des articles qui vont dans ton sens.
Je cherche en général plutôt des propos filmés qui sont plus difficiles à détourner.
Et oui, xax, la guerre contre la langue française permet tous les coups.
C’est chiant ces piques, surtout quand on n’est pas soi-même vierge de tout reproche.
-- Schnoebelen, Philippe
Voir l'histoire par les déclarations d'un seul individu c'est regarder les choses par le petit bout de la lorgnette.
A-t-il dissout les classes prépas?
On voit souvent les gens se plaindre du fait qu'untel ministre serait responsable de tous les maux qui frappent le monde éducatif. Evidemment c'est plus commode, et moins fatiguant, que de voir que la société a bien changé en cinquante ans et que, par exemple, on ne porte pas le même regard sur la jeunesse aujourd'hui.Probablement que les mêmes qui se plaignent éduquent leur propres enfants dans le même état d'esprit que tous les parents d'aujourd'hui et qu'ils ne sont pas les derniers à être des consommateurs éducation nationale.
Par ailleurs, une discussion sur les CPGE, avec xax comme participant, c'est forcément le niveau 0 du débat.
Descartes était complotiste, puisqu'il préconisait de tout soumettre au doute.
A+
Les comploteurs n'aiment pas les complotistes.
A+
Non, c’est lourd.
Il exprime une opinion qui est loin d’être majoritaire ici, ça n’en fait pas un troll.
-- Schnoebelen, Philippe
Regarde toi dans un miroir. B-)-
Tu n'as jamais écrit une seule ligne de mathématiques sur ce forum et tu parles souvent de choses que tu ne connais que d'une façon très lointaine quand il s'agit du métier d'enseignant. Exerce ce boulot* pendant ne serait-ce qu'un mois après on en reparle.
*: classe de 25-35 élèves dans un cadre institutionnel et non bénévole.
Tu n'as absolument aucun respect pour les dialogues, ce qui indique bien ton niveau de conscience sociale et ce qui confirme le diagnostic.
On est même en droit de se demander si le présent fil est pertinent dans ce forum.
Ce n’est pas personnel. M’enfin, si on parle « maths »…
Non je conteste, Nicolas n'a pas écrit ça et je ne parasite pas les fils en racontant n'importe quoi :)o
C'est intéressant les vidéos de taupins, certains témoignages sont assez bien construits, parfois c'est rigolo. On dirait qu'il y a deux styles :
- le taupin qui relate son expérience :
Lucas Willems https://www.youtube.com/user/lulu303030/videos
Fab le Normalien https://www.youtube.com/channel/UCrmbgS4Nhr6z1cT9dhv8Qkw
- les groupes de taupins qui font un chaîne collective :
Memes Etoilés https://www.youtube.com/channel/UCjxQAbsUTuaueis4P-koD9w
Génération Prépa https://www.youtube.com/channel/UCrMXx7Hwi9Zls7FAo5O8_Iw
On voit des mélanges de conseils, de petits cours, de tranches de vie.
Sans surprises les gens des prépas commerce quand il font une chaîne c'est dans l'idée de revendre après :
-> https://kinori-learning.systeme.io/bc26154d
https://www.youtube.com/channel/UCaki-fxlvKI7Yc--vv-b2Yw -> https://shop.sherpas.com/
Bon au final j'ai appris aussi que le taupin est un ver parasite :-D
1) Des témoignages ne démontrent rien !
2) Quand c’est un « à peine majeur » qui évalue sa propre formation, c’est ridicule car je me dis qu’il n’a pas du tout la légitimité pour évaluer cela.
J’ajoute une remarque réac : avant VGE c’était 21 ans, la majorité.
Que vient faire le sentiment d’un $dix-huitenaire$ dans ce cadre ?
[small]NE JAMAIS INTERROGER UN CANDIDAT SUR CE DONT IL EST À CE MOMENT DE SA VIE.[/small]
Des énoncés dans le style mettons de "tous les taupins sont malheureux".
En ce qui concerne xax : (je vais parler de « il » mais ce n’est pas méprisant, c’est pour simplifier le discours)
Il a une différence : il crée ses fils et en les créant il est déjà pollueur en ce sens qu’ils contiennent déjà une idéologie très marquées et donc c’est déjà une polémique.
Il a du mal à « écouter » l’interlocuteur.
Il l’ignore quand ça ne va pas dans son sens et il « source » ses points de vue en oubliant sèchement que ses sources peuvent être partiales.
Citer quelqu’un ce n’est pas apporter une parole de vérité.
NB : Je parle « en générale », car je sais qu’il a pu être à l’écoute, parfois.
Édit : ok, Foys, je suis d’accord.