Agrégation interne leçons d'oral

Bonjour
Pour la liste des leçons, elle parait dans le rapport de l'année suivante, dispo sur le site de l'agrégation interne : ici
L'an dernier il n'y a pas eu d'oraux donc c'est possible que la liste n'apparaisse pas dans le rapport 2020, il faut dans ce cas chercher dans le rapport 2019. Et le rapport 2021 sortira vers octobre/novembre de mémoire.

Pour les corrections de sujets, il y en a beaucoup sur ce site : ici

Il y a beaucoup de livres consacrés aux oraux de l'agrégation interne : celui de Kieffer (très accessible et contenant beaucoup de leçons) pour l'oral 1, celui de Ketrane et Elineau (pour l'oral 2, super bien), ceux de Rombaldi et encore d'autres qui sortent régulièrement. Si tu as l'occasion, passe quelques heures dans une BU pour les feuilleter et regarde ceux qui te conviennent, c'est difficile de donner un conseil général, c'est très personnel le choix des livres. D'ailleurs, ce genre de manuels est rassurant et peu servir de roue de secours, mais ne suffit probablement pas : il faut des manuels classique (de prépa par exemple) d'analyse, d'algèbre, de géométrie, de probas. Ils sont d'abord plus complets et te permettront de personnaliser un peu plus certaines de tes leçons.

Pour la méthode, c'est très personnel là encore, je ne pense pas qu'il y ait une seule bonne façon de faire. En tout cas, commencer à préparer les oraux depuis le début de l'année semble effectivement indispensable pour ne pas être pris de cours en cas d'admissibilité. Et puis bosser les oraux permet de fait de travailler les écrits car le programme des oraux et des écrits est sensiblement le même.

Pour les impasses, je pense qu'il faut faire ce que tu peux sans te mettre trop de pression, ce que tu auras fait à l'année N sera rentabilisé pour l'année N+1.
En tout cas entre : "faire des impasses mais bien maîtriser ce qui est appris" et "voir tout mais survoler", je pense que la première solution a plus de chances de fonctionner.
Certaines leçons portent sur des notions très liées, je pense que tu peux commencer par celles-ci, et laisser pour plus tard celle qui sont un peu plus isolées.

Voilà, en tout cas oui, vu tes notes cette année (et sans trop de préparation comme tu le dis), il y a de bonnes raison d'espérer une admissibilité l'an prochain. Et puis si ce n'est pas pour l'an prochain, ce sera celui d'après ;-) Bon courage !

Une minime pierre à l’édifice :
Pour préparer les leçons, essayer d’en regrouper et d’en préparer une seule, longue.
Par exemple, sur les séries il existe plein de leçons (séries positives, séries divergentes, séries réels ou complexes, comparaison série-intégrale, séries de fonctions, séries trigonométriques, séries de Fourier, etc.).

Là j’exagère, on ne rentre pas vraiment les séries de Fourier dans une leçon sur les séries. Ou alors dans une partie IV ou V.
Mais l’idée est de tout préparer (I. Séries à termes positifs II. Séries termes quelconques III.Applications, par exemple) rend le travail motivant car on balaye plusieurs leçons.

Idem pour « Intégrales » ou « séries de fonctions » ou autres thèmes « équations différentielles ».

Bon, si on ne le sent pas, il ne faut pas le faire.

C'est plutôt un bon conseil de s'inscrire à l'externe ! Ca ne coûte rien !

A mon avis l'admissibilité ( je ne parle bien que de l'admissibilité ) est un peu plus accessible à l'externe qu'à l'interne.

Pour gagner l'admission, effectivement, il faudra peut-être un coup de chance aux tirages, mais pourquoi ne pas tenter ...

J'ai le même avis, l'admissibilité est presque plus abordable à l'externe, par contre, les oraux sont incommensurablement plus difficiles.
Pour l'âge, ne t'inquiète pas trop, je l'ai eue à 53 ans.
Pour les manuels, je mettais des alertes sur le bon coin, et j'achetais les livres qui m'intéressaient quand une annonce à un prix intéressant sortait. Il ne faut pas être pressé, c'est une affaire de plusieurs années.
J'ai aussi acheté quelques livres neufs qui sortaient et qui m'intéressaient, genre les derniers Rombaldi sur l'interne, le 51 leçons,...
Ce n'est pas de l'argent gâché, ça se revend très bien.
Pour l'instant, j'ai tout gardé, j'ai encore l'envie (le fantasme ?) de continuer à faire des maths, mais c'est dur.

Manou007, je t'ai envoyé un message privé ( du forum )

Les bots ce sont des robots ordinateurs qui scannent ce que tu écris. C'est ce qui permet d'indexer les sites internet dans les moteurs de recherche par exemple (un autre exemple, dans gmail quant tu écris PJ dans un message sans en mettre et que tu cliques sur envoyer, tu as un message qui te dit que tu as oublié la PJ. Ou alors quand tu écris un mot et qu'on te propose un mot en grisé. Ou encore quand tu reçois un mail et qu'on te propose des messages de réponse automatiquement... tout cela présuppose que quelque chose lit ce que tu écris et reçois.). Les données personnelles sont utilisées pour créer des profils des personnes pour mieux cibler les publicités et mieux inciter à la vente (ce qu'on appelle aussi le Big Data). Tu peux aussi recevoir des coups de téléphones de démarchage téléphonique ce qui peut être très chiant.

Je vais prendre contact avec toi dès que je le peux.

dido a écrit:

On voit souvent le conseil de travailler les oraux immédiatement mais ça ne convient pas à tout le monde. Personnellement, j'avais besoin de beaucoup travailler l'écrit d'abord car il ne me restait plus grand chose en mémoire, puis les leçons ce qui permet d'avoir une vision globale d'une notion et de faire des liens entre notions, puis de revenir sur les écrits pour travailler des démonstrations classiques qui ne sont pas forcément des développement possibles mais qui tombent quand même régulièrement à l'écrit puis retour aux leçons ....

Farpaitement, j’ai fonctionné de la même manière.
J’ai commencé par y aller les mains dans les poches pour voir où j’en étais, j’ai raté l’admissibilité à l’externe d’un point, j’en ai profité pour faire valoir ça pour m’inscrire à une prépa à Greg.
Là, j’ai d’abord préparé les écrits la première année par timidité, par peur de la comparaison avec les autres avant de me dire que finalement, je pouvais moi aussi tenter les zorros, ce que j’ai fait l’année suivante quand j’ai été admissible à l’aise à l’externe mais recalé à l’oral.
Ensuite, j’ai bossé tout seul et ai fini par passer l’interne en plus, à laquelle j’ai été admis (j’étais admissible chaque année aux deux, ça devenait un gag pour l’appariteur qui a fini par connaître ma trombine).

C'est sans doute le patronyme qui a lui été donné à la naissance ? ;-)

Manou007 a écrit:

Merci Nicolas ; pourquoi t'appeles-tu "Patrois", puis justement tu l'as eue à la 3ème tentative ?

J’ai fait plus fort que Martial : admissible à l’externe de 2007 à 2012 inclus, admissible à l’interne de 2010 à 2012 inclus, admis à l’interne en 2012, ce qui fait neuf fois admissible. C’est en effet à la troisième tentative à l’interne, celle où je me suis abstenu de raconter des conneries.
Pour mon nom de famille, j’ai vaguement cherché l’origine mais je n’ai rien trouvé peut-être pâtre (mais il manque un s ou un chapeau).

Dans le Kieffer, tous les résultats sont démontrés. Il "s'auto-suffit'.

En revanche, dans le Karmati, ou le livre "Leçons d'oral pour l'agrégation de mathématique, première épreuve" de Rombaldi, tu as des plans, détaillés et justifiés, mais pas les démonstrations. Il faut donc nécessairement d'autres ouvrages dans lesquelles tu pourras retrouver ces démos, sauf si tu es certain de savoir les refaire toutes de mémoire ...
Ils ont d'autres avantages : ils sont d'un niveau plus élevé que le Kieffer ( avantage ou inconvénient ça dépend du candidat ), le Rombaldi donne des exemples de questions qui peuvent être posées par le jury ( et y répond ), le Karmati commente beaucoup et justifie les plans, il donne aussi quelques développements ( démontrés eux ) en fin de livre, et les leçons dans lesquelles ils peuvent être utilisés. Il donne quelques programmes écrits en Python aussi ( mais ça ne m'avait vraiment par marqué, c'est assez anecdotique je crois ).

Bref, pour démarrer, oui c'est plutôt le Kieffer qu'il faut prendre à mon avis. Et si je n'avais dû en retenir qu'un seul sur les 3 cités, ça aurait sûrement été celui là. Mais ils se complètent car ils ont tous un état d'esprit un peu différent.

La série des Monier, perso je pense que ça a représenté 2/3 de mon volume de travail.
Il ne faut pas négliger non plus les livres numériques gratuits et autorisés le jour de l'oral, particulièrement les excellents Carnet de voyage en algébrie et Carnet de voyage en Analystan de Caldero.

Voilà voilà, pour résumer : avec tes Monier et éventuellement le Kieffer, tu as déjà de quoi occuper un certain nombre de tes soirées Rien ne presse pour les autres !

Manou007 a écrit:

Eh bien Nicolas, si moi (à 57 balais) je dois attendre la 9ème admissibilité pour être admis, il faudra que je trouve une EHPAD spéciale agrégation...

Je m’y suis pris plus jeune.
Fais gaffe au reclassement, tu vas perdre environ un échelon (c’est proportionnel à ton ancienneté).

Au fait, comment expliques-tu que tu sois quand-même "fort" (pour être 9 fois admissible c'est pas rien), et que tu te sois pris tant d'échecs à l'oral ? Tu ne le préparais pas ? Tu paniquais ? Quoi d'autre ?

J’ai toujours été moins bon à l’oral et il y avait toujours une lacune qui me pétait au nez en plein oral, sauf le jour où j’ai été reçu.

Tout est autorisé à l'oral oui.

Pour le Kieffer, à priori tout est démontré dedans.

Pour le Karmati, les références sont citées, mais peut-être que dans les livres que tu as déjà ( les Monier par exemple ) , il y a la démonstration de la majorité des théorèmes.

Enfin, dans le Rombaldi pour l'oral 1, il n'y a aucune preuve. Pour le Rombaldi oral 2, les exercices sont tous corrigés. Et celui intitulé "Mathématiques pour l'agrégation, algèbre et géométrie" n'est pas spécifiquement un livre pour préparer les oraux mais contient les preuves de tous les résultats annoncés. Il n'est pas spécifiquement orienté agrégation interne, ce qui fait qu'il est d'un niveau un peu moins accessible que les autres.

Dans mon premier message http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?6,2280646,2280648#msg-2280648 j'avais mis les liens que tu demandes, il faut cliquer sur le "ici" à chaque fois.

Salut,
Je ne connaissais pas pour ma part de site avec les corrigés, et je travaillais d'ailleurs sans, mais avec mes manuels pour récupérer mes connaissances.
sur maths adultes tu trouveras des corrigés récents et tu as un livre de DJ Mercier, je crois, qui corrige plusieurs annales.