"Latent Class Growth Modeling"

Bonjour,

Synonymes schmynonymes.:-D

Pour moi, group-based trajectory modelling et latent class growth modelling c'est du pareil au même. À prendre avec un grain de sel puisque je n'avais jamais entendu parler de LCGM pas plus tard qu'avant ta question :-D Après une recherche rapide, le terme semble utilisé notamment en sciences sociales / de la psychologie et, ma foi, semble assez descriptif quant à ce qui est mis en œuvre techniquement.

"Semi-parametric group-based method" me semble bien plus vague. Le terme semi-paramétrique est très contextuel, et tu y perds l'idée de modèle longitudinal / de croissance.

Prosaïquement, épargne-toi les débats sémantiques. Décris de façon concise l'usage que tu fais d'une terminologie (qu'est-ce qui la caractérise ?), en renvoyant à une ou plusieurs références qui en font un usage similaire. Privilégie la terminologie en cours dans ton domaine, dans un premier temps. Si tu fais le lien avec d'autres terminologies, décris simplement l'aspect méthodologique qui t'incites à rapprocher les deux terminologies.

Il est très fréquent d'avoir des recouvrements techniques énormes entre domaines appliqués de l'apprentissage statistique, souvent obscurcis par des dialectes assez différents. C'est rare de constater une justification plus profonde à ces divergences que l'ignorance (réelle ou feinte) de ce qui a été fait dans une communauté éloignée. Pour une revue de littérature, c'est tout à ton honneur de faire un petit compte-rendu structuré de ce qu'il se passe ailleurs, sans forcément t'appesantir sur le(s) vocable(s).

Cordialement.