État de la recherche mathématique en France

Bonjour,

La réponse est non. On ne fait pas de maths en entreprise. Les entreprises qui ont besoin de maths les font faire par les universités.

Bonjour.

"... faire des maths qui me plaisent". Si ces maths plaisent à une entreprise privée tu pourras peut-être trouver. Pour un temps, car n'importe comment, tu feras les maths qui intéressent l'entreprise, pas ce que tu as envie de faire. Et très vite, on risque de te proposer une reconversion comme cadre gérant des équipes.

La situation est à peu près la même que le sportif qui veut " ... faire le sport qui me plaît". S'il n'est pas de très haut niveau dans ce sport, il ne pourra que faire un métier autre pour pouvoir vivre et faire son sport en amateur.

Cordialement.

Ok. C’est vrai. La déroute de l’École est constatée par la plupart.

Vous avez raison de ne pas vous soucier de la retraite : avec la crise de 29 (2029...) qui nous attend, ça ne sert à rien de courir après :-D !

La situation est un peu particulière en France où le doctorat n'a, à quelques exceptions, pratiquement aucune reconnaissance, et ce n'est pas le 3-5-8 qui a changé la donne. Fût un temps - de mon temps il y a 25 ans - on parlait de donner un peu d'allant aux docteurs universitaires, avec la formation par la recherche - qui est une réalité et une vraie richesse - mais c'est tombé à l'eau.

Par contre si tu n'as pas peur de t'expatrier quelques années et que tu choisis un sujet avec un minimum de connexion dans le monde réel, tu pourras, à condition de préparer ça un minimum, envisager une carrière à la fois stimulante intellectuellement et convenablement rémunérée. Dans ce cas tu pourras revenir assez vite en France, mais ta position professionnelle dépendra de ce que tu as fait à l'étranger, pas de ton doctorat.

Ce sera toujours mieux que le collège ...

Boole et bill a écrit:

Vous allez me dire, oui mais après ? Ca, je ne sais pas.

Là où j'ai fait ma thèse il y a environ 10 nouveau doctorants chaque année pour environ 1 ou 2 nouveau MCF chaque année.

Ah je crois que j'avais déjà lu ce document. Si mes souvenirs sont bon ça raconte que les docteurs ont un taux de chômage à thèse+3 années qui est plus faible que la moyenne des personnes sortant de master ou un truc du genre.

Alors première chose : ce document ne fait pas la distinction entre math appli et math fonda. Pas que je fasse une hiérarchisation mais il y a plus de postes dans le privé (et dans l'académique) où on cherche des gens qui savent coder plutôt que faire des diagrammes commutatifs. Je pense, mais c'est mon petit doigt mouillé, que la situation est assez différente entre la section 25 et la section 26.

Ensuite deuxième point important : ce document n'indique pas quelle est l'intersection entre les sous-catégories "secteur académique" et "emploi stable", mon avis est que cette intersection est faible et que la majorité des personnes ayant un emploi stable sont profs pour l'éducation nationale ou ingénieurs en entreprise.

Dernier détail : l'étude concerne des docteurs diplômés en 2012, le nombre de postes de MCF en math à pas mal diminué depuis cette période. Si je ne dis pas de bêtises (je n'ai pas de source sous la main malheureusement) le nombre de doctorants a lui augmenté.





PS pour ignatus : Ne te lance pas dans la recherche en math en étant convaincu que tu arriveras à y trouver un emploi stable, ce n'est simplement pas raisonnable. Il vaut mieux envisager d'autres portes de sorties. Ceci étant dit si tu décroches une bourse doctorale (bien plus accessible) alors tu seras payé sur 3 ans tout en cotisant pour la retraite, même si cette thèse ne t'amène pas à travailler dans la recherche ce ne sera donc pas années perdues. Et en général la thèse est une période assez agréable.

Xax a écrit:

Et, bien entendu, se demander s'il y a un pilotage politique des flux de la formation doctorale, c'est répondre à la question.

Je ne suis pas sûr de savoir à quoi tu penses. Je ne pense pas que la situation "beaucoup plus de bourses de de places MCF" soit vue comme un problème par ceux qui fixent ces chiffres. Un thésard c'est utile : ça coute pas cher et c'est assez qualifié, ça peut faire plein de boulots de "petites mains", ils ne sont embauchés que pour 3 ans et plein de doctorants c'est cohérent avec le rallongement général des études. En tout cas j'ai senti une pression de la part de l'université pour diminuer la proportion de thèse qui dure plus de 3 ans avec l'impression que cette pression était moins forte avant. Je ne sais pas si c'est généralisé au niveau national, la fac où j'ai fait ma thèse a la chance d'avoir chaque année pas mal d'ATER.

C'est ce constat général qui fait qu'il peut être intéressant pour un docteur français de commencer sa carrière professionnelle dans un pays où le diplôme est reconnu, du moins je l'ai observé à l'époque (des connaissance qui avaient commencé en Allemagne, Suisse et USA) et c'est ce que j'aurais fait si je n'avais pas fait une école. C'est pour ça que j'ai répondu en ce sens à Ignatus.

La crypto c'est bien. Tu feras des belles maths et si tu ne trouves pas de place dans une université, tu pourras trouver un travail ailleurs. De mon expérience pour l'université c'est beaucoup plus facile à l'étranger, en France les postes des concours sont surtout pour les élèves des grandes écoles.
@seirios: je dois faire partie des mauvais alors...