Menaces sur le Palais de la Découverte

Bonjour,

J’ai une disposition à être contre les pétitions. Celle-ci n’y échappe pas : je comprends la peine devant ce changement mais les arguments donnés sont ridicules.

Est-ce si difficile d’accepter un changement ? Comment économiser les dépenses publiques sans couper dans le gras ?

Effectifs divisés par deux et superficie du musée qui baisse de 30%. Tout ça à l'issue d'une rénovation à un demi-milliard.
Est-ce si difficile de refuser l'absurde ? Comment faire pour ne pas définitivement flinguer un musée vétuste, qui pourtant n'a jamais attiré autant de visiteurs qu'aujourd'hui ?

Il y a quelques temps, j'avais signé pour la préservation des serres d'Auteuil.
Il faut bien reconnaître que l'activisme des pétitionnaires, défenseurs du patrimoine et écologistes, a permis de limiter un peu la casse (dans tous les sens du terme).
Sans eux, la fédération française de tennis (FFT) aurait fait main basse sur cette merveille architecturale (avec la complicité de la mairie de Paris).
...

Bonjour,

@Y. : Il faut économiser les dépenses publiques parce que les finances publiques sont déficitaires et qu’on emprunte pour nos dépenses de fonctionnement. Selon l’image, ça revient à emprunter pour partir en vacance et au restaurant et faire le faire payer par ses enfants. Tu le fais toi ?

Tu demandes aussi pourquoi faire toujours plus avec toujours moins.
Ici, justement on ne cherche pas à faire plus puisqu’on coupe à la hache le Palais de la Découverte.

Sur ton troisième point qui te fatigue, les dépenses publiques d’investissement ne doivent pas être confondues avec celles de fonctionnement. L’Etat est endetté pour son fonctionnement (payer les retraites de ses fonctionnaires par exemple)... pas de gloire à en tirer.
Je pense qu’on doit d’abord assainir les comptes.


Bon, ici, je constate qu’un plan de rénovation a été décidé pour le Grand Palais. C’est sans doute le résultat d’un travail long et multidisciplinaire où une commission pleine d’experts a pesé le pour et le contre (sous contraintes budgétaire, architecturale, économique, politiques, culturelle, ...).
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai tendance à faire confiance à cette commission plutôt que d’écouter les personnes qui gueulent parce qu’elles perdent leur habitude.

Je sais que ce n’est pas marrant pour les personnes concernées, que les visites scolaires dans ce lieu sont utiles... mais le changement ne doit pas être repoussé sinon on n’avance plus. La nouvelle version du Grand Palais sera ce qu’elle sera et les visiteurs apprécieront l’architecture et la science (réduite en superficie mais toujours présente).

Bonjour

@purple : je ne mets en doute ce que les personnes de l’intérieur disent, j’observe simplement que c’est rarement franc et presque toujours un ramassis de conneries (comme dans ce cas). Je te passe l’analyse de texte que tu peux faire.

Es-tu en train de dire que tu renonces à construire des routes, aéroports, un centre commercial, ... des que des personnes grognent leur mécontentement ?

Si oui, nous sommes en désaccord.
Si non, alors au fond ne sommes-nous pas d’accord ? Et il est inconcevable de préférer les égoïsmes des gueulards plutôt que le choix d’une commission. Sérieusement.

Personnellement j’aime vraiment le Grand Palais et le Palais des Sciences. Je pense que je les aimerais toujours en 2024.

FDP a écrit:

Bref, ce serait tellement mieux que le Palais de la découverte devienne un centre commercial avec boutiques de luxe pour touristes.

Qu'en pense le dénommé Villani Cédric, qui cherche à succéder à la reine des bobos au poste de Maire de Paris ?????

De toutes façons, Paris est devenu depuis bien longtemps un vaste centre commercial pour Chinois, Indiens, Arabes du Golfe Persique, mafieux Russes.....et la France n'est qu'un hôtel "où le personnel doit être accueillant avec les clients..." dixit le mage Attali....https://www.dailymotion.com/video/x2jg5au

Le Greco c'était super ! Organisation un peu anarchique mais peu importe.
Sinon il y a le Petit Palais en face: entrée libre. Très belle exposition "Courbet-Yan Pei-Ming".
...

Df:

Je connais un autre endroit calme dans Paris mais qui doit être difficile d'accès depuis 2015 (il n'était pas réellement public avant mais personne ne se plaignait):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abbaye_de_Port-Royal_de_Paris

(regardez la première photo)

Chaurien a écrit:

Attention Ramon, les Arabes sont du Golfe Arabique et les Perses sont du Golfe Persique.

Ta remarque me fait penser au lac Titicaca qui est partagé entre le Pérou et la Bolivie. Les Péruviens affirment que Titi est au Pérou et Caca en Bolivie....les Boliviens prétendent le contraire....

Mon pauvre ami....ce n'est pas une blague carambar....
Cette anecdote me vient d'une conversation avec des Péruviens en juillet 2000 dans la ville de Puno située au bord de ce magnifique lac....

Mais moi au moins, je n'ai pas besoin de consteller mes messages de smileys pour expliquer aux autres à quel moment je suis drôle et quand il faut rire.....
Quand on lit les messages de @FDP, on se croirait parfois dans une sitcom à deux balles dans laquelle les rires enregistrés indiquent au télespectateur le moment où il convient de s'esclaffer.....