Patrick Dehornoy

Cette nouvelle est un choc pour moi. Je n'arrive pas à y croire.

J'ai eu l'honneur de suivre ses cours dans une vie antérieure. Cette nouvelle m'attriste sincèrement.

Sal....rie de crabe :-X

Condoléances à la famille et à ses amis.

@Yann : je serai présent lundi, j'espère qu'on se rencontrera.
D'après ce que Patrick m'avait dit en mai 2018, le troisième projet est sans doute une histoire de la théorie des ensembles, qui lui avait été demandée par un éditeur. Il m'avait dit alors qu'il envisageait d'attendre d'être en retraite pour se consacrer à ce livre, dans lequel il n'y aurait pas un seul symbole mathématique (ou très peu).
Pour la petite histoire, comme j'avais beaucoup participé à la correction des "coquilles" de son livre de théorie des ensembles, il m'avait fait parvenir en remerciement un exemplaire de la deuxième édition du livre. Ceux qui l'ont en leur possession pourront constater que je figure à la fin de la rubrique "remerciements". J'ai donc le rare privilège de posséder un exemplaire dédicacé de ce livre magnifique, que je garde comme la prunelle de mes yeux.
Tout cela ne m'empêche pas d'être très triste.
Je présenterai donc mes condoléances "en live" à la famille, même si je sais d'avance que ça va être un moment difficile.
Bon WE à tous
Martial

On me signale que je me suis trompé de lien (merci!). Voici le lien correct vers le paradis des mathématiciens:

Bonjour,
j'ai appris le décès de Monsieur Dehornoy ce matin en feuilletant Tangente. Des larmes me sont venues, c'était quelqu'un d'extraordinaire et il avait répondu avec douceur et gentillesse à toutes mes questions concernant son magnifique livre de Théorie des Ensembles.

Si l'un d'entre vous a la possibilité de transmettre mes condoléances tardives à sa famille (cc?).
Tristement,
F.D.

Tout comme Patrick Dehornoy, j'étais en prépa à Rouen, mais deux ou trois ans après lui, de sorte que nous ne nous sommes jamais rencontrés (et moi, je n'ai pas intégré Ulm, hein ...).

Le lycée bruissait cependant encore de ses empoignades avec notre professeur de mathématiques, "Le Boute" (Jacques Bouteloup), à propos de l'axiome du choix (alors qu'il n'avait que dix huit ans, je pense ...), qui passaient bien évidemment très haut au-dessus de la tête des autres élèves.

Le Boute nous avait dit de lui "retenez son nom, il sera un jour célèbre" (les profs de prépa ne sont pas coutumiers de ce genre d'éloges ...). Il le fut, mais pas autant qu'il aurait pu le devenir, je pense, les sujets auxquels il s'est consacré étant particulièrement arides (mais c'est un point de vue personnel, non autorisé, je laisse à d'autres, plus compétents que moi, le soin d'argumenter sur cette question).

Par curiosité, j'ai toujours suivi , de loin, sa carrière, en me demandant toujours comment un individu pouvait bien imaginer des noeuds en dimension n, ou même infinie , pourquoi pas .. sans se faire des noeuds au cerveau (mais c'est un mauvais jeu de mots, et ce genre d'homme n'avait peur de rien ....).

Lorsqu'il a intégré Ulm, il était Major du concours, à la fois de l'X et d'Ulm. Par curiosité, j'ai retrouvé les résultats d'agreg 1974, où il n'était "que" quatrième (très mauvais résultat, quasiment humiliant, pour cette bête de concours (je dis ceci de façon admirative), par ailleurs très modeste.

Ceci m’amène à penser qu’en maths, il devait être comme Grothendieck : ne reculant devant rien, et, après qu’il soit passé sur un problème, pas la peine de repasser derrière : le problème était explosé, volatilisé, et c’est bien simple, on devait se demander comment des gougnaffiers avaient pu voir un problème à cet endroit .,,

C'était un homme plein d'humour. Je recommande à ceux qui ne les ont pas encore vues les vidéos désopilantes qu'il a réalisées, et publiées sur son site perso (dont l'une où il fait jouer ses enfants, sa femme, et son ami C Villani). (voir sur https://dehornoy.users.lmno.cnrs.fr/perso.html "Clips pour rire")

J'éprouve beaucoup de tristesse, pour lui et sa famille.

P.S. J'aurais beaucoup aimé avoir un résultat à l'agreg aussi lamentable que le sien, lol

Patrick Dehornoy était mon directeur de thèse et c'est lui qui a essayé de m'apprendre à rédiger des maths...pour les gens.

Je le remercie de m'avoir proposé d'être son étudiant, d'avoir eu confiance en moi et de m'avoir accompagné dans ce processus.

Le cancer est impitoyable. Il faut être impitoyable avec lui. Je le sais car j'ai eu une leucémie foudroyante et d'après la médecine, j'étais condamné. C'était il y a quelques années. Mais je me suis battu. Patrick s'est-il battu aussi ? A-t-il pu le faire ? Dans ces moments, il faut savoir se battre, même contre les protocoles des hôpitaux et leur logique uniforme et dirigée par les statistiques et l'optimisation...de quoi ? des coûts ? du temps ?

J'aurais souhaité que Patrick me recontacte au cours de cette année.
J'aurais essayé de lui donner des conseils pour vaincre sa maladie.
Il ne l'a pas fait, je le comprends, c'est difficile.
C'est regrettable. C'est ainsi. C'est la vie.
Il était fort, mais pas infaillible.
Un mathématicien humain.
Pensées à sa famille.

PS. Je découvre ici avec tristesse son décès et avec un sourire, teinté d'affection et de nostalgie, vos témoignages et sa vidéo "paradisiaque".

@Serge : je peux te "rassurer" sur au moins un point, Patrick s'est battu jusqu'au bout.
Il est tombé malade courant mars, et je l'ai appris par hasard le 17 mai, en lui écrivant pour autre chose.
Il m'a dit alors être incapable de répondre au téléphone ou de recevoir des visites, autres que sa femme et ses enfants.
On a cependant continué à converser par mail, à intervalles très irréguliers.
Petite anecdote montrant son combat : le 17 mai, ignorant qu'il était malade je lui signalais une petite erreur dans la 2ème édition de son livre sur la théorie des ensembles. La correction figure sur son site, à la date du 30 juin. De plus, son éditeur m'a dit qu'il avait tout fait, de loin, pour veiller à la bonne sortie de son livre sur les groupes de tresse.
Début juillet je lui ai demandé des nouvelles de sa santé. Il m'a répondu : "j'envoie régulièrement des bulletins de santé à ma famille et mes amis, je te mets dans la boucle". Il l'a fait et m'a joint les précédents bulletins.
Le 13 juillet je lui ai annoncé ma promotion à la classe exceptionnelle des agrégés, il a même pris la peine de me féliciter. Sa réponse était très touchante, je cite de mémoire : "Je ne te connais pas bien, mais la curiosité magnifique dont tu fais preuve justifie à elle seule à mes yeux cette promotion".
Pour l'essentiel, les bulletins de santé (tous les 15 jours environ) étaient "de plus en plus rassurants"... jusqu'à l'avant-dernier. Le dernier était catastrophique, et il est mort 15 jours ou 3 semaines après. Comme j'étais dans la boucle j'ai été averti par sa femme le soir-même.
J'ai aussitôt prévenu Christophe, qui s'est chargé de rédiger le premier post absolument magnifique de ce fil.
Voilà, hélas je n'ai plus rien à dire.
Amicalement
Martial

Je viens de prendre connaissance de cette triste nouvelle, cela me touche beaucoup. J'ai été au Lycée Corneille de Rouen en même temps que lui de 62 à 71, j'ai été en Terminale avec lui (68-69) ou sinon dans la classe voisine, et ce de la 6ème à la Spé. C'est peu dire qu'il nous a impressionné, dès la 6ème il est devenu le phénomène dont on parle dans la cour de récré, premier dans toutes les matières (Latin en premier lieu), décrochant le "prix d'excellence" tous les trimestres, une récompense à l'ancienne qui a disparu avec Mai 68... Son prestige local est monté d'un cran quand il a eu le 1er accessit de Math au Concours Général (c-à-d. 3eème du concours), c'était en 67 de mémoire. Proviseur et professeurs des prépas ont pris conscience qu'ils avaient un crack d'envergure nationale, du jamais vu au Lycée, et dès ce moment il a été fortement incité à rester à Corneille, à ne pas céder à l'invitation de Louis le Grand. Il avait pris l'habitude d'avoir en gros une année d'avance, par exemple en Terminale il était du niveau Math Sup accompli. De temps en temps, pour éviter qu'il s'ennuie trop en classe, notre prof de Math nous posait un problème vraiment ardu, et 24h pour trouver la solution. Le lendemain bien sûr, aucun d'entre nous ne levait la main pour donner une solution (pourtant on y passait vraiment la soirée pour relever le défi), et le prof envoyait Patrick au tableau pour faire la démonstration. Cette année là (69), il a eu son Bac avec mention TB + félicitations du Jury (est-ce que ça existe encore). Ensuite donc, il passe en Sup à Corneille, pas de Louis le Grand. Il me semble qu'il a été un moment question qu'il passe les Concours de l'X et de l'ENS dès la fin de Sup, mais qu' "on" (Proviseur ?, le prof. de Math spé très influent, le fameux Bouteloup ?) l'a dissuadé de faire cela pour faire Spé et maximiser ses chances d'être premier à ces Concours, une grande première pour le Lycée Corneille (de mémoire, Bouteloup était aussi l'auteur d'un Que sais-je sur le calcul matriciel). Bref, il passe en spé (70-71) et sous la coupe directe de Bouteloup, un grand moment. Un jour, ayant fini ma colle, je m'arrête par curiosité dans la salle voisine pour assister du fond de la classe à la colle de Patrick avec Bouteloup : du chinois complet pour moi, chacun se renvoyait des arguments à vitesse grand V, d'égal à égal. Les Concours de 71, et une dernière anecdote qu'on m'a rapporté : à l'épreuve de Math de l'ENS, de durée 6 h, il serait sorti au bout de 4, ayant bien sûr tout fini. Il a été reçu 1er à l'X mais "que" 3eme à l'ENS (quelqu'un a indiqué 1er mais c'est pas mon souvenir, les 2 premiers avant lui étant paraient-ils les mêmes 2 premiers avant lui au Concours Général 2 ans avant, à vérifier). En tout cas, premier à l'X (avec des notes top dans toutes les matières, y compris le dessin), c'était le "contrat" pour la réputation du Lycée. Voilà mes quelques souvenirs perso, j'ai eu ensuite dans ma carrière d'ingénieurs la chance de travailler avec des personnes brillantes, mais performantes comme Patrick Dehornoy, jamais.

"Normalien (Saint-Cloud), major de l’agreg, c’était un ancien instituteur … " intéressant, c'était une époque ou les écoles normales donnaient une certaine cohérence à l'enseignement primaire. La dénormalisation de celui-ci a été un des facteurs de la baisse du niveau.

@Ariste : merci pour ce témoignage, c'est le premier sur ce forum de quelqu'un qui l'a réellement connu dans sa jeunesse.
Le jour de ses obsèques il y a eu beaucoup de témoignages d'amis de longue date, dont un qui l'a connu à Ulm, et qui disait que sur 30 et quelques élèves ils n'étaient que 5 (dont Patrick et lui) à venir d'une prépa de province.
Je vais me renseigner à l'occasion pour savoir s'il était 1er ou 3ème à Ulm, ça m'intrigue. A vrai dire je le vois mal arriver 3ème quelque part… même s'il n'a été "que" 4ème à l'agreg, mais là, à mon avis, ce n'était pas sa préoccupation essentielle du moment.
En tous cas merci