que dit le théorème de Bayes ? il donne les probabilités des causes à l'origine de tel événement R
le résultat R est engendré par des causes $C_i$
$P(C_i)$ est la probabilité a priori d’apparition de chaque cause $C_i$
$P(C_i/R)$ est la probabilité a posteriori que la cause $C_i$ soit à l’origine de R
sachant l’événement R réalisé, c’est la probabilité que la cause $C_i$ en soit à l’origine.
$P(R/C_i)$ est la probabilité conditionnelle que R soit engendré par la cause $C_i$
sachant la présence de $C_i$ c’est la probabilité qu’il advienne le résultat R
alors le théorème de Bayes énonce : Le résultat R d’une épreuve étant connu, que peut-on en conclure sur la population mère ?
Il s’agit d’induire de ce résultat R des conclusions générales.
A partir de probabilités a priori on détermine des probabilités a posteriori qui, comptes tenus d’autres résultats deviendront à leur tour a priori.
Le théorème de Bayes permet à partir des résultats constatés de rectifier les probabilités a priori (correction des probabilités).
quels rapports avec la parapsychologie ? qui est une technique scientifique alors que la psychologie est une science humaine
les spécialistes de la parapsychologie réalisent fréquemment des tests
sur des sujets très variés et dans des situations très différentes
ils vont essayer d'extrapoler des conclusions générales à partir de résultats nombreux mais partiels
personnellement j'ai eu à préparer en math-statistique un étudiant à un examen de psychologie
ce qu'on lui demandait était effrayant avec des questions de stat-mathématique largement au delà des compétences d'un bachelier S ou ES
ces problèmes scolaires posés en parapsychologie rappellent ceux posés aux étudiants veto ou agro
de ce travail accompli avec cet étudiant je suis ressorti sceptique sur l'opportunité et l'utilisation des techniques statistiques en psychologie
je ne connais pas ce chercheur spécialiste du théorème de Bayes, mais pour répondre à la question de "fin de partie"
je dirai que la parapsychologie (ou psychologie expérimentale) a besoin des techniques statistiques
comme les instituts des sondage d'opinion ont besoin aussi de ces techniques
mais les études en fac exagèrent souvent leur importance auprès d'étudiants qui seront vite dépassés et dégoûtés
L'outil statistique est utilisé en psychologie sociale ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychologie_sociale ) et en parapsychologie.
Dans un cas on essaie de mettre en évidence des comportements en moyenne de groupes d'individus mais une surdétermination de certains comportements nous semble a priori possible. Dans le cas de la parapsychologie "sérieuse" c'est la même chose à cette réserve près que le comportement étudié nous semble très hypothétique.
Exemple d'expérience: un sujet tire une carte de Zener dans un gros paquet où les cartes sont empilés au hasard.
Il regarde la carte fixement et un autre sujet qui ne voit pas la carte doit deviner ce qu'est cette carte: on a immédiatement un a priori négatif sur une telle expérience. Aussi bien dans le cas de la psychologie sociale et celui de la parapsychologie on essaie de mettre en évidence, me semble-t-il, des rapports de causalité par le biais de l'outil statistique.
NB: Ce qui fait l'intérêt d'une science est qu'elle produit des résultats. En ce qui concerne la parapsychologie je serais bien en peine de vous dire ce qu'elle a produit comme résultat positif.
Tu n'as pas entendu parler de la notion de soutien psychologique chez les paras ?
C'est une avancée qui a produit des résultats.
e.v.
[ Le soutien psychologique en question est un bon coup de latte dans le Schtroumpf pour peser sur la prise de décision du bidasse dubitatif qui encombre indûment la porte de l'appareil. Dites-moi si je suis hors-sujet. ]
Réponses
EDIT : Un article critique à propos de l'article dont la vidéo parle : voir ici.
que dit le théorème de Bayes ? il donne les probabilités des causes à l'origine de tel événement R
le résultat R est engendré par des causes $C_i$
$P(C_i)$ est la probabilité a priori d’apparition de chaque cause $C_i$
$P(C_i/R)$ est la probabilité a posteriori que la cause $C_i$ soit à l’origine de R
sachant l’événement R réalisé, c’est la probabilité que la cause $C_i$ en soit à l’origine.
$P(R/C_i)$ est la probabilité conditionnelle que R soit engendré par la cause $C_i$
sachant la présence de $C_i$ c’est la probabilité qu’il advienne le résultat R
alors le théorème de Bayes énonce : Le résultat R d’une épreuve étant connu, que peut-on en conclure sur la population mère ?
Il s’agit d’induire de ce résultat R des conclusions générales.
A partir de probabilités a priori on détermine des probabilités a posteriori qui, comptes tenus d’autres résultats deviendront à leur tour a priori.
Le théorème de Bayes permet à partir des résultats constatés de rectifier les probabilités a priori (correction des probabilités).
quels rapports avec la parapsychologie ? qui est une technique scientifique alors que la psychologie est une science humaine
les spécialistes de la parapsychologie réalisent fréquemment des tests
sur des sujets très variés et dans des situations très différentes
ils vont essayer d'extrapoler des conclusions générales à partir de résultats nombreux mais partiels
personnellement j'ai eu à préparer en math-statistique un étudiant à un examen de psychologie
ce qu'on lui demandait était effrayant avec des questions de stat-mathématique largement au delà des compétences d'un bachelier S ou ES
ces problèmes scolaires posés en parapsychologie rappellent ceux posés aux étudiants veto ou agro
de ce travail accompli avec cet étudiant je suis ressorti sceptique sur l'opportunité et l'utilisation des techniques statistiques en psychologie
je ne connais pas ce chercheur spécialiste du théorème de Bayes, mais pour répondre à la question de "fin de partie"
je dirai que la parapsychologie (ou psychologie expérimentale) a besoin des techniques statistiques
comme les instituts des sondage d'opinion ont besoin aussi de ces techniques
mais les études en fac exagèrent souvent leur importance auprès d'étudiants qui seront vite dépassés et dégoûtés
cordialement
L'outil statistique est utilisé en psychologie sociale ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychologie_sociale ) et en parapsychologie.
Dans un cas on essaie de mettre en évidence des comportements en moyenne de groupes d'individus mais une surdétermination de certains comportements nous semble a priori possible. Dans le cas de la parapsychologie "sérieuse" c'est la même chose à cette réserve près que le comportement étudié nous semble très hypothétique.
Exemple d'expérience: un sujet tire une carte de Zener dans un gros paquet où les cartes sont empilés au hasard.
Il regarde la carte fixement et un autre sujet qui ne voit pas la carte doit deviner ce qu'est cette carte: on a immédiatement un a priori négatif sur une telle expérience. Aussi bien dans le cas de la psychologie sociale et celui de la parapsychologie on essaie de mettre en évidence, me semble-t-il, des rapports de causalité par le biais de l'outil statistique.
NB: Ce qui fait l'intérêt d'une science est qu'elle produit des résultats. En ce qui concerne la parapsychologie je serais bien en peine de vous dire ce qu'elle a produit comme résultat positif.
Tu n'as pas entendu parler de la notion de soutien psychologique chez les paras ?
C'est une avancée qui a produit des résultats.
e.v.
[ Le soutien psychologique en question est un bon coup de latte dans le Schtroumpf pour peser sur la prise de décision du bidasse dubitatif qui encombre indûment la porte de l'appareil. Dites-moi si je suis hors-sujet. ]