Vitesse d'une corde dans la théorie M

Zouha10
Zouha10
dans Mathématiques et Physique
Bonjour a tous
Je cherche à calculer la vitesse d'une corde dans la théorie M et un bit dans la théorie holographique.

Je sais que ces deux théories sont purement mathématiques et qu'elles essaient d'unifier l'infiniment grand et petit dans une seule équation.

Alors est-ce qu'à partir de cette équation je peux calculer la vitesse d'un bit ou une corde ?

Réponses

  • gerard0
    gerard0
    Si certains pensent tirer un sens de cette question, je leur conseille d'aller voir cette discussion où Z10 illustre ses capacités intellectuelles ...
  • YvesM
    YvesM
    Bonjour,

    Soit une corde. Qu’appelles-tu sa vitesse ? Et pour être sûr de ne pas perdre trop de temps, qu’appelles-tu une corde ?
  • Zouha10
    Zouha10
    Le plus petit élément décrit dans la théorie de corde M et holographique et je veux calculer sa vitesse comme pour un photon ou un électron.

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vitesse
  • YvesM
    YvesM
    Bonjour,

    Seconde et dernière fois : qu’appelles-tu vitesse d’une corde ?
  • Zouha10
    Zouha10
    Une corde dans la théorie M est le plus petit élément physique de la matière .
    C'est un élément plus petit qu un électron ou un photon décrit par la théorie M.

    Ce élément est décrit par une équation .

    Et je cherche a calculer la vitesse V d'une corde depuis cette équation.

    V=distance parcourue par cet éléments/temps parcouru.
    R    egarde lien en haut de wikipedia .
  • Rescassol
    Rescassol
    Bonsoir,

    Qu'est pour toi la théorie M ?
    Et ne réponds pas par un lien ou un copier/coller, c'est ce que tu en sais que nous voudrions connaître..

    Cordialement,

    Rescassol
  • Zouha10
    Zouha10
    En physique il y a les équations de l'infiniment grand déterministes et les équations de l'infiniment petit indéterministes.

    Et la théorie M est une théorie qui essaie d'unifier ces équations en une seule équation.

    Cette équation décrit que il y a un élément plus petit de la matière appelé corde qui vibre.

    Par exemple avec l'équation d'un objet ou un électron on peut calculer sa vitesse à chaque instant ou moyenne.

    Et moi je cherche a calculer la vitesse de cet élément petit grâce a son équation de l'unification qui le décrit.
  • Zouha10
    Zouha10
    Toute matière a une vitesse même l'élément le plus petit de la matière.

    J'ai trouvé 44.72km/h pour une corde dans la théorie M et 46km/h pour un bit dans la théorie holographique.

    Mes calculs sont juste?
  • gerard0
    gerard0
    C'est du n'importe quoi ! A part pour les ondes électromagnétiques, il n'y a vitesse que relative.
  • Zouha10
    Zouha10
    Une corde et un bit sont une solution de les équations de l'infiniment grand ou tout est relative et l'infiniment petit ou tout est probable.

    Vous pouvez vérifier mes calculs.
  • Bruno
    Bruno
    Génial ! Si tu ne publies pas tes calculs sur le forum, personne ne pourra essayer de les vérifier et on risque de tourner en rond longtemps.

    Bruno
  • Zouha10
    Zouha10
    Trop de calculs et c'est fait sur papier avec une langue pas latin.

    Mais vous pouvez vérifier que ma solution(46km/h et 44.72km/h est bonne sur les équations de l'unification.

    Vous pouvez écrire l'équation de l'unification pour une corde dans la théorie M car je ne comprends pas le latex?
  • Titi le curieux
    Titi le curieux
    Sinon, moi, je ne connais que dalle aux théories dont on parle et j'ai déjà un mal de chien à définir la notion de vitesse relative en relativité générale ou quand j'étudie des champs (sauf si la métrique est plate et qu'on considère la vitesse de déplacement du centre d'une charge ou d'un truc dans ce goût-là), mais je compte une petite quinzaine d'asperges par botte (c'est la saison). Ça peut aider?
  • Rescassol
    Rescassol
    Bonjour,

    Autrement dit, Zouha10, tu nous baratines n'importe quoi, sans justification, et tu t'imagines qu'on va te croire.
    Non, on n'a pas envie de faire tes calculs si tu refuses de montrer les tiens.
    D'autre part, le $\LaTeX$, c'est comme tout, ça s'apprend quand on n'est pas un feignant de mauvaise foi.

    Cordialement,

    Rescassol
  • Dom
    Dom
    [\mode shtam on]

    Moi je trouve plutôt 53,33 km/h et 57,81 km/h respectivement.

    [\mode shtam off]
  • Zouha10
    Zouha10
    Tu es sur de vos calculs?
    Moi 44.72km/h et 46km/h.
  • Dom
    Dom
    [\mode shtam troll on]

    Certainement pas dans cet ordre. Comment veux-tu que ce soit possible ?
    Oui, je suis assez certain de nos calculs. Mais j'ai arrondi bien entendu, c'est à $\pi$ près ça.

    [\mode shtam troll off]



    [small]Promis, c'est l'avant dernier message de ma part sur ce fil.
    Pardon pour ma cote de popularité qui passe sous epsilon...[/small]
  • Zouha10
    Zouha10
    Je ne vois pas de problème a calculer la vitesse d'une matière(bit ou corde) depuis des équations.

    Et je suis un physicien théoricien de haut niveau selon les membres de ce forum et même la modération.
    https://forums.futura-sciences.com/physique/849894-liste-theories-unificatrices-actuelles.html

    Et je chercher a vérifier si mes calculs sont bonnes et que les autres ont les mêmes valeurs que moi .

    Alors je ne vois pas de mal a ça ?
  • Bruno
    Bruno
    Pour essayer de cesser cette rotation rhétorique, je remarque que tu nous a envoyé une définition de la vitesse ; on y rappelle fort opportunément qu'une vitesse se présente comme le rapport de variation d'une grandeur par une durée $($ou la limite d'une telle variation quand on fait tendre la durée vers $0)$. Cependant, je n'ai pas compris de quelle grandeur tu considère la variation.

    Bruno
  • Dom
    Dom
    Zouha10, j'ai juste fait une mauvaise blague (normalement c'était visible).

    Comme tu ne détailles rien, c'est très difficile de s'accrocher à tes demandes.
    Puis, dans un autre fil http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,1804290,1804290#msg-1804290 , comme tu t'es illustré à raconter n'importe quoi et a tourner autour du pot sans ne rien dire, c'est encore plus difficile d'essayer de t'aider.

    Je quitte cette discussion car je n'ai aucune compétence en la matière : sauf si tu donnes tes équations à résoudre, là d'accord, je pourrais essayer.
  • Zouha10
    Zouha10
    C'est une théorie très connu et les détails se trouve sur Google c'est pour ça je n'ai pas mis de détail.

    Si il y a un spécialiste ici du théorie de corde M pour avoir plus de détail sur l'équation unificatrice et la signification des symboles latins dans cette équation pour calculer la vitesse d'une corde.
  • Zouha10
    Zouha10
    La vitesse est aussi la dérivé d'une distance ou une surface ou un volume ou plus de dimension sur la dérivé du temps.
  • Bruno
    Bruno
    Zouha 10 : a écrit:
    La vitesse est aussi la dérivé d'une distance ou une surface ou un volume ou plus de dimension sur la dérivé du temps.

    Tu ne réponds pas à ma question : "Quelle grandeur dérives-tu ?"

    Bruno
  • Zouha10
    Zouha10
    Le mètre et le temps.
    Et la vitesse c'est la dérivé du mètre/dérivé du temps.

    Voici l'équation sur le lien voir équation de mouvement d'un corde fermé ou ouvert page 17.

    http://docplayer.fr/30511656-Theorie-des-cordes-et-supercordes.html

    A partir de cette équation il faut évaluer le rapport dérivé d'un mètre/dérivé du temps pour calculer la vitesse d'une corde .

    VM=n dérivation variation distance surface ou volume ou plus)/n dérivation du temps=constante>0 .
  • Bruno
    Bruno
    J'espère que tu as bien assimilé les sept chapitres préliminaires indiqués avant de te lancer dans ton calcul (:D.

    Bruno
  • YvesM
    YvesM
    Bonjour,

    Dans la théorie de Newton, quelle est la vitesse d’une particule ?
    Dans la théorie de relativité générale, quelle est la vitesse d’une particule ?
    Dans la théorie des cordes (de ton choix), quelle est la vitesse d’une corde ?

    Répondre aux deux premières questions aidera sans doute à définir la notion de vitesse d’une corde et à répondre (sans calcul).

    Si tu ne sais pas répondre aux deux premières questions, ce qui sans doute le cas, pourquoi ne définis-tu pas la vitesse d’une corde macroscopique. Soit une corde faite de coton, flexible, de diamètre 2 mm et de longueur 1 m : qu’appelles-tu sa vitesse dans la théorie de Newton ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.

Bonjour!

Pour participer au forum, cliquer sur l'un des boutons :

Connexion S'inscrire

Catégories

In this Discussion

Qui est en ligne 49

CidrolinGuegoLOU16LP2Matricule_63dedekind93gai requinjohn_johnmanumtho5rémi +38 Invités