Arithmétique difficile

c-math
Modifié (May 2023) dans Arithmétique
Bonjour,
soit $n\in{\mathbb N}^*$, et $a_n=ppcm(n+1,n+2,\dots,n+10)$. Quel est le plus grand nombre réel $\alpha$ pour lequel la relation $\alpha a_n\leq a_{n+1}$ est toujours vraie.
Merci.
P.S. Je trouve $\alpha=\dfrac{1}{252}$, mais pas sûre de la réponse.

Réponses

  • Numériquement, ça semble très plausible !
    sage: def a(n): return lcm(range(n+1,n+11))
    sage: m = min([a(n+1)/a(n) for n in range(1,1000000)])
    sage: m
    1984/499963
    sage: m-1./252
    3.96854764076957e-8

  • LOU16
    Modifié (May 2023)
    Bonjour,
    Je crois que la question consiste plutôt à déterminer $\underset{n\in \N}{\inf}\left( \dfrac{a_{n+1}}{a_n}\right)$ , c'est-à-dire le plus grand réel $\alpha$ tel que $\forall n\in \N, \:\alpha a_n \leqslant a_{n+1}.$
    $\forall n \in \N, \: P_n :=\displaystyle \prod_{k=1}^{10}(n+k).\:\: $ Alors: $\:\:a_n =\dfrac{P_n}{ 2^{p_n}.3^{q_n}. 5. 7^{r_n}}, \:\:$ avec $\:\:p_n,q_n,r_n \in\N,\:\:5\leqslant p_n\leqslant 7, \:\:2\leqslant q_n\leqslant 4, \:\:0 \leqslant r_n\leqslant 1.$
    Ainsi, $\:\forall n \in \N, \:\:\dfrac{a_{n+1}}{a_n}\geqslant\dfrac{n+11}{ 2^2.3^2 . 7. (n+1) }> \dfrac 1{252}.\:\:\:\:$ De plus,  $\:\forall n \in \N\:$ tel  que $\:n +11\equiv 0 \mod  2^3\times3^2\times 7 \:$ ,
    $a_{n+1}=\dfrac {P_{n+1}}{2^7.3^4.5.7},\:\:a_n=\dfrac{P_n}{2^5.3^2.5},\:\:\dfrac {a_{n+1}}{a_n} =\dfrac{n+11}{252(n+1)}. \qquad\displaystyle \lim_{n\to+\infty}\dfrac{n+11}{252(n+1)}= \dfrac 1{252}.$ $$\underset{n\in \N}{\inf}\left( \dfrac{a_{n+1}}{a_n}\right)= \dfrac 1{252}.$$
    (le $\dfrac{1984}{499963}$ affiché par la machine de Math Coss est ainsi atteint pour $n =999925=\max \left\{ k\in[\![0;10^6]\!] \mid k+11\equiv 0 \mod 504 \right\}.$)
    D'autre part: $\:\forall n \in \N, \:\dfrac{a_{n+1}}{a_n}\leqslant\dfrac {a_{504}}{a_{503}} =257.\qquad \underset{n\in \N}{\max}\left(\dfrac{a_{n+1}}{a_n}\right) =257.$

    Ce message a été corrigé (inf à la place de min ) à la suite de la remarque ultérieure de Bisam.

  • Ce serait plutôt une borne inférieure (non atteinte) qu'un minimum, du coup...
  • LOU16
    Modifié (May 2023)
    Bonjour Bisam,
    Oui, en effet. J'avais d'abord écrit $"\inf "$, mais j'ai cru  chic et dégourdi de faire comme le programme de Math Coss  qui affiche un $"\min".\:\:\min $ ou $\inf$  ? Apparemment un peu trop subtil pour moi.
    Merci. Je corrige.
  • Mon programme affiche un min parce qu'il n'est pas capable de calculer une infinité de valeurs. Ta réponse me paraît beaucoup plus chic et dégourdie que la mienne tout de même. 
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.