Matrice 3x3 particulière — Les-mathematiques.net The most powerful custom community solution in the world

Matrice 3x3 particulière

Modifié (17 May) dans Arithmétique
Bonjour,
je cherche les matrices 3x3 dont les nombres constitutifs sont des entiers relatifs et vérifiant ceci.
Si la matrice M est
a, b, c
d, e, f
g, h, i
alors on a les relations suivantes :
ab + de = gh ; ac + df = gi ; bc + ef = hi ; ad + be = cf ; ag + bh = ci , dg + eh = fi.
Un exemple : a = 26, b = 111, c = 114, d = 33, e = 134, f = 138, g = 42, h = 174, i = 179.
Connaissez-vous une méthode pour trouver ces matrices ?
Bien cordialement.
kolotoko

Réponses

  • Modifié (24 May)
    Bonjour
    En notant $G$ la matrice diagonale $(1,1,-1)$, ta relation est équivalente à $M^t G M$ diagonale. Mais ton exemple satisfait $M^tGM = G$. Est-ce que c'est cette relation plus précise que tu voulais ? Si oui, ce groupe a un nom, $O(2,1)(\mathbb{Z})$. Il est de type fini (commensurable à $PSL_2(\Z)$ via l'action par conjugaison sur les matrices de trace nulle, munies de la forme quadratique $-\det$) et les générateurs ne doivent pas être bien difficiles à trouver, mais j'ai la flemme de faire le calcul complet. Il doit suffire de prendre les permutations signées qui vont bien et une paire d'autres matrices, du genre
    $$\begin{pmatrix}1 & 2 &-2 \\-2 &-1&2 \\-2& -2 &3\end{pmatrix} \text{ qui correspond à } \begin{pmatrix}1 & 2 \\ 0 & 1\end{pmatrix}\in SL_2(\Z).$$
    Amicalement,
    Aurel
  • Modifié (25 May)
    Bonjour,
    merci pour ces explications .
    Je me suis surtout intéressé aux matrice M vérifiant les relations indiquées et ayant un déterminant valant +1, ou -1 (comme mon exemple), ainsi qu'à celles dont le déterminant vaut 0.
    Bien cordialement.
    kolotoko
  • Modifié (25 May)
    Bonsoir
    Le plus simple est d'utiliser le vocabulaire des formes quadratiques. La forme quadratique $x^2+y^2-z^2$ donnée par la matrice de Gram $G$ est non-dégénérée, isotrope de rang $1$ (dimension des sous-espaces isotropes maximaux), et de signature $(2,1)$.
    La condition $\det M = \pm 1$ implique que la matrice diagonale est aussi à coefs $\pm 1$ (puisque ce sont des entiers dont le produit vaut $-1$). Dans ce cas, puisque la signature doit être préservée, il doit y avoir deux $1$ et un $-1$. Donc à une matrice de permutation près, on est ramené au cas où $G$ est préservée.
    En général, pour construire $M$, tu peux choisir une colonne de $M$ arbitrairement, puis prendre une seconde colonne arbitraire orthogonale à la première, puis une troisième arbitraire orthogonale aux deux autres.
    Si tu imposes $\det M = 0$, cela implique que la matrice diagonale obtenue contienne au moins un $0$, c'est-à-dire que le vecteur correspondant soit isotrope. Cela correspond à une solution entière de $x^2+y^2=z^2$ (paramétrisation bien connue depuis longtemps...). Une fois choisie cette colonne, on peut prendre les deux autres arbitraires en satisfaisant la condition d'orthogonalité, et $M$ sera automatiquement de déterminant $0$ (cela se voit bien sûr en prenant les déterminants des matrices, mais aussi avec le point de vue formes quadratiques : les deux colonnes suivantes sont confinées à l'orthogonal de la première, qui est de dimension $2$, mais qui contient la première car on l'a choisie orthogonale à elle-même, donc le rang de $M$ est au plus $2$).
    Amicalement,
    Aurel
  • Modifié (26 May)
    Bonjour,
    merci pour ces considérations.
    Un exemple avec la nullité du déterminant :
    a = 6460, b = 13104, c = 14196, d = 6625, e = 15900, f = 17225, g = 8585, h = 20604, i = 22321
    Bien cordialement.
    kolotoko
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Success message!