Reste d'une série et équivalent
Bonjour
J'ai quelques difficultés avec cette exercice et surtout la première question. La deuxième me semble facile, un simple calcul de DL et d'équivalents.
Soit $(u_n)$ une suite décroissante de réels tendant vers $0$ telle que : $u_n -u_{n+1} \sim u_{n+1}-u_{n+2}$.
1) Montrer que $r_n = \displaystyle\sum_{p=n}^{+\infty} (-1)^p u_p \sim \dfrac{ (-1)^n u_n}{2}$.
2) Application : déterminer un équivalent de $r_n = \displaystyle\sum_{k=n}^{+\infty} (-1)^k \dfrac{ \ln k}{k}$.
J'ai quelques difficultés avec cette exercice et surtout la première question. La deuxième me semble facile, un simple calcul de DL et d'équivalents.
Soit $(u_n)$ une suite décroissante de réels tendant vers $0$ telle que : $u_n -u_{n+1} \sim u_{n+1}-u_{n+2}$.
1) Montrer que $r_n = \displaystyle\sum_{p=n}^{+\infty} (-1)^p u_p \sim \dfrac{ (-1)^n u_n}{2}$.
2) Application : déterminer un équivalent de $r_n = \displaystyle\sum_{k=n}^{+\infty} (-1)^k \dfrac{ \ln k}{k}$.
Réponses
-
Si la 2ème question te paraît facile, fais-là !
Tu utilises le résultat à démontrer dans la 1ère, et tu fais la 2ème question.
Systématiquement, tu dis ça : la 2ème question paraît plus facile. Les types qui font les exercices doivent être particulièrement nuls, parce qu'ils essaient généralement de faire l'inverse.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin -
D'accord ! Bon pas si facile, il m'a fallu 20 minutes pour trouver l'équivalent.
On pose $u_k = \dfrac{ \ln k}{k}$. La suite $u$ est décroissante et tend vers $0$ par croissances comparées.
On a : $u_n -u_{n+1} = \dfrac{ \ln n}{n} - \dfrac{ \ln n + \ln (1+1/n)}{n+1} = \dfrac{\ln n -n \ln (1+1/n)}{n(n+1)}$
Comme $\ln (1+x) \sim x$ on a : $\boxed{u_n -u_{n+1} \sim \dfrac{- 1}{n^2} }$
De plus : $u_{n+1} -u_{n+2} = \dfrac{ \ln n+ \ln (1+1/n)}{n+1} - \dfrac{ \ln n + \ln (1+2/n)}{n+2} = \dfrac{\ln n +(n+2) \ln (1+1/n)- (n+1) \ln (1+2/n)}{(n+1)(n+2)} $
Donc $u_{n+1} -u_{n+2} \sim \dfrac{(n+2) \ln (1+1/n)- (n+1) \ln (1+2/n)}{(n+1)(n+2)} $
Or $(n+2) \ln (1+1/n)- (n+1) \ln (1+2/n) = (n+2) (1/n + o(1/n) ) -(n+1) ( 2/n + o(1/n) ) = -1 + o(1)$
Ainsi $\boxed{u_{n+1} -u_{n+2} \sim \dfrac{-1}{n^2} }$
Par transitivité de la relation d'équivalence on a finalement $\boxed{u_n -u_{n+1} \sim u_{n+1} -u_{n+2} }$.
Ainsi, $\boxed{\displaystyle\sum_{k=n}^{+\infty} (-1)^k \dfrac{ \ln k}{k} \sim \dfrac{ (-1)^n \ln n}{2n} }$.
-
Je pense qu’il suffit d’écrire : $u_n - u_{n+1} =\dfrac{u_n - u_{n+1}}{2} + \dfrac{u_n - u_{n+1}}{2}$, puis d’utiliser les règles sur les sommations des équivalents pour faire apparaître une somme télescopique.
-
Tes équivalents sont faux OShine. Tu pouvais t'en rendre compte vu que tu trouves des signes négatifs alors que la suite $(u_n)_n$ est à priori décroissante APCR. Dommage, encore très peu d'autovérificaton, d'autonomie et de remise en question de tes propres résultats. Je note :OS : La deuxième me semble facile, un simple calcul de DL...
puisque tu juges "facile" un DL sur lequel tu te plantes royalement.
-
@MrJ je n'ai pas trop compris ta méthode.
Si je distingue les cas pair et impair. Soit $N \geq 2n +1$. On s'intéresse à la somme partielle : $A_n=\displaystyle\sum_{k=2n}^{2n+2N+1} (-1)^k u_k$ .
Si $2n \leq 2p \leq 2n+2N+1$ alors $n \leq p \leq n+N$. Si $2n \leq 2p+1 \leq 2n+2N+1$ alors $n \leq p \leq n+N$
Donc $A_n = \displaystyle\sum_{p=n}^{n+N} (u_{2p}-u_{2p+1} )$. Ainsi en passant à la limite : $\boxed{r_{2n} = \displaystyle\sum_{p=n}^{+\infty} (u_{2p}-u_{2p+1} )}$
On s'intéresse à la somme partielle : $B_n=\displaystyle\sum_{k=2n+1}^{2n+2N+2} (-1)^k u_k$ .
Si $2n+1 \leq 2q+1 \leq 2n+2N+2$ alors $n \leq q \leq n+N$. Si $2n+1 \leq 2q+2 \leq 2n+2N+2$ alors $n \leq p \leq n+N$
Donc $A_n =- \displaystyle\sum_{p=n}^{n+N} (u_{2p+1}-u_{2p+2} )$. Ainsi en passant à la limite : $\boxed{r_{2n+1} = -\displaystyle\sum_{p=n}^{+\infty} (u_{2p+1}-u_{2p+2} )}$
$(r_n)$ étant convergente, les sous-suites $(r_{2n}) $ et $(r_{2n+1})$ sont convergentes et d'après la sommation de relations d'équivalents on en déduit : $\boxed{r_{2n} \sim - r_{2n+1}}$
Mais $r_{2n} = \displaystyle\sum_{p=n}^{+\infty} (-u_{2p+1} +u_{2p+2} ) + (u_{2p}- u_{2p+2} ) = r_{2n+1} +u_{2n}$ car $u$ tend vers $0$ en plus l'infinie.
Donc $u_{2n} = 2 r_{2n} + o( r_{2n})$. Ainsi $\boxed{r_{2n} \sim \dfrac{ u_{2n}}{2}}$ .
Mais on sait que $ r_{2n+1} \sim -r_{2n} \sim -\dfrac{ u_{2n}}{2}$. On a montré $\boxed{r_{2n+1} \sim \dfrac{ - u_{2n}}{2}}$ .
-
Dans les grandes lignes (si $n=2m$ est pair) :\begin{align*}r_n &= \sum_{p=n}^{+\infty} (-1)^p u_p = \sum_{q=m}^{+\infty} \left(u_{2q} - u_{2q+1}\right) \\&= \dfrac{1}{2}\sum_{q=m}^{+\infty} \left(u_{2q} - u_{2q+1}\right) + \dfrac{1}{2}\sum_{q=m}^{+\infty} \left(u_{2q} - u_{2q+1}\right)\\& \sim \dfrac{1}{2}\sum_{q=m}^{+\infty} \left(u_{2q} - u_{2q+1}\right) + \dfrac{1}{2}\sum_{q=m}^{+\infty} \left(u_{2q+1} - u_{2q+2}\right) \\&= \dfrac{1}{2}\sum_{q=m}^{+\infty} \left(u_{2q} - u_{2q+2}\right) = \dfrac{u_n}{2}.\end{align*}Édit : Désolé pour la mise en page, je n'arrive pas à utiliser les balises align*...
[Il faut mettre tout ce qu'il y a entre \begin{align} et end{align} sur la même ligne. AD] -
Ah merci, très astucieux
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
Qui est en ligne 5
5 Invités